47 Antworten in diesem Thema

[Icho Tolot]

Ich hatte für ja gestimmt, denn es gibt wie oben genannt immer mal wieder ein Thema, was nicht jeder lesen muss. Zu dem wäre das ja dann echt nur für ein paar Themen, das meiste würde ja so wie so weiterhin für alle sichtbar geschrieben werden. Ist also nichts von wegen verstecken oder verheimlichen sondern hier geht es um das Club Private.

[My.]

@ Moin. Wenn in einem internen SFCD-Subforum - oder auch hier im offenen Teil - 10 SFCD-Mitglieder nicht für den SFCD sprechen können, dann stellt sich die Frage, mit welchem Argument das 25 bis 30 Leute auf einer MV können. Natürlich stellt sich die Frage nicht, weil die indiskutable Minderheit einer MV eben eine MV ist, während das SFCD-Forum - ob nun intern oder nicht - eben keine MV ist. Was dann wiederum eigentlich nur die Frage einer Satzungsänderung wäre. (Earth Rocks, der österreichische Literaturverein, macht seine Vollversammlungen via Chat.) Niemand hat gesagt, daß ein internes SFCD-Forum "hermuss"! Es gab einen konkreten Wunsch. Es gab einen SF-Netzwerk-Admin, der das schnell umsetzen konnte. Jetzt gibt es eben ein internes SFCD-Forum. Dafür, daß dich das eigentlich nicht wirklich interessiert, und dafür, daß du das offene Forum als ausreichend empfindest - was ich nachvollziehen kann, mir würde es auch reichen, wenn ich nicht wüßte, daß sich manche Mitglieder von vornherein nicht äußern, weil es hier zu öffentlicht ist -, scheinst du überraschend große Probleme zu haben, zu akzeptieren, daß es eben genügend Interessenten gab, das neue interne SFCD-Subforum zu erschaffen. Immerhin waren das bislang 7 Leute. My.

[MoiN]

... scheinst du überraschend große Probleme zu haben, zu akzeptieren, daß es eben genügend Interessenten gab, das neue interne SFCD-Subforum zu erschaffen. Immerhin waren das bislang 7 Leute.

*grins* Das liebe ich ja gerade an diesem Forum, daß sachliche Diskussion immer schnell in Verschwörungsvermutungen ausarten. (*)

Das Thema hier war, "Internes Forum Ja oder Nein".

An dieser Umfrage habe ich mitgemacht, dazu ein paar Gedanken geäußert, warum ich mit NEIN stimmte, meine Beweggründe öffentlich gemacht, wie es andere (mehr oder meist weniger) auch getan haben, und das war es dann für mich.

Wenn jemand sich meinen Argumenten, vielleicht bereichert durch eigene anschließen kann, finde ich das genauso OK wie wenn andere absolut keine Probleme mit dem Internforum haben.

Ich respektiere die Entscheidung anderer, und erwarte das auch umgekehrt, ohne daß gleich wieder irgendwelche Spitzfindigkeiten herausgekramt werden, um den anderen zu verunglimpfen (See what I mean? ).

Das Forum ist Fakt - und damit jede Diskussion darüber im Grunde überflüssig Aber es war ja ohnehin nur eine Meinungsumfrage...

(*) ich bin nicht H.T.

Bearbeitet von MoiN, 11 Oktober 2010 - 14:29.

[MoiN]

Ich habe für "nein" gestimmt, aaabeeer nur aus dem egoistischen Grund weil ich kein Mitglied im SFCD bin und mir vielleicht die eine oder andere Streiterei entgehen könnte, an der ich mich in der Vergangenheit "belustigt" habe.

Dem kannst Du leicht Abhilfe schaffen, indem Du Mitglied wirst!

Aber etwas genauer betrachtet .............. *gruebel*

Exakt das wird auch der Grund sein für das Internforum - neue Mitglieder zu aquirieren.

[My.]

Ich respektiere die Entscheidung anderer, und erwarte das auch umgekehrt, ohne daß gleich wieder irgendwelche Spitzfindigkeiten herausgekramt werden, um den anderen zu verunglimpfen (See what I mean? ).

Ach ...

Exakt das wird auch der Grund sein für das Internforum - neue Mitglieder zu aquirieren.

... nein ...

Gleiches Recht für alle, ne?

My.

Bearbeitet von Beckinsale, 11 Oktober 2010 - 15:48.

[MoiN]

Yep.

[d'wolf]

Ich habe für "nein" gestimmt, aaabeeer nur aus dem egoistischen Grund weil ich kein Mitglied im SFCD bin und mir vielleicht die eine oder andere Streiterei entgehen könnte, an der ich mich in der Vergangenheit "belustigt" habe.

Vielleicht sollten wir Vergnügungssteuer berechnen...

[† a3kHH]

Vielleicht sollten wir Vergnügungssteuer berechnen...

Keinen Unsinn, Mann !
Wieviel ?

[Martin Stricker]

Oder mal drüber nachdenken, was denn eigentlich überhaupt MV-zustimmungspflichtig wäre und was nicht. Was der Vorstand allein kann und was nicht etc. pp

Rechtlich gesehen kann der Vorstand alles entscheiden, was die Satzung nicht ausdrücklich einem anderen Organ zuweist, beispielsweise der MV oder einer schriftlichen Abstimmung unter allen Mitgliedern. Die Satzung des SFCD ist sehr demokratisch und hat viele Dinge explizit dem Vorstand weggenommen. Außerdem hat sich aus der Gewohnheit heraus weiteres zur MV verlagert, z. B. die Vergabe von Andros (was die letzte MV gerade geändert hat). Die MV muß also nicht über die Einrichtung eines internen Forums entscheiden, das darf der Vorstand. Der Vorstand ist der MV aber Rechenschaft schuldig, und die MV kann jedes sie interessierende Thema diskutieren und Beschlüsse dazu fassen - sie ist oberstes Organ des Vereins, und der Vorstand ist an ihre Beschlüsse gebunden.

Ich persönlich glaube ja, daß die schnelle Erstellung des internen Forums ein Wink mit der Zaunpfahlsfabrik seitens der Admins hier ist, unser Gezänk Diskussionen doch bitte an einer Stelle abzuhalten, wo es niemanden stört.

Zumindest gab es hier im Thread einige Stimme aus dem Vorstand, die sich in Richting Ablehnung interpretieren ließen. Sie waren nicht sehr dezidiert, aber dennoch fühlbar.

Ich habe mit Nein gestimmt, dies deutlich gesagt und auch meine Gründe dafür dargelegt (die Deinen recht ähnlich sind). Wieviel dedizierter soll ichs denn noch machen?

Ansonsten muß man das Unentschieden akzeptieren und die Angelegenheit gegebenenfalls einem größeren Kreis (der nächsten MV) vorlegen.

Die nächste reguläre MV ist am 16.10.2011, die vorliegende Frage sollte idealerweise vor Ende diesen Monats geklärt sein. Eine etwas schnellere Kommunikation wäre also hilfreich. Ich hätte nichts dagegen, das Thema hier zur Sprache zu bringen, aber das schlimmste, was man mir aus dem Thema vorwerfen könnte, wäre, ich sei paranoid, und das weiß ich schon...

[MoiN]

@shugal Danke für die Aufklärung!

[† a3kHH]

Stefan hat doch eine präzise Begründung für ein internes Forum gegeben, das er als Vorstand braucht, um den Verein zu leiten. Also warten wir erst einmal ab, was daraus wird.Wenn alle Stricke reißen, können wir immer noch geschlossen eintreten und die Bande aufmischen.

[My.]

Ich persönlich glaube ja, daß die schnelle Erstellung des internen Forums ein Wink mit der Zaunpfahlsfabrik seitens der Admins hier ist, unser Gezänk Diskussionen doch bitte an einer Stelle abzuhalten, wo es niemanden stört.

Das ist wohl falsch. Thomas S. ist einfach nur ein schneller Admin, der auch auf Emails schnell reagiert.

Die nächste reguläre MV ist am 16.10.2011, die vorliegende Frage sollte idealerweise vor Ende diesen Monats geklärt sein.

Es gibt keine zu klärende Frage. Die Umfrage war und ist eine Umfrage. Mehr nicht. Ich halte es für sehr bedenklich, zu glauben, daß man wirklich jeden Sch*** der MV vorlegen muß; nach mindestens den letzten zwei MVen sollte eigentlich dem SFCD-Vorstand klar sein (und ich vermute, daß es jedenfalls Stefan klar ist), wie die MV auf solche Themen reagiert: Nichtbefassung, Delegierung zur Entscheidung an den Vorstand und andere Variationen in dieser Richtung.

My.

[MoiN]

... welche seiner Kontaktinformationen an andere SFCD-Mitglieder weitergegeben werden dürfen.

Aber nicht frei nach dem Motto: Wer nicht widerspricht, stimmt zu !

Eine Mitgliederliste ist meiner Meinung nach demäß Datenschutzrichtlinien zu behandeln. Dazu bedarf es keiner Diskussion.

Wer Kontakt sucht, hat hier im Forum und in SFCD-Intern ja genügend Möglichkeiten, dies kundzutun.

[My.]

Aber nicht frei nach dem Motto: Wer nicht widerspricht, stimmt zu !
Eine Mitgliederliste ist meiner Meinung nach demäß Datenschutzrichtlinien zu behandeln. Dazu bedarf es keiner Diskussion.

Dieses Thema hat hier nichts zu suchen. Hier geht es um das SFCD-intern-Subforum. Eröffne bitte einen neuen Thread, wenn du das Thema Mitgliederliste hier diskutieren möchtest.

My.

[Martin Stricker]

Es gibt keine zu klärende Frage. Die Umfrage war und ist eine Umfrage. Mehr nicht.

Ich bezog mich auf das im Vorstand unentschiedene Thema, das Stefan gern mit der Mitgliederschaft diskutieren würde, nicht auf die Umfrage.

[My.]

Ich bezog mich auf das im Vorstand unentschiedene Thema, das Stefan gern mit der Mitgliederschaft diskutieren würde, nicht auf die Umfrage.

Ach so, na dann?
Das interne Subforum ist offen. Legt los.

My.

[MoiN]

Ich hätte nichts dagegen, das Thema hier zur Sprache zu bringen, aber das schlimmste, was man mir aus dem Thema vorwerfen könnte, wäre, ich sei paranoid, und das weiß ich schon...

Du machst es aber spannend! Ich freu mich schon aufs nächste SFCD-Intern.

[My.]

Zur Erinnerung:
Infos zum Subforum SFCDintern hier: http://www.scifinet....showtopic=11344.

Wer das Kennwort wissen möchte, maile mich bitte direkt an. Ich bekomme nicht immer gleich mit, wenn hier im Forum Mitteilungen hinterlassen werden.

My.