149 Antworten in diesem Thema

[Lüy Piötlerc]

Die unbekannte Person auf dem Titelbild von 2700 hat Ähnlichkeiten mit den Yaanztronen aus Naupaum.

http://www.perrypedi...atei:PR0623.jpg
http://www.perrypedi...atei:PR0625.jpg
http://www.perrypedi...atei:PR0633.jpg

Klarer Fall, Watson, gut beobachtet! Wir haben es mit einem Serientäter zu tun, der sich seit Urzeiten immer wieder auf Titelbilder schummelt...

[Heliogabal]

Egal ob die jetzt auf dem Mond die Arkoniden, Hämorrhoiden oder sonst was finden, für mich liest sich das wie PR Neo 2.0. Stardust, Stardiver, wieder mal der Mond, die Erde in Gefahr. Anscheinend ist die Erde wieder in der Milchstraße. Wer jetzt mit Band 2700 einsteigt, hat mit dem Zyklus 2600-2699 wirklich nichts verpasst.

...und wer erst gar nicht einsteigt, braucht sich auch nicht zu ärgern

Bearbeitet von Heliogabal, 24 April 2013 - 22:21.

[64Seiten]

Die unbekannte Person auf dem Titelbild von 2700 hat Ähnlichkeiten mit den Yaanztronen aus Naupaum.

Bei der Recyclingquote von RC ist es verwunderlich, dass die nicht schon früher in die HAndlung zurück gebracht wurden. Hätten z.B. durchaus zum Thema Neuroversum gepasst irgendwie.

...und wer erst gar nicht einsteigt, braucht sich auch nicht zu ärgern

Und erspart uns hoffentlich dann auch solch unnötigen Postings.
Wo bleibt denn das Umweltbewusstsein im Internet? Auch virtueller Müll muss nicht sein.

[Gen. Bully]

Richtig! Aber leider muß ich sagen, daß mir die Ankündigung des neuen Zyklus nicht gerade die Freudentränen in die Augen treibt. Naja, ich machs wie Puh abwarten und Vurguzz trinken...

[Schlomo]

Also wirklich vom Hocker reißt mich die Ankündigung zu 2700 nicht. Das „Technogeflächt” erinnert mich irgendwie an eine Liste, die – sehr frei übersetzt – den Titel trug: „Die 20 beliebtesten Methoden, die Erde zu vernichten.“ Da hat mir die Methode mit den selbstreproduzierenden Nanobot am besten gefallen. Man setzt einen Nanobot aus, der baut Gestein (und alles andere auch) ab, produziert daraus einen weiteren Bot. Das geht am Anfang exponentiell, es bilden sich Wachstumsmuster auf der Erdoberfläche, wie man sie von konkurrierenden Bakterienstämmen in Petrischalen her kennt (wobei die Konkurrenten hier die Nanobots selbst sind, die sich gegen das Aufgefressenwerden wehren). Der Prozess kommt erst dann zum erliegen, wenn sie alles in Nanobots umgewandet haben bis in eine Tiefe, in der die Gesteinstemperatur zu hoch für sie wird (so ab 150°C wird`s dann schwierig…) Auf Platz zwei war dann für mich der Erdbebenresonator, der womöglich von Rosendorfers Rache der Chinesen inspiriert war (Große Massen an speziell ausgesuchten Orten, die in einem genau berechneten Rhythmus bewegt werden, um den Planeten (oder vielmehr dessen Kruste) in einen bestimmten Schwingungsmodus zu versetzen, die Schwingung soweit aufzuschaukeln, bis die Kruste bricht und sich die Oberfläche kataklysmisch verändert) Platz Drei war das – ich hab vergessen, wie das hieß –, von dem niemand weiß, wie es funktioniert und bei dem vollkommen unklar ist, ob es irgendjemand eingesetzt hat, oder ob es ein Naturphänomen ist und was auch immer. Jedenfalls merkt man nichts davon und es ist auch nicht sicher, ob dabei wirklich etwas zerstört wird oder wurde. Man weiß nicht einmal, ob es nicht schon längst passiert ist. Hm. Wenn ich`s mir recht überlege, gefällt mir Platz Drei mittlerweile besser als Platz Eins. Jedenfalls ist meine Motivation, 2700 zu kaufen (und zu lesen!) inzwischen stark abgesunken. Ich denk, ich lass das einfach. Schalom, Schlomo

[Heliogabal]

...Und erspart uns hoffentlich dann auch solch unnötigen Postings.
Wo bleibt denn das Umweltbewusstsein im Internet? Auch virtueller Müll muss nicht sein.

Och, manchmal sollte es auch mal lustig sein.

Aber ich verstehe Euch, die diesem Mist noch eine Chance geben wollt, wirklich nicht mehr, gerade wenn ich mir die Ankündigung durchlese und das Cover betrachte. Aber gut, jedem das seine.

[Heliogabal]

Bei der Recyclingquote von RC ist es verwunderlich, dass die nicht schon früher in die HAndlung zurück gebracht wurden. Hätten z.B. durchaus zum Thema Neuroversum gepasst irgendwie.

Wenn es gut recyclet worden wäre hätte ich gar nichts dagegen gehabt., so ist es nur noch Abklatsch vom Abklatsch vom...
Gutes Recycling verbunden mit schönen Romanen, kann man bei MX bewundern. Ich denke dabei z.B an die Parallelweltromane. Und Bedrohungen kann man auch anders verpacken, als immer nur mit denselben Schnitzeln.
Wäre es nicht schöner gewesen mal Stardust oder die SOl zunehmen und diesem ...(nein ich sage das Wort jetzt nicht) eine Pause zu gönnen. Statdessen gleich wieder in die Vollen mit caracho, das TiBi ist schon sehr programatisch dafür.

[Klaus N. Frick]

Aber ich verstehe Euch, die diesem Mist noch eine Chance geben wollt, wirklich nicht mehr, gerade wenn ich mir die Ankündigung durchlese und das Cover betrachte. Aber gut, jedem das seine.

Ganz ehrlich: Ich verstehe Dich nicht.

Wenn ich etwas wirklich ganz fürchterlich finde, lasse ich die Finger davon. Ich habe irgendwann mal erkannt, dass gewisse andere Romane von gewissen anderen Schriftstellern nichts für mich sind; ich mag die nicht. Aber dann schreibe ich nicht irgendwelche Foren voll und mache den Menschen, denen diese Romane Spaß machen, den Spaß madig.

Das ist ... mir fällt kein höfliches Wort ein. Aber es ist kein sonderlich schönes Verhalten und gibt eventuell ein sehr eindeutiges Bild von Dir. Aber da hier alle so schön »anonym« sind, ist das ja nicht weiter schlimm.

[Amtranik]

Ganz ehrlich: Ich verstehe Dich nicht.

Wenn ich etwas wirklich ganz fürchterlich finde, lasse ich die Finger davon. Ich habe irgendwann mal erkannt, dass gewisse andere Romane von gewissen anderen Schriftstellern nichts für mich sind; ich mag die nicht. Aber dann schreibe ich nicht irgendwelche Foren voll und mache den Menschen, denen diese Romane Spaß machen, den Spaß madig.

Das ist ... mir fällt kein höfliches Wort ein. Aber es ist kein sonderlich schönes Verhalten und gibt eventuell ein sehr eindeutiges Bild von Dir. Aber da hier alle so schön »anonym« sind, ist das ja nicht weiter schlimm.

Da geb ich Dir ja eigentlich recht. Allerdings kommts mir so vor als würde den hier aktiven PR-Foristen die Romane allesamt nicht gefallen. So negativ wie darüber berichtet wird fällt es mir jedenfalls schwer anzunehmen da poste ein zufriedenes Publikum.

[Valerie J. Long]

Da geb ich Dir ja eigentlich recht. Allerdings kommts mir so vor als würde den hier aktiven PR-Foristen die Romane allesamt nicht gefallen. So negativ wie darüber berichtet wird fällt es mir jedenfalls schwer anzunehmen da poste ein zufriedenes Publikum.

Och, ganz einfach: Abgesehen von KNF halten sich die zufriedenen Leser raus, weil sie keine Lust haben, sich eine Portion schlechte Laune abzuholen. Und es gibt noch ein paar Verrückte wie mich, die gelegentlich mal versuchen, positiv-konstruktiv zu sein.

[Puh]

Ganz ehrlich: Ich verstehe Dich nicht.

Wenn ich etwas wirklich ganz fürchterlich finde, lasse ich die Finger davon. Ich habe irgendwann mal erkannt, dass gewisse andere Romane von gewissen anderen Schriftstellern nichts für mich sind; ich mag die nicht. Aber dann schreibe ich nicht irgendwelche Foren voll und mache den Menschen, denen diese Romane Spaß machen, den Spaß madig.

Das ist ... mir fällt kein höfliches Wort ein. Aber es ist kein sonderlich schönes Verhalten und gibt eventuell ein sehr eindeutiges Bild von Dir. Aber da hier alle so schön »anonym« sind, ist das ja nicht weiter schlimm.

Na ja Klaus, es gibt Leute, die leben davon, dass sie so etwas machen, so manch einer von ihnen wird sogar bezahlt. Nennt sich dann Kritiker. Warst doch selber mal einer, Uwe Anton ja übrigens auch; und ich sag' s, wie ich es sehe (notfalls auch belegen könnte): Ohne solche Rückkoppelung würde so manch ein Autor und so manch ein Redakteur (Anwesende sind natürlich wie immer ausgenommen.) ziemlich gründlich die Bodenhaftung verlieren. Darüber wollen wir uns doch bitte auch keine Illusionen machen.
Ich finde, da fehlt auf beiden Seiten ein wenig Dankbarkeit - und vor allem Gelassenheit.

Bearbeitet von Puh, 25 April 2013 - 19:07.

[Tiff]

Da geb ich Dir ja eigentlich recht. Allerdings kommts mir so vor als würde den hier aktiven PR-Foristen die Romane allesamt nicht gefallen.

Das stimmt so nicht. Es gibt die guten Romane (von Vandemaan, Lukas, Thurner und Themsen) und die schlechten (von Montillon und Ellmer). Dazwischen Anton, Herren und Haensel, je nach Exposé und Tagesform.

[Heliogabal]

Ganz ehrlich: Ich verstehe Dich nicht.

Wenn ich etwas wirklich ganz fürchterlich finde, lasse ich die Finger davon. Ich habe irgendwann mal erkannt, dass gewisse andere Romane von gewissen anderen Schriftstellern nichts für mich sind; ich mag die nicht. Aber dann schreibe ich nicht irgendwelche Foren voll und mache den Menschen, denen diese Romane Spaß machen, den Spaß madig.

Das ist ... mir fällt kein höfliches Wort ein. Aber es ist kein sonderlich schönes Verhalten und gibt eventuell ein sehr eindeutiges Bild von Dir. Aber da hier alle so schön »anonym« sind, ist das ja nicht weiter schlimm.

Ich hatte zwar das Wort nicht an Dich gerichtet, sondern an ein paar andere hier, aber da Du mich schon ansprichst.
Die Vorankündigung zu 2700 ist für mich der endgültige Beweis, daß sich nichts mehr ändern wird. Und auch dein Statement jetzt wieder ist nur Wasser auf meine Mühlen, was die schlechte Meinung über dich und die Serie ausmacht.

Bearbeitet von Heliogabal, 25 April 2013 - 21:26.

[Klaus N. Frick]

Na ja Klaus, es gibt Leute, die leben davon, dass sie so etwas machen, so manch einer von ihnen wird sogar bezahlt. Nennt sich dann Kritiker. Warst doch selber mal einer, Uwe Anton ja übrigens auch; und ich sag' s, wie ich es sehe (notfalls auch belegen könnte):

Ich erlaube mir auch heute noch, Romane zu rezensieren. Das mache ich allerdings nicht anonym, sondern mit Klarnamen, was dann durchaus peinlich sein kann: Ich habe vergangenes Jahr einer Autorin den Deutschen Phantastik-Preis für den »besten Newcomer-Roman« des Jahres verliehen, den ich ein halbes Jahr zuvor oder so ziemlich verrissen hatte ...

Ich stelle mich jetzt aber nicht das ganze Jahr 2013 hin und lamentiere über diesen »ach so schrecklichen« Roman. Vor allem mache ich es nicht an der Stelle, wo Leute zugange sind, die diesen Roman so mochten, dass sie über ihn diskutieren. Es gibt Geschmacksunterschiede, und über die kann man nicht diskutieren.

Es gibt Unterschiede im Benehmen, über die kann man diskutieren. Nein, muss man nicht; manche Leute haben einfach keines. Und es gibt natürlich objektive Unterschiede zur Qualität von Romanen, über die man theoretisch diskutieren könnte. Da fehlt aber den meisten, die über Romane im Internet maulen und jammern (erhellend sind Amazon-Besprechungen zu populären Romanen und Sachbüchern), die fachliche Grundlage.

Und auch dein Statement jetzt wieder ist nur Wasser auf meine Mühlen, was die schlechte Meinung über dich und die Serie ausmacht.

Damit kann ich gut leben.

Würdest Du mir das auch ins Gesicht sagen, auf einem Con oder auf einer Buchmesse, oder wärst Du dafür zu feige?

[Heliogabal]

Damit kann ich gut leben.

Würdest Du mir das auch ins Gesicht sagen, auf einem Con oder auf einer Buchmesse, oder wärst Du dafür zu feige?

Aber selbstverständlich. Außerdem haben wir uns schon persönlich kennengelernt, auch auf einer Buchmesse.
Ich bin übermorgen auf dem Marburg Con in Niederweimar, vielleicht bist Du auch da.
Ich hoffe allerdings, daß Du dann sachlicher bist als hier, wenn wir uns begegnen.

Bearbeitet von Heliogabal, 25 April 2013 - 23:59.

[derbenutzer]

Hoffentlich kommt keine solche Meldung:


++ Lokales ++

Eklat beim Marburg Con in Niederweimar! Ein erregter Diskurs zwischen einem Fan und dem Chefredakteur einer namhaften deutschen Science-Fiction-Serie endete mit einer Forderung zum Duell. Der Beleidigte wählte sogenannte Impulsstrahler als Waffen, die festgelegte Entfernung beträgt 5 Schritt. Der Ehrenhandel wird in den frühen Morgenstunden des 29. Aprils am Parkplatz des Hotels Weimarer Hof ausgetragen.

Bearbeitet von derbenutzer, 26 April 2013 - 00:59.

[Heliogabal]

Hoffentlich kommt keine solche Meldung:


++ Lokales ++

Eklat beim Marburg Con in Niederweimar! Ein erregter Diskurs zwischen einem Fan und dem Chefredakteur einer namhaften deutschen Science-Fiction-Serie endete mit einer Forderung zum Duell. Der Beleidigte wählte sogenannte Impulsstrahler als Waffen, die festgelegte Entfernung beträgt 5 Schritt. Der Ehrenhandel wird in den frühen Morgenstunden des 29. Aprils am Parkplatz des Hotels Weimarer Hof ausgetragen.

Der Witz wäre noch besser gewesen, wenn Du erwähnt hättest in welchem Provinzblatt sowas stünde.
Ansonsten kann ich sowas nicht machen, meine Frau ist dabei, die übrigens Klaus auch schon kennengelernt hat.

Edit: Bevor Du zu suchen anfängst, es ist die Oberhäßliche Presse.

Bearbeitet von Heliogabal, 26 April 2013 - 01:44.

[Arl Tratlo]

Duell mit Impulsstrahlern? 5 Schritte? Lasst euch mal von Lüy erklären, was dann in der Praxis abgeht. Kleiner Tip: es gibt dabei keinen Sieger...

[64Seiten]

Ganz ehrlich: Ich verstehe Dich nicht.

Wenn ich etwas wirklich ganz fürchterlich finde, lasse ich die Finger davon. Ich habe irgendwann mal erkannt, dass gewisse andere Romane von gewissen anderen Schriftstellern nichts für mich sind; ich mag die nicht. Aber dann schreibe ich nicht irgendwelche Foren voll und mache den Menschen, denen diese Romane Spaß machen, den Spaß madig.

Das ist ... mir fällt kein höfliches Wort ein. Aber es ist kein sonderlich schönes Verhalten und gibt eventuell ein sehr eindeutiges Bild von Dir. Aber da hier alle so schön »anonym« sind, ist das ja nicht weiter schlimm.

[Heliogabal]

Ganz ehrlich: Ich verstehe Dich nicht.

Wenn ich etwas wirklich ganz fürchterlich finde, lasse ich die Finger davon. Ich habe irgendwann mal erkannt, dass gewisse andere Romane von gewissen anderen Schriftstellern nichts für mich sind; ich mag die nicht. Aber dann schreibe ich nicht irgendwelche Foren voll und mache den Menschen, denen diese Romane Spaß machen, den Spaß madig.

Das ist ... mir fällt kein höfliches Wort ein. Aber es ist kein sonderlich schönes Verhalten und gibt eventuell ein sehr eindeutiges Bild von Dir. Aber da hier alle so schön »anonym« sind, ist das ja nicht weiter schlimm.

Du verstehst mich nicht? Warum eigentlich?
Ich habe doch gesagt, daß ich das Lesen aufgegeben habe, ebenso die Hoffnung auf Besserung. Was mich nur wundert ist, daß manche hier immer am lamentieren sind aber trotzdem schön brav weiterlesen wollen.
Und wer mich am meisten enttäuscht ist halt Amtranik, der hat doch hier und im alten NGF immer erzählt wie schrecklich doch alles sei und das es noch andere Sachen zu lesen gäbe, und jetzt stimmt er Dir plötzlich zu?
Nuggnugg hat schon ganz recht, wenn er sich hier lustig macht: Jawoll, das ist jetzt das Allerallerallerletzte mal, daß ich meine Kröten mit Wut über den Tisch schiebe.
Ungefähr so hat er es ausgedrückt und recht hat er!
Ne, von Konsequenz keine Spur bei manchen hier. Aber egal, ich lasse jetzt Euch mal machen, schaue auch erst wieder hier rein, wenn die ersten Romane des neuen Zyklus durch sind und amüsiere mich dann köstlich beim neuerlichen Lamento

Aber sei wie sei, ich habe Dir eine PN geschickt und spätestens jetzt weiß Du wer ich bin.

[Valerie J. Long]

Allmählich nervt mich die Penetranz, mit der das Lamento herbeigeredet werden soll. Da ist die Serie auf jeden Fall hundert Mal spannender!

[Arl Tratlo]

Allmählich nervt mich die Penetranz, mit der das Lamento herbeigeredet werden soll. Da ist die Serie auf jeden Fall hundert Mal spannender!

Das Suhlen in jahrzehntelang vergeblich ausgetauschten Argumenten bringt jedenfalls nicht wirklich weiter.

[Ming der Grausame]

Aber Heliogabal hat insoweit recht, dass jammern nichts nützt. Wer wirklich will, dass sich im Perryversum etwas ändert, muss so konsequent sein und die Serie nicht kaufen. Das ist die einzige Message, die Rastatt auch versteht. Ich zumindest werde bei 2700 wieder einsteigen und meine Meinung dazu auch im Verlagsforum abgeben...

[Ming der Grausame]

Und ein Spaß, der nur Spaß macht, wenn er nicht madig gemacht wird, ist kein Spaß. Echter Spaß kann man nämlich nicht madig machen.

[rainer1803]

Zumindest sollte man erst mal abwarten, was in den Heften drin steht. Aus drei Sätzen Werbung kann zumindest ich noch nichts bewerten.

[Tiff]

Zumindest sollte man erst mal abwarten, was in den Heften drin steht. Aus drei Sätzen Werbung kann zumindest ich noch nichts bewerten.

Was genau meinst Du mit abwarten? Erst mal die 100 Hefte des neuen Zyklus abwarten, oder die Hefte von Woche zu Woche kaufen und lesen?

[Puh]

Was genau meinst Du mit abwarten? Erst mal die 100 Hefte des neuen Zyklus abwarten, oder die Hefte von Woche zu Woche kaufen und lesen?

Ja! Und dann am Ende wütend kritisieren - und weiter kaufen. So zumindest die Vorstellungen des Verlages.

[Puh]

Aber Heliogabal hat insoweit recht, dass jammern nichts nützt. Wer wirklich will, dass sich im Perryversum etwas ändert, muss so konsequent sein und die Serie nicht kaufen. Das ist die einzige Message, die Rastatt auch versteht. Ich zumindest werde bei 2700 wieder einsteigen und meine Meinung dazu auch im Verlagsforum abgeben...

Ja doch, Ich werde die ersten zehn Hefte auch lesen und dann entscheiden. Beim derzeitigen Zyklus habe ich ab den zwanziger Heften ja immer nur noch ein Heft pro Block gelesen, immer von dem Autor, dem ich am ehesten etwas zutraute - und ich habe jetzt am Ende des Zyklus nicht den Eindruck, irgendetwas versäumt zu haben.

[derbenutzer]

Ich zumindest werde mir Band 2700 natürlich kaufen, dann wird man sehen. So what? Ich bin da vermutlich gelassener als der Durchschnitt. Man bedenke auch, dass man von noch nicht gelegten Eiern keine Lebensmittelvergiftung bekommen kann. Für die Richtigkeit letzterer Aussage lege ich meine PR-Sammlung ins Feuer ...

LG

Jakob

[Arl Tratlo]

Ich zumindest werde mir Band 2700 natürlich kaufen, dann wird man sehen. So what? Ich bin da vermutlich gelassener als der Durchschnitt. Man bedenke auch, dass man von noch nicht gelegten Eiern keine Lebensmittelvergiftung bekommen kann. Für die Richtigkeit letzterer Aussage lege ich meine PR-Sammlung ins Feuer ...

LG

Jakob

Oha! Was ist mit Suppenhühnern, deren ungelegte Eier in einem sehr frühen Entwicklungsstadium ggf. nicht fachgerecht entfernt wurden? Ich wäre da vorsichtig. Das ist jetzt ein Fall für die Lebensmittelchemiker.

Bearbeitet von Gen. Bully, 27 April 2013 - 17:37.
Quotes gefixt