29 Antworten in diesem Thema

[methom]

Vorschläge werden ab sofort bis einschließlich 18.11. hier entgegengenommen.
Abstimmung im Anschluss bis einschließlich 25.11.
Lesebeginn: 01.12.2012



Kopernikus
yiyippeeyippeeyay
Trace

----------------------------------------------------



Trurl
Amtranik
derbenutzer

----------------------------------------------------


Trurl
Trace

----------------------------------------------------

[Kopernikus]

Wir hatten lange keinen Clarke mehr:

[derbenutzer]

Ein Erstkontakt-Klassiker des Meisters.

LG

Jakob

[Trurl]

Herrje. Eigentlich wollte ich aussetzen, aber bei Fiasko werde ich schwach.

(außerdem kann da bei dem Vorschlag jetzt nichts Besseres mehr nachkommen. Tut mit leid lieber A.C.C. ...)

LG Trurl

[derbenutzer]

Hallo zusammen!

Ich darf Euch bitte erinnern, bei Lust und Laune hier Vorschläge zu platzieren. Wie wäre es -- wenn Euch die bisherigen zwei Titel nicht so zusagen -- mit einem deutschsprachigen Autor? Vielleicht ein Herbert W. Franke, oder ein ... [bitte hier einsetzen]

Vorschläge aller Arten sind stets willkommen!

LG

Jakob

Bearbeitet von derbenutzer, 14 November 2012 - 22:52.

[Trurl]

Okay, einen Vorschlag hab ich noch, für den ich mich erwärmen könnte ...

... lange bevor in Star Trek die "Oberste Direktive" verhandelt wurde, haben die Strugatzkis diese Problematik in einen spannenden Roman gegossen.





alternativ auch in Band 4 der neuen Strugatzki Edition des Heyne Verlags:





LG Trurl

[derbenutzer]

Hallo Trurl,

Es ist nicht leicht, ein Gott zu sein: Das ist mal kein schlechter Vorschlag. Außerdem habe ich da eine Ausgabe (Marion von Schröder Verlag, 1971, Übersetzer: Hermann Buchner). Gibt es da übrigens eine neue Übersetzung?

Trotzdem gilt meine Präferenz eher Fiasko. Aber Deine Vorschläge sind gut, Kompliment.

LG

Jakob

Bearbeitet von derbenutzer, 14 November 2012 - 23:08.

[derbenutzer]

Bis (einschließlich) Sonntag ist noch Zeit, daher schlage ich noch ein Buch vor, das gewissermaßen ein Kontrastprogramm zu den bisherigen Vorschlägen darstellt.

Blumen für Algernon ist das bekannteste Werk des US-amerikanischen Autors Daniel Keyes. Die 1959 erschienene Geschichte gewann den Hugo- und den Nebula-Award. Der große Erfolg dieser Erzählung bewog den Autor eine Romanadaption zu schreiben, die 1966 erschien und ebenfalls mit dem Nebula-Award prämiert wurde.

Der Roman beschreibt das Schicksal eines geistig retardierten Mannes, der mit einer neuartigen Therapie behandelt wird. Am Anfang verläuft die Sache höchst erfolgreich, Charlies (so heißt der Protagonist) Intelligenz steigt rapide an, er wird zum Genie. Leider gibt es aber Komplikationen, die ...

Mehr wird nicht verraten, außer: Das Buch greift u.a. ethische und moralische Probleme rund die medizinische Behandlung von Menschen auf, die aufgrund ihrer Ausgeliefertheit oder Hilflosigkeit etwaige Gefahren und Folgen nicht einschätzen können. Auch das Tabu-Thema Sexualität bei geistig behinderten Menschen wird behandelt. Keyes hatte deswegen auch ziemlichen Ärger mit den Verlagen, die gewisse "Kürzungen" forderten ...

Dieses Werk erfuhr übrigens mehrere Verfilmungen und zahlreiche andere Adaptionen (TV, Bühne, Musical, Hörspiel ...).

Bearbeitet von derbenutzer, 17 November 2012 - 03:40.

[Kopernikus]

Die Vorschläge sind alle im ersten Post gesammelt, ich bitte dann zu den "Wahlurnen". Bei dem Strugatzki habe ich die aktuelle Auflage mit dem Sammelband eingetragen.

[Trurl]

Meine Stimmen gehen an

Lem, Fiasko
A. u. B. Strugatzki, Es ist nicht leicht ein Gott zu sein

LG Trurl

[Amtranik]

Lem - Fiasko

[yiyippeeyippeeyay]

Wow - eines meiner Lieblingsbücher von Clarke ist dabei! Dann doch: 1 Stimme für Clarke!

[derbenutzer]

Ich stimme für:

Lem - Fiasko

LG

Jakob

Bearbeitet von derbenutzer, 20 November 2012 - 17:50.
Siehe neue Wortmeldung

[Trace]

Ich stimme für: Clarke - Die Stadt und die Sterne Strugatzki - Es ist nicht leicht ein Gott zu sein.

[deval]

Ich stimme für:

Clarke - Die Stadt und die Sterne
Strugatzki - Es ist nicht leicht ein Gott zu sein.

Zum Tode von Boris Strugazki wäre doch das Buch Es ist nicht leicht ein Gott zu sein passend.

[derbenutzer]

Ich pflege dies sonst nicht zu machen, da es ja unhöflich ist, bitte Euch aber um Verständnis, dass ich angesichts des Ablebens von Boris Strugatzki meine Entscheidung für Fiasko widerrufe und für Es ist nicht leicht ein Gott zu sein stimme.

LG

Jakob

[hawaklar]

Bis (einschließlich) Sonntag ist noch Zeit, daher schlage ich noch ein Buch vor, das gewissermaßen ein Kontrastprogramm zu den bisherigen Vorschlägen darstellt.

Blumen für Algernon ist das bekannteste Werk des US-amerikanischen Autors Daniel Keyes. Die 1959 erschienene Geschichte gewann den Hugo- und den Nebula-Award. Der große Erfolg dieser Erzählung bewog den Autor eine Romanadaption zu schreiben, die 1966 erschien und ebenfalls mit dem Nebula-Award prämiert wurde.

Ich werde mit meiner Abstimmung zwar keinen Erfolg haben, aber meine Stimme geht trotzdem an Blumen für Algernon.

Damit möchte ich mich vor allem für den Vorschlag dieses mir bisher nicht bekannten Buches bedanken. Als ich Deine Beschreibung dieses Buches las, war mir sofort klar, 'Das Buch musst Du lesen!'. Erst scheute mich noch der Preis und dass es keine ebook-Version davon gibt, dann beschloss ich, es mir zu Weihnachten zu schenken (die Bestellung ist gerade raus).

Nachtrag: Es handelt sich für mich wirklich um ein Kontrastprogramm. Ich bin eher von der amerikanischen Mainstream-SF geprägt. Da sind mir Lem und die Strugatzkis wirklich zu philosophisch - Zumindest zum Lesen. Als Hörbuch wurde von den oben genannten Autoren nur Eden in einer gekürzten deutschen Version veröffentlicht. Dieses Hörbuch fand ich faszinierend. Wenn es von den vorgeschlagenen Büchern deutsche Hörbuchversionen geben würde, dann würde ich mich wahrscheinlich am Lesezirkel beteiligen.

Bearbeitet von hawaklar, 20 November 2012 - 23:35.

[derbenutzer]

Lieber hawaklar, das freut mich wirklich sehr!. Die Idee war, da eben wenig Interesse vorhanden zu sein sein schien, eine Alternative vorzuschlagen. Schön, dass das gelungen ist. Dieser Roman ist wirklich ein feines Stück Literatur. LG Jakob

Bearbeitet von derbenutzer, 21 November 2012 - 15:48.

[Amtranik]

@Hawaklar Da kannste dich drauf freuen, das ist ein wirklich tolles Buch. Hätte ich es nicht letztes Jahr gelesen, würde ich wohl dafür gestimmt haben.

Bearbeitet von Amtranik, 21 November 2012 - 15:36.

[Trurl]

Wir können ja Blumen für Algernon durchaus im nächsten KLZ erneut zur Wahl stellen. Bei mir liegt die Lektüre schon eine gewisse Zeit (gefühlte 100J ) zurück und hätte nichts dagegen den Roman erneut zu lesen, erstens weil er tatsächlich sehr schön geschrieben ist und mit einer originellen Erzählweise aufwartet und zweitens ein anregendes Thema mit Diskussionspotential hat.

Im Übrigen möchte ich aus aktuellem Anlass, ebenfalls lieber Es ist nicht leicht ein Gott zu sein lesen und meine Stimme für Fiasko zurücknehmen.

LG Trurl

[sebeCE]

Hallo!

Ich würde mich sehr für Fiasko interessieren, obwohl ich momentan eigentlich schon Solaris lese und auch für die Uni immer viel Lesestoff parat liegen habe.

Nichtsdestotrotz möchte ich kurz die Gelegenheit wahrnehmen und mich vorstellen denn ich bin "neu" hier, wobei dies schon fast übertrieben ist, denn ich lese seit geraumer Zeit mit. Ich bin 25 Jahre alt (recht jung für das Forum, schätze ich) und ganz neu im Sci-Fi Universum. Bei mir gings mit Filmen los, bis ich gemerkt habe, dass der wirkliche gute Stoff doch eher auf Papier zu finden ist Jetzt sollen es erst mal ein paar Klassiker sein, um mir überhaupt erstmal einen Überblick zu verschaffen. Geplant sind Werke von Lem, Dick, Bradbury und Wells, wobei ich sagen muss, dass meine to do-Leseliste schon wesentlich mehr beinhaltet :>

Erstmal herzlichen Glückwunsch! ich finde, ihr habt ein sehr schönes Forum und die Beiträge haben wirklich eine sehr gute Qualität, auch die Etiquette kommt nicht zu kurz. Also, immer weiter so. Ich werde mich mit Sicherheit, wenn auch nicht all zu oft, hier und da mal zu Wort melden.

Ich stimme hiermit also für Fiasko! Noch eine Frage: Wird dann tatsächlich auch ein wenig über den Inhalt (hier im Thread) diskutiert? Wie viel Zeit ist für so einen Lesezirkel ungefähr eingeplant? Mir ist bewusst, dass das letztendlich jeder mit sich selbst ausmacht, also nur, um mal nachzufragen.

Entschuldigt den langen Post Einen schönen Abend noch, sebeCE

Bearbeitet von sebeCE, 23 November 2012 - 22:59.

[derbenutzer]

Hallo!

Ich würde mich sehr für Fiasko interessieren, obwohl ich momentan eigentlich schon Solaris lese und auch für die Uni immer viel Lesestoff parat liegen habe.

Nichtsdestotrotz möchte ich kurz die Gelegenheit wahrnehmen und mich vorstellen denn ich bin "neu" hier, wobei dies schon fast übertrieben ist, denn ich lese seit geraumer Zeit mit. Ich bin 25 Jahre alt (recht jung für das Forum, schätze ich) und ganz neu im Sci-Fi Universum. Bei mir gings mit Filmen los, bis ich gemerkt habe, dass der wirkliche gute Stoff doch eher auf Papier zu finden ist Jetzt sollen es erst mal ein paar Klassiker sein, um mir überhaupt erstmal einen Überblick zu verschaffen. Geplant sind Werke von Lem, Dick, Bradbury und Wells, wobei ich sagen muss, dass meine to do-Leseliste schon wesentlich mehr beinhaltet :>

Erstmal herzlichen Glückwunsch! ich finde, ihr habt ein sehr schönes Forum und die Beiträge haben wirklich eine sehr gute Qualität, auch die Etiquette kommt nicht zu kurz. Also, immer weiter so. Ich werde mich mit Sicherheit, wenn auch nicht all zu oft, hier und da mal zu Wort melden.

Ich stimme hiermit also für Fiasko! Noch eine Frage: Wird dann tatsächlich auch ein wenig über den Inhalt (hier im Thread) diskutiert? Wie viel Zeit ist für so einen Lesezirkel ungefähr eingeplant? Mir ist bewusst, dass das letztendlich jeder mit sich selbst ausmacht, also nur, um mal nachzufragen.

Entschuldigt den langen Post Einen schönen Abend noch, sebeCE

Hallo sebeCE! Willkommen im SF.Netzwerk. Schön, dass Du zu uns gefunden hast!

Gratuliere, Du beweist einen guten Geschmack. Die von Dir genannten Autoren belegen das.
Herzlichen Dank für die Komplimente.

Zu deinen Anmerkungen und Fragen:

Bei den Leserunden wird demokratisch abgestimmt und es entscheidet daher die Mehrheit, welcher Titel gelesen wird.

Auch wenn Fiasko momentan nicht gelesen werden sollte, besteht für jedes Mitglied immer die Möglichkeit, einen sogenannten offenen Lesezirkel zu starten. Du bist nun Mitglied, also kannst Du das, wenn Du willst, jederzeit vorschlagen.
Bei den nun bald anlaufenden Runden könnte es allerdings heuer zeitlich eng werden. Ab Mitte Jänner wäre z.B. ziemlich sicher auch ich bei Fiasko dabei. Das lässt sich hier im Forum in aller Ruhe ausdiskutieren.

Details zu den Abläufen findest du, wenn Du ab hier

http://www.scifinet....forum/146-buch/

beginnst und Dich umsiehst.

Über den Inhalt der Romane wird natürlich diskutiert. Manchmal sogar recht heftig. Für den eigentlichen Lesezirkel wird ein eigener Thread aufgemacht.

Siehe Dir die Threads mal an, die erklären sich selbst am besten …

Die Dauer schwankt natürlich. Von zwei bis drei Wochen … bis manchmal sechs Wochen und länger. Manchmal klingen sie mit immer weniger Wortmeldungen zeitlich gedehnt aus. Ein anderes Mal ist plötzlich Funkstille.

Filme sind hier natürlich auch ein Thema, ein wichtiges sogar.


Ach ja, das war wirklich nett von Dir, danke (die Entschuldigung), aber längere Beiträge sind hier alltäglich, es besteht daher keinerlei Anlass zu einer Entschuldigung.


Sieh Dich bitte in Ruhe um, es gibt hier viel zu entdecken. Bei Fragen kannst Du Dich gerne jederzeit an die Mods wenden.

LG

Jakob

[sebeCE]

Hallo Jakob, Vielen Dank für die nette Begrüßung und die lange Erklärung, wie alles funktioniert. Ich werde mir tatsächlich mal einen der Lesezirkel-Threads angucken, mal sehen, wie das so abläuft. Wird hier auch ab und zu in Originalsprache gelesen? Ich beziehe mich damit selbstverständlich auf englisch, spanisch lese ich allerdings auch. Nur weiß ich nicht, ob es überhaupt so viele spanische SciFi-Autoren gibt. Wie gesagt - Neuland Wenn es mit Fiasko dieses Mal noch nichts werden sollte, ist es auch nicht so wild. Das Buch liegt hier und wird definitiv gelesen werden, die Frage ist nur das Wann. Also, danke nochmal und ein schönes WE, sebeCE

[derbenutzer]

Hallo sebeCE!

Für Fiasko besteht eine gute Chance. Ich bin da optimistisch für 2013 ...

Englischsprachige SF wird durchaus von manchen Teilnehmern im Original gelesen. Das kommt bei uns z.B. regelmäßig dann vor, wenn die Übersetzung eines Werkes als deutschsprachige Neuerscheinung hier gelesen wird. Dezidiert Originalsprache? Das ist hier im offenen Lesezirkel auch eine Option. Wie oft das außerhalb davon geschehen ist? Da muss ich stöbern ...

SF bzw. Phantastische Literatur in spanischer Sprache gibt es natürlich auch, und wie es die gibt . Besonders im lateinamerikanischen Raum gibt / gab es bedeutende Autoren. Elemente aus La invención de Morel des ArgentiniersAdolfo Bioy Casares finden sich etwa in der Fernsehserie Lost wieder. Jorge Luis Borges -- auch Argentinier -- ist auch ein sehr bekannter Vertreter der phantastischen Literatur aus Lateinamerika.

Last but not least wären da die die Vertreter des Magischen Realismus aus Lateinamerika zu nennen, von denen man einige Werke durchaus als SF einordnen könnte, als Phantastik sowieso. In Europa dürften Gabriel García Márquez und Isabel Allende bekanntere Vertreter dieser Richtung sein.

LG

Jakob

[Pogopuschel]

Ich werde mir tatsächlich mal einen der Lesezirkel-Threads angucken, mal sehen, wie das so abläuft. Wird hier auch ab und zu in Originalsprache gelesen? Ich beziehe mich damit selbstverständlich auf englisch, spanisch lese ich allerdings auch. Nur weiß ich nicht, ob es überhaupt so viele spanische SciFi-Autoren gibt. Wie gesagt - Neuland

sebeCE

Willkommen im Forum. An spanischen Autoren kann ich dir Felix J. Palma empfehlen. Seine Bücher "Die Landkarte der Zeit" und "Die Landkarte des Himmels" sind nostalgische Hommages an Klassiker wie H.G. Wells, aber auch moderne SF, im historischen Gewand.

[sebeCE]

Ich freu mich schon, wäre doch toll, Fiasko "zusammen" zu lesen. Zumal im Thread mit Sicherheit die ein oder andere Stelle aufgegriffen wird, deren Bewandnis sich mir nicht sofort erschließt.

Danke auch für die Tips bzgl. der spanischsprachigen Literatur, muss ich mich auch mal genauer informieren.. Man man, es sind jetzt schon viel zu viele Bücher, die ich lesen möchte. Allein hier liegen noch 10 im Regal, die gelesen werden wollen, und in der Uni gibts auch immer genug zu tun. Aber ich werd dran bleiben Hier im Forum gibts sicher nicht eine Person, der es anders geht.

Edit:

@ Pogopuschel: Vielen Dank für die Info, werde mich mal genauer informieren. Hommage an H.G. Wells klingt ja schon mal verlockend..

Bearbeitet von sebeCE, 24 November 2012 - 15:05.

[Trace]

Okay hier das Ergebnis:

Strugatzki - Es ist nicht leicht ein Gott zu sein

Trurl
Trace
Vallenton
derbenutzer

-------

Clarke - Die Stadt und die Sterne

Kopernikus
yiyippeeyippeeyay
Trace

-------

Lem - Fiasko

Amtranik
sebeCE

------

Keyes - Blumen für Algernon

hawaklar


Wie ich feststelle, fehlt noch die Stimme vom Threaderöffner. Also ist das vielleicht noch nicht das Endergebnis.

Bearbeitet von Trace, 27 November 2012 - 22:35.

[methom]

Wie ich feststelle, fehlt noch die Stimme vom Threaderöffner. Also ist das vielleicht noch nicht das Endergebnis.

Ich habe den Thread nur aus organisatorischen Gründen eröffnet, bin aber im Moment zu abgelenkt zum Klassikerlesen. Also könnt bzw. solltet ihr das als Endergebnis werten und den Strugatzki lesen. (Wollte ich auch schon immer mal. Vielleicht steige ich ja doch noch ein.)
Ich mache morgen einen Thread dazu auf.

[Trurl]

Ich habe den Thread nur aus organisatorischen Gründen eröffnet, bin aber im Moment zu abgelenkt zum Klassikerlesen. Also könnt bzw. solltet ihr das als Endergebnis werten und den Strugatzki lesen. (Wollte ich auch schon immer mal. Vielleicht steige ich ja doch noch ein.)

Ja tu das. Ist ein toller Roman. Wunderbarer Stil. Wunderbares Thema.

Ich mache morgen einen Thread dazu auf.

*Räusper*
Und nu? Jetzt ist schon Überübermorgen und wo ist unser Lesezirkel-Tread?

LG Trurl

[methom]

*Räusper*
Und nu? Jetzt ist schon Überübermorgen und wo ist unser Lesezirkel-Tread?

Ah, da war ja noch was. Entschuldigung. (Aber natürlich hättet ihr auch jederzeit selbst einen eröffnen können ).