25 Antworten in diesem Thema

[Armin]

Mit Deadpool kommt am 11. Februar 2016 der nächste Superhelden-Film in die deutschen Kinos - wie schon in X-Men Origins: Wolverine wieder verkörpert von Ryan Reynolds.

 

filmstarts.de schreibt zum Inhalt noch nicht sonderlich viel:

 

Deadpool, gespielt von Ryan Reynolds, hatte bereits in „X-Men Origins: Wolverine“ seinen ersten Auftritt. Nun bekommt Waffe XI ein eigenes Spin-off: Wade Wilson war Soldat in einer Spezialeinheit und Söldner, bevor er sich einem skrupellosem Experiment unterzieht. Danach hat er Selbstheilungskräfte und eine neue Identität - Deadpool ist geboren, und sein Humor pechschwarz...

 

 

[color=rgb(0,0,0);font-family:Arial, sans-serif;]Der Trailer ist nichts für zarte Gemüter:[/color]

 

 

 

[Zeitreisender]

Das soll pechschwarzer Humor sein?

[Waffeleisen]

Ach komm, ist doch witzig. Blut, Splatter, Schwerter .. mal nicht nur Blechbeulen und ethisches Gesülze. Aber was ist mit dem zugenähten Mund und den Laseraugen?

[Waffeleisen]

Ach komm, ist doch witzig. Blut, Splatter, Schwerter .. mal nicht nur Blechbeulen und ethisches Gesülze. Aber was ist mit dem zugenähten Mund und den Laseraugen?

 

Hm, da verwechsel ich wohl was. Die Filme reichen offenbar zum Verständnis des MU nicht aus ... Wer also ist Deadpool in Origins: Wolverine?

[Gen. Bully]

Na Wade. Der Söldner mit der großen Klappe. Und ja. Im Wolverinefilm hat er den Mund zugenäht.

[Gallagher]

Spätestens seit der Zeitreise im letzten X-Men-Film haben sie ja eine Entschuldigung, ihren Figuren eine neue Origin Story anzudichten... 

[Zeitreisender]

Ich glaube es lag an fehlende Lizenzrechten. X-Men Origins: Wolverine ist kein Marvel Studios/Disney-Produkt, sondern wurde von 20th Century Fox produziert. In den Wolverine-Filme durften sie wahrscheinlich Deadpool nicht so darstellen wie sie es gerne gehabt hätten.

[Armin]

Auch Deadpool kommt von 20th Century Fox.

[Gen. Bully]

Das ganze X-Men Universum ist in Händen von Fox. Deshalb ja auch der Hickhack um die Maximoff Zwillinge bei den Avengers. Aber wenigstens kriegt Fox es halbwegs gewuppt gute Stories zu verfilmen. Daß da eine Figur in 2 Filmen anders dargestellt wird, bzw. deren Origin etwas verbogen wird, ist für amerikanische Comicverhältnisse normal. Das juckt dort im Zweifel keine Sau.

[Zeitreisender]

Auch Deadpool kommt von 20th Century Fox.

 

Ich such und such und finde nix. Danke für den Hinweis.

 

 

Aber wenigstens kriegt Fox es halbwegs gewuppt gute Stories zu verfilmen.

 

Alle X-Men-Filme: ja

Wolverine-Origin: nein, weil Katastrophe

Wolverine-goes-to-Japan: ja

Josh Trank's Flohzirkus: kenne ich nicht, soll aber auch eine Katastrophe sein

Fantastic Four 1: ist okay

Fantastic Four 2 (Silver Surfer): ist okay

[Gen. Bully]

Hey, ich sprach nur vom X-Men Universum. Die FF Filme sind wieder ein anderes Thema. Die Eichinger Verfilmungen waren ganz O.K. bei der letzten Verfilmung muß ich schon kotzen, wenn ich bloß den Trailer sehe. Was für verschenktes Potential. Mit einer gescheiten Verfilmung könnten die FF locker mit den Avengers konkurrieren. Da fehlt halt jede längerfristige Planung. So wie bei Sony, die Spider-Man gnadenlos verbockt haben. Bei Fox ist das halt insofern verwunderlich, da es ja bei den X-Männern hinhaut...

[Zeitreisender]

Mit einer gescheiten Verfilmung könnten die FF locker mit den Avengers konkurrieren.

 

Nein, das sind zwei paar Schuhe. Avengers bestehen aus unterschiedlichen Superhelden aus dem Marvel-Universum, die auch eigene Solo-Abenteuer bestehen oder bestanden haben. Die Fantastischen Vier sind die Kelly Family von Marvel. Außer Familienstreitigkeiten kommt nicht viel dabei herum. Noch Fragen?

 

Da fehlt halt jede längerfristige Planung. So wie bei Sony, die Spider-Man gnadenlos verbockt haben.

 

Wie kann auch Sony planen, wenn ihnen die Lizenz zum Verfilmen wegläuft. Natürlich kommt noch die Gier dazu, was sie schon nach dem dritten Spider-Man unter Beweis gestellt haben. Das was mit The Amazing Spider-Man geschehen ist, setzt das Ganze noch die Krone drauf. Warum kann Marvel denen einfach nicht die Lizenz entziehen?

 

Bei Fox ist das halt insofern verwunderlich, da es ja bei den X-Männern hinhaut...

 

Das aber auch nur, weil sie talentierte Kerle wie Bryan Singer und Matthew Vaughn haben. Ich halte Josh Trank auch für talentiert, aber ihm schien Großproduktionen nicht gewachsen zu sein oder hätte doch lieber die Verträge genauer studieren sollen.

Bearbeitet von Zeitreisender, 01 Dezember 2015 - 15:23.

[Gen. Bully]

Nein, das sind zwei paar Schuhe. Avengers bestehen aus unterschiedlichen Superhelden aus dem Marvel-Universum, die auch eigene Solo-Abenteuer bestehen oder bestanden haben. Die Fantastischen Vier sind die Kelly Family von Marvel. Außer Familienstreitigkeiten kommt nicht viel dabei herum. Noch Fragen?

Soll das jetzt ironisch gemeint sein? Laß mich raten, die Comics kennst du eher nicht oder? Das, was bis jetzt von den FF auf der Leinwand zu sehen war, kratzt noch nicht mal an der Comicoberfläche

[yiyippeeyippeeyay]

So was von , sorry:

 

Auf jeden Fall hätte dann - wenn es mit FF-Filmen zukünftig so liefe wie Bully andeutet - She-Hulk vielleicht mal eine Chance auf der großen Leinwand kraftvoll zu brillieren! Yippeeee!!! (Ach so, nur ein Traum... Hm.   -- BTW, f. den Zeitreisenden, auf dem Beispielcover in meinem Uralt-Post zu den FF-Comics sieht man genau die Phase als sie vorübergehend Teil der "Familie" war...)

Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 01 Dezember 2015 - 17:03.

[Zeitreisender]

Soll das jetzt ironisch gemeint sein?

 

Yep.

 

Laß mich raten, die Comics kennst du eher nicht oder?

 

Ich habe einige Comic-Bände von Fantastic Four. Ich lese aber lieber X-Men, Ghost Rider oder Green Lantern.

[Armin]

Ein neuer TV-Spot:

 

[Armin]

TV-Spot:

 

 

Und noch einer:

 

Bearbeitet von Armin, 13 Januar 2016 - 08:37.

[Armin]

Ein neuer TV-Spot.

[Ming der Grausame]

SpOn ist sehr angetan.

[Zeitreisender]

Ich werde enttäuscht, soviel steht schon fest. Humor ist relativ.

[Armin]

Ich hab' mich bestens amüsiert - ausführlich begründet hier und hier.

[simifilm]

Unterhaltsam, wenn auch nicht überragend.

 

Was ich nicht zuletzt interessant finde, ist, dass es mittlerweile selbst für einen grossen Mainstream-Film wie Deadpool absolut normal ist, alle möglichen ironischen und selbstreflexiven Momente einzubauen. Steven Johnson vertritt in seinem Buch Everything Bad Is Good For You die These, dass die Popkultur heute viel anspruchsvoller ist als noch vor 30, 40 Jahren. Das Ganze Gejammer über den Niedergang der Kultur ist in seinen Augen unangebracht, weil selbst eine durchschnittliche Fernsehserie heute fünfmal komplizierter erzählt ist als noch vor einigen Jahrzehnten.

 

Man kann über diese These sicher streiten, aber Deadpool wäre ein Beispiel, das Johnsons Position unterstützt. Was in dem Film erzählerisch alles geschieht - ironische Elemente, Durchbrechen der fiktionalen Illusion, Sprünge in der Chronologie -, wäre vor 40 Jahren nur einem avancierten Arthouse-Film für ein kleines Publikum möglich gewesen.

[Zeitreisender]

Netter kurzweiliger Spaß, mehr leider nicht. Das alles habe ich schon in hundert anderen Filmen schon gesehen. Da sind Kick-Ass 1 + 2 und Super (evtl. auch noch Mirageman aus Chile) mutiger gewesen und hatten quasi das Superheldenfilm-Genre schon lange Zeit novumisiert. Deadpool kam einfach zu spät.

Bearbeitet von Zeitreisender, 18 Februar 2016 - 21:32.

[Waffeleisen]

Bester Spruch: "Warum treff ich immer nur euch zwei? Kann sich das Studio nicht noch n X-Man leisten?"

[Frank Lauenroth]

Bester Spruch: "Warum treff ich immer nur euch zwei? Kann sich das Studio nicht noch n X-Man leisten?"

Deswegen hatte ich auf Wolverine in der Nachabspannsequenz gehofft. 

[Ming der Grausame]