22 Antworten in diesem Thema

[yiyippeeyippeeyay]

Nach dieser Entdeckung müsste ja eigentlich die SF-AutorInnen-Community aufhorchen: Ein erdähnlicher Planet nur etwas über 4 Lichtjahre entfernt?   Ich finde das ziemlich erstaunlich & es weckt Gedankenspiele ob einer Mission dahin. Allerdings wäre es ja wohl ziemlich dunkel dort, die meiste Zeit... Und man wird gut durchröntgt, die ganze Zeit! Jedenfalls finde ich es interessant genug, einen eigenen Thread dafür zu wagen.   Von der ESO, den Entdeckern, gibt es einen schönen Videocast dazu:     P.S.: Im allgemeineren Nachbarthread zu erdähnlichen Planeten hat jeamy mehrere gute Links dazu eingestellt...

Dazu ein Kommentar von Florian Freistetter:   Der Planet in habitablen Zone von Proxima Centauri: Was wir wissen und was nicht http://scienceblogs....-und-was-nicht/   ... und Links, Links, Links von Daniel Fischer: https://skyweek.word...24-august-2016/

Im Post darüber besorgte Jorge noch den Einstiegs-Link zum ESO-Artikel auf deren Site.

Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 25 August 2016 - 16:38.

[derbenutzer]

"ad" verlangt den Akkusativ .., Und der lautet wie? [...] Now write it down a hundred times ...  

[yiyippeeyippeeyay]

(Kann kein Latein, Jakob! Nicht in Europa geschult und so... Ad planetam? Bitte korrigiere im Titel - da wäre ich sehr dankbar für!)

[derbenutzer]

Ich schlage vor, wir machen "ad planet ..." daraus. Damit ist es Englisch und viel unkomplizierter. Sorry, war alles natürlich scherzhaft gemeint ...

 

Mich begeistert diese Entdeckung. Gleich der nächste Nachbarstern: und dann dies ...

[yiyippeeyippeeyay]

(Ok! )

 

Wenn ich richtig quergelesen habe, bringt eine mögliche (wohl erstmal unbemannte! ) Mission auch diesen Orion-Wasserstoffbomben-Antrieb wieder ins Gespräch. Der bräuchte aber auch schon viele Jahrzehnte bis zur Ankunft, und das Vehikel müsste auch recht autonom agieren können (ein einziger "ack-ack"-Dialogschritt zwischen Rakete & Erde würde ja irgendwann mehrere Jahre dauern...).

Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 26 August 2016 - 15:16.

[Amtranik]

Potzblitz. Da hat sich der olle Stephen Baxter ja mal als Hellseher entpuppt.

 

Bearbeitet von Amtranik, 26 August 2016 - 06:45.

[derbenutzer]

An Baxters Proxima musste ich auch denken, als diese Entdeckung bekanntgegeben wurde ...

 

Wissenschaftlich plausibel - wie er halt ist - hat er auch die gebundene Rotation anschaulich beschrieben. Ebenso die heftigen Flares, die bei diesen roten Zwergsternen sehr häufig auftreten. Dass man sich bei Ausbrüchen (immer schön die Sonnenscheibe im Auge behalten!) in eine Art schnell gegrabenes Schützenloch zurückziehen muss/kann, ist vielleicht etwas optimistisch.  

 

Aber ,,, der Roman ist mMn sehr gelungen.

 

LG 

 

Jakob

[Zeitreisender]

@yiyippeeyippeeyay

Bzgl. der Reisemöglichkeiten hatte Stephen Hawkings eine Idee:

http://www.spiegel.d...-a-1086903.html

Plant Elon Musk (SpaceX) und Google nicht auch sowas in dieser Richtung?

 

@Amtranik

Reicht aber für eine Thronentmachtung von H. G. Wells nicht.

[Uwe Post]

Bitte nicht vergessen, dass es zwar möglich, aber keineswegs sicher ist, dass der Proxima-Planet "erdähnlich" ist. Bedeutend an der Entdeckung ist in erster Linie, dass er der "nächstmögliche" Planet überhaupt ist außerhalb unseres Sonnensystems - und deshalb wird er von jedem großen Teleskop, das wir in die Finger kriegen, in den nächsten Jahren anvisiert werden. Dann werden wir mehr über ihn erfahren - und dann wissen wir auch, wie "erdähnlich" er wirklich ist.

Zu viel würde ich mal nicht erwarten - immerhin kann man getrost davon ausgehen, dass das SETI-Projekt auch Proxima abgehorcht hat - und keine interessanten Signale auffing.

Aber die Fantasie regt er auf jeden Fall an... auch ich habe gewisse Textstellen für meine Lesung beim MediKonOne kurzfristig abgewandelt.

[Amtranik]

Es wäre zumindest ein realistisches Ziel für künftige Generationen wenn er zwar kein intelligentes Leben beherbergt jedoch bewohnbar wäre war doch ne Wucht.

[Selma die Sterbliche]

siehe auch hier: http://www.scifinet....entdeckt/page-3

[quanat]

[ .... ] es weckt Gedankenspiele ob einer Mission dahin.  [ .... ]

 

Brandon Q. Morris: Proxima Rising (deutscher Roman, 2017)

 

"Brandon Q. Morris, Physiker und Weltraum-Spezialist, beschreibt die Reise der ungewöhnlichen Expedition basierend auf neusten Erkenntnissen der Wissenschaft und realen Technik-Trends. Im Anhang: Die neue Biografie der Exoplaneten - was die Forschung über die Suche nach fremden Planeten weiß."

 

https://www.amazon.d...g=UTF8&qid=&sr=

[quanat]

"A 'Pale Green Dot': Why Proxima Centauri b May Have a Shiny Tint [ .... ] The northern and southern lights [on Proxima Centauri b] would be at least 100 times brighter than on Earth"

 

https://www.space.com/38397-proxima-centauri-planet-could-be-green.html?utm_source=twitter&utm_medium=social#?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=2016twitterdlvrit

[C. J. Knittel]

Ich wollte gerade unseren Physik-Experten eine Frage zur Zeitdilatation stellen, als ich genau unser Thema hier als Beispiel bei Wikipedia entdeckt habe.

Wenn ich das richtig verstanden habe, fällt die Zeitdilatation bei einem Flug von der Erde nach Proxima bei 10% c nicht nennenwert ins Gewicht.

[derbenutzer]

Ich wollte gerade unseren Physik-Experten eine Frage zur Zeitdilatation stellen, als ich genau unser Thema hier als Beispiel bei Wikipedia entdeckt habe.

Wenn ich das richtig verstanden habe, fällt die Zeitdilatation bei einem Flug von der Erde nach Proxima bei 10% c nicht nennenwert ins Gewicht.

De facto ist das - wie Du sehr richtig annimmst - bei 10% der Lichtgeschwindigkeit und einer hypothetischen Reise nach Proxima Centauri ziemlich egal. Setzt man 4,2 Lichtjahre als Entfernung an, ist das wie:

 

 41,789472358478044 zu 42 Jahren Reisedauer. Wenn ich mich nicht verrechnet habe, also ungefähr in der Größenordnung (als Differenz) von 0,2 Jahren, sprich  - ausgeprägt längere schulische Sommerferien also .

 

Gemessen an den 42 Jahren der gesamten Reisedauer weitgehend wurscht. Diese Rechnung ignoriert natürlich die notwendige Beschleunigung/Verzögerung bei einer solchen Reise. Bei einer bequemen 1 G-Beschleunigung bräuchte man für 10% der Lichtgeschwindigkeit ca. 5 Wochen. Das schaffen aktuelle Motorräder locker, allerdings nur ein bisserl über eine gute Sekunde lang ...

 

Schau mal da rein (und beachte dabei bitte, dass das Dezimaltrennzeichen in der englischsprachigen Welt der Punkt ist):

 

http://www.emc2-expl...c/#.Wkx74N_iaM9

 

Beste Grüße

 

Jakob

[C. J. Knittel]

Hallo Jakob,

 

danke für den Link! Besonders interessant fand ich, dass die Zeitdilatation bei 20% c schon deutlich mehr ins Gewischt fällt, aber trotzdem unerheblich ist.

Bearbeitet von C. J. Knittel, 03 Januar 2018 - 15:02.

[quanat]

Wie fliegt man zu einem anderen Stern?

 

Man braucht 49 Paare:

 

"Laut Heritage erreicht die Erfolgswahrscheinlichkeit erst dann 100 Prozent, wenn die anfängliche Crew aus mindestens 98 Mitgliedern, also 49 Paaren besteht. „Wir können schlussfolgern, dass unter den für die Simulation verwendeten Parametern für eine 6300-jährige Reise über mehrere Generationen in die Richtung von Proxima Centauri b eine Mindest-Crew von 98 Siedlern erforderlich ist“, schreiben Marin und Beluffi."

 

https://www.heise.de...ht-4109665.html

 

Der Artikel behandelt interessante Aspekte der Genetik auf einem Generationenraumschiff.

[quanat]

[.... ] „Wir können schlussfolgern, dass unter den für die Simulation verwendeten Parametern für eine 6300-jährige Reise über mehrere Generationen in die Richtung von Proxima Centauri b eine Mindest-Crew von 98 Siedlern erforderlich ist“ [ .... ]

 

Und dann heisst es bei der Ankunft vielleicht: Herzlich willkommen am kleinen Neptun ...

 

https://www.spektrum...r-waage/1585040