12 Antworten in diesem Thema

[quanat]

http://www.fox.de/ad-astra

 

 

Kinostart: 23.05.2019

 

Kinostart 19.09.2019

[Zeitreisender]

Im Science-Fiction-Genre scheint wieder im Kino was los zu sein. Der hier ist notiert. Ich freue mich.

[TheFallenAngel]

Neuer Trailer via DieZukunft

[quanat]

Dietmar Dath hat den Film bereits auf [color=#000000;]den 76. Internationalen Filmfestspielen Venedig gesehen und dazu gebloggt (nicht "rezensiert"):[/color]

 

[color=#000000;]https://blogs.faz.net/filmfestival/2019/08/29/bitte-keine-erbaulichkeiten-1659/[/color]

Bearbeitet von quanat, 30 August 2019 - 13:43.

[quanat]

Finaler Trailer:

 

[George Nelson]

Dietmar Dath hat den Film bereits auf [color=#000000;]den 76. Internationalen Filmfestspielen Venedig gesehen und dazu gebloggt (nicht "rezensiert"):[/color]

 

[color=#000000;]https://blogs.faz.net/filmfestival/2019/08/29/bitte-keine-erbaulichkeiten-1659/[/color]

 

Da kommt aber keine Vorfreude auf.

[Zeitreisender]

Dietmar Dath hat den Film bereits auf [color=#000000;]den 76. Internationalen Filmfestspielen Venedig gesehen und dazu gebloggt (nicht "rezensiert"):[/color]

 

[color=#000000;]https://blogs.faz.net/filmfestival/2019/08/29/bitte-keine-erbaulichkeiten-1659/[/color]

 

Irgendwie war mir klar, dass wir keine Hard-SF kriegen.

[Birgit]

Hatte mich wirklich lange auf diesen Film mit Starbesetzung gefreut. Endlich mal wieder ein "Hard-SF-Film, der in der nahen Zukunft spielt und mit einer Story mit Hintergrund. War am Ende aber doch etwas enttäuscht, weil die ganze Geschichte doch nicht so wirkt, als ob sie wirklich geschehen könnte. Sehr schade. War auch erstaunt, dass trotz des Staraufgebots am Premierenabend das Kino fast leer war.

[Armin]

Die erste Hälfte gefällt, dann lässt's nach. Ausführlicher hier und hier.

[quanat]

Dietmar Dath hat den Film bereits auf [color=#000000;]den 76. Internationalen Filmfestspielen Venedig gesehen und dazu gebloggt (nicht "rezensiert"):[/color]

 

[color=#000000;]https://blogs.faz.net/filmfestival/2019/08/29/bitte-keine-erbaulichkeiten-1659/[/color]

 

Dietmar Dath legt nach, am 18.9.2019 in der Frankfurter Allgemeine Zeitung und bringt es auf den Punkt:

 

"[ .... ] Kaum durchdacht, aber sehr teuer und total gut gemeint: Vielleicht ist eine kürzere Definition von „Hollywoodkitsch“ nicht zu haben. Kitsch soll „Ad Astra“ freilich nicht sein, sondern Kunst, große Geste [ .... ]"

 

https://www.faz.net/...rue#pageIndex_2

[quanat]

Der Astronom Andy Howell, der den vielbeachteten YouTube-Channel "Science vs Cinema" unterhält, hat unter dem Titel "What Ad Astra Gets Wrong About Space Travel, Astronomy, and the Search for Extraterrestrial Life" eine lesenswerte Analyse verfasst:

 

"Ad Astra had plenty of wonders: space towers, a pirate battle on the Moon, a base on Mars, and gorgeous shots of planets. The problem is that the thing that sets the whole plot in motion, that you need to go to Neptune to the search for extraterrestrial life, just isn†™t true. There could have been solid science reasons to motivate nearly all of the film†™s more far-fetched plot points. They could have had the towers be space elevators, the monkeys could have been on a transport ship moving along the same route, and a fire could have actually killed the crew. And Clifford didn†™t have to be looking for extraterrestrial life at all†”he could have just been exploring the solar system. What†™s wrong with that?"

 

https://gizmodo.com/...nomy-1838363861