35 Antworten in diesem Thema

[Matthias]

Welche der genannten Ereignisse wird Eurer Meinung nach die Zukunft der Menschheit entscheidend verändern (mehrfachantworten möglich) ?

Bearbeitet von Matthias, 12 Juli 2010 - 13:58.

[Uwe Post]

Ich hab mal das einzige angekreuzt, was derzeit einigermaßen wahrscheinlich erscheint - das Abschmelzen der Polkappen. Wobei ich denke, dass es beim Nordpol nicht allzu viel Unterschied macht, außer dass man nach Grönland in Urlaub fahren kann

Nee, im Ernst - die anderen Ereignisse sind eher fiktive oder nach momantenem Stand der Dinge recht unwahrscheinlich. Oder meinte die Frage in Wirklichkeit "... welches die Zukunft am meisten verändern würde, wenn es eintreten würde"?

[Nadine]

"wird" klingt für mich nach etwas, das auf jeden Fall eintreten wird. Aus meiner Sicht werden politische/soziale Dinge die Menschheit in der näheren Zukunft viel nachhaltiger prägen, deshalb habe ich mich für die letzte Antwort entschieden und gehe davon aus, dass ein Klimakrieg unsere Zukunft wesentlich prägen wird. Dabei bin ich beruflich eigentlich Optimist. Grüße, Nadine

[Thomas Sebesta]

JA, abschmelzen der Polkappen und&oder eine Seuche - alles im Bereich des Möglichen, Klonen von Menschen, auch wahrscheinlich. Wirklich bestimmend werden die immer größere Schere zwischen Arm und Reich sein und da denke ich, dass Gewalt in welcher Form auch immer die Welt bestimmen wird - hoffentlich nicht, aber leider wahrscheinlich. Daher -Stimme für "was anderes". Gruß Thomas

[yiyippeeyippeeyay]

[..] derzeit einigermaßen wahrscheinlich [..] die anderen Ereignisse sind eher fiktive oder nach momantenem Stand der Dinge recht unwahrscheinlich [..]

Eigentlich auch mein Leitprinzip bei meiner Antwort, aber - wow!- wie unterschiedlich doch die Einschätzung sein kann! Ich halte den langfristigen katastrophalen Klimawandel für Hype (und möchte das NICHT diskutieren, danke), und habe anstatt dessen für mindestens eine Sache gestimmt, die es schon gibt: Synthetisches Leben. Uns ist m.E. kaum klar, was DAS alles für Folgen haben wird!

Dann habe ich noch für Maschinenbewusstsein gestimmt: Wie schon der Turingtest spielerisch andeutet, geht es m.E. gar nicht darum, dass "wirklich" Bewusstsein/Intelligenz geschaffen wird; es geht nur darum, ob die meisten Menschen es als solches empfinden. Irgendwann kommt wieder eine wesentlich ausgetüfteltere Form von ELIZA in die Rechner bzw. ins WWW... Mal sehen ob die Kirchen DANN auf digitale Pfarrer (oder "god machines", wie Edmund Cooper sie in einem Roman in den frühen '70ern entwarf) umsteigen.

Mir fehlt oben Nanotechnologie; die Vision von Diamond Age erscheint mir sehr "richtig", und nicht sehr weit weg, zu sein...

[Nadine]

Es ist auch bezeichnend und interessant, dass die Ereignisse durch die Bank weg einen negativen Blick auf die Zukunft zeigen, auf jeden Fall wirkt die Mischung düster. Was könnte man denn nennen, das unsere Zunkunft gravierend verändert und für die meisten Menschen eine positive Wendung bedeutet?

[Pogopuschel]

Sollte wir diese Frage nicht Paul stellen.

[yiyippeeyippeeyay]

Es ist auch bezeichnend und interessant, dass die Ereignisse durch die Bank weg einen negativen Blick auf die Zukunft zeigen, auf jeden Fall wirkt die Mischung düster.
Was könnte man denn nennen, das unsere Zunkunft gravierend verändert und für die meisten Menschen eine positive Wendung bedeutet?

Die 2 die ich anklickte (oben) sind eher völlig neutral. Vielleicht sind ja zukünftige Großstadt-Menschen im Schnitt nicht mehr so einsam wie heuer, wenn sie z.B. im Leben von Maschinen begleitet werden, mit denen sie sich u.a. unterhalten können.

Auch "Fusionsenergie" wirkt m.E. positiv, wenn es dann je eine energie-positive & umweltfreundliche Lösung gibt, sie zu erzeugen. Vielleicht käme dem alten Kernkrafthype der unerschöpflichen Energiequelle viel näher? Ärmere Menschen könnten dann evtl. (nach Wahl) täglich ein warmes Essen zu sich nehmen oder Wasser keimfrei kochen, ohne andere Ressourcen zu verfeuern...?

[Harald Giersche]

Ich denke, dass das "Intelligenter"-werden von Maschinen und das (biologische) Rumprutschen zu einiger Veränderung zumindest in der Gesellschaft in Form von Gesetzen und täglichem Leben führen wird. Dennoch habe ich auch "Anderes" angekreuzt. Wenn der echte Oilpeak da ist, und die Preise für Sprit und Kerosin zum Verrecken nicht mehr kleiner werden können, dann wird der Straßen-, Flug- und Wasserverkehr schon betroffen sein. Das eventuelle Einbrechen der beliebigen Mobilität wird uns sicher treffen. Dann kommen endlich all die Patente an die Luft, die bisher noch im Tresor versauern. Ganz sicher ...

[Lomax]

Aus meiner Sicht werden politische/soziale Dinge die Menschheit in der näheren Zukunft viel nachhaltiger prägen, ...

In dem Punkt schließe ich mich mal Nadine an. Und da finde ich in der Auswahl eigentlich keinen Punkt, der so recht passt. Was wirklich die Zukunft verändern wird, ist vermutlich weniger punktuell als die Vorschläge.
Mein Tipp wäre das Ende der Wachstumsgesellschaft. Im Moment laufen zu viele Indikatoren in diese Richtung, als dass man meiner Einschätzung nach eine Veränderung da aufhalten kann - auch wenn ich den "Oil Peak" jetzt nicht so singulär ansehe wie manch anderer. Für die Frage nach Energiequellen wird man Antworten finden. Aber man wird nicht auf alle Ressourcenfragen Antworten finden, die insgesamt ein "weiter so" in derselben Form erlauben. Da wird also in Zukunft ein anderes Wirtschaften erforderlich sein, allerdings kann man als Auslöser kaum ein "Ereignis" ausmachen - ich sehe das ein wenig wie bei der Völkerwanderungszeit. Da gab es ja auch Leute, die glaubten, sie leben noch in der Antike, als sie in Wahrheit schon tief in mittelalterlichen Gesellschafts- und Wirtschaftsformen steckten
Ich erwarte also auch hier einen schleichenden Prozess, bei dem jede Generation für sich nur graduelle "Anpassungen" wahrnimmt; bei dem auch in 200 Jahren noch Leute an gewisse, behebbare "Krisensymptome" glauben; und bei denen man erst 1000 Jahre danach feststellen wird, dass sich innerhalb dieser Übergangsphase die Zukunft - Wirtschaftsformen, Kultur und Gesellschaft - endgültig verändert hat.

Und, ja - so ein Asteroid kann zwischendurch natürlich auch immer mal runterfallen. Aber das lasse ich als "Deus ex Machina" mal außen vor

[Pharo]

Neben dem Schmelzen der Polkappen und der Entdeckung außerirdischen Lebens sehe ich die Überalterung der Menschheit als ein wichtiger Aspekt. Werden die Menschen in Zukunft doppelt so alt wie vielleicht noch vor hundert Jahren, wird das die Gesellschaft von Grund auf verändern. Die Jugend wird zu etwas Fragilem, vielleicht sogar zu etwas Exotischem hochstilisiert - wie Tierarten, die vom Aussterben bedroht sind.

Bearbeitet von Pharo, 13 Juli 2010 - 10:07.

[Susanne11]

Sollte wir diese Frage nicht Paul stellen.

Das Schöne an der Zukunft ist, dass sie wahrscheinlich anders aussehen wird und sich aus anderen Ereignissen entwickeln wird, als man es sich vorher ausmalt.

Das Leben ist unberechenbar und das gefällt mir.

Interessant finde ich auch, dass die Möglichkeit, dass die Menschen sich intelligenter verhalten, offensichtlich als wenig wahrscheinlich angenommen wird.
Die große und sich immer wieder stellende Frage: Gibt es intelligentes Leben auf dieser Erde?

Bearbeitet von TrashStar, 13 Juli 2010 - 10:38.

[Nibor]

...

Was könnte man denn nennen, das unsere Zunkunft gravierend verändert und für die meisten Menschen eine positive Wendung bedeutet?

Befreiung der Maschinen?

[methom]

Wie auch schon von anderen angesprochen, denke ich, dass die große Veränderung auf sozialer und wirtschaftlicher Ebene stattfindet. Das Leben kann nicht unbegrenzt weitergehen wie bisher. Ressourceknappheit wird zu Angst führen und aus Angst kann Gewalt erwachsen. Fusionsenergie kann einen Einfluss darauf haben - zur einen wie zur anderen Seite. Entweder steht allen Menschen billige Energie zur Verfügung (und Energie dürfte eine der wichtigsten Ressourcen sein in Zukunft), oder nur die Betreiber sitzen auf ihren quasi unendlichen Energievorräten und lassen sich jedes Watt teuer bezahlen. Die anderen Optionen halte ich entweder für noch nicht sehr wahrscheinlich oder für etwas, an das der Mensch sich einfach anpassen wird, was ihn in der Grundsache aber nicht verändert.

[Gevo]

Das Ereignis, das die Zukunft von uns allen verändern wird, und das wir möglicherweise/hoffentlich auch noch alle miterleben werden, ist die Entdeckung einer Methode zur effizienten Energiespeicherung.
Energie ist auf der Erde im Überfluss vorhanden - pro Quadratmeter kommt durch die Sonneneinstrahlung ca. 1 Kilowatt auf die Erdoberfläche -, nur ist sie meist nicht dort vorhanden, wo sie gebraucht würde. Im Moment haben wir als Alternative noch die Energieverteilung in Form von Benzin und Öl, aber die damit verbundenen Probleme sind bekannt.
Wenn die Energie dort, wo sie gebraucht wird, nicht nur tagsüber erzeugt, sondern auch gespeichert werden kann, werden u. a. Landstriche mitten in Afrika plötzlich zu lebenswerten Gegenden. Mit genug Energie kann man Wüsten in Paradiese verwandeln.

Gevo

[Turbinenreiter]

das, mein werter herr, unterschreibe ich ihnen.

[Harald Giersche]

Kann ich mich auch nur anschließen. Es gibt keine Energiekrise, nur technische Hürdenkrisen ...

[Matthias]

Fazit: 22 Abstimende, "Schmelzen der Polkappen" ist meistgenannte Antwort.

[Diboo]

Es fehlte ja auch die wichtigste Ankreuzalternative: Die von mir lang erwartete Invasion der nymphomanen Weltraumvampirinnen von der Venus! DAS wird einiges aufwirbeln!

[Morn]

@ Diboo: Wann gibt es den Roman dazu?

[Iwen]

ich habe Antwort 1,2,6 und 12 nicht angeklickt!

und meine erste Antwort war : Fusionsenergie!

[ShockWaveRider]

My vote for "ganz andere Antwort", nämlich:

Entwicklung von intelligentem Leben auf der Erde

Ich glaube kaum, dass intelligente Erdbewohner solch eine Schädlings-Spezies wie den homo sapiens lange tolerieren würden.

Gruß
Ralf

[howdy10]

My vote for "ganz andere Antwort", nämlich:
Entwicklung von intelligentem Leben auf der Erde
Ich glaube kaum, dass intelligente Erdbewohner solch eine Schädlings-Spezies wie den homo sapiens lange tolerieren würden.

auch so abgestimmt

[leibowitz]

Also, ich muss mal hier eine Lanze für den Atomkrieg brechen. Nicht falsch verstehen, ich bin mir der damit verbundenen Schrecken soweit es mir möglich ist bewusst, aber von allen dargebotenen Szenarien ist es ganz einfach das, was uns mit der größten Wahrscheinlichkeit und am ehesten zustoßen wird. Das liegt an den möglichen Szenarien - Nordkorea, Pakistan/Indien, "schmutzige" Terror-Bombe. Also nicht der "Dritte Weltkrieg", aber lokal begrenzt, eher eine Frage von Jahren als von Jahrzehnten.

Bearbeitet von leibowitz, 06 August 2010 - 22:11.

[Gevo]

Diboo: Es fehlte ja auch die wichtigste Ankreuzalternative: Die von mir lang erwartete Invasion der nymphomanen Weltraumvampirinnen von der Venus! DAS wird einiges aufwirbeln!
@ Diboo:
Wann gibt es den Roman dazu?

Da gab es doch schon "Leather Goddesses from Phobos". Mit Riechkarte und 3D-Comic.

Warnung Anfang
Einige Inhalte sind für Kinder nicht geeignet, besonders die mit Geschlechtsverkehr, über den keiner Bescheid wissen sollte, der noch nicht 18 ist (in manchen Staaten 21). Gleiches gilt für Zensoren, Mitglieder der moralischen Mehrheit und jeden anderen, der Geschlechtsverkehr eher schmutzig als schön findet.
Warnung Ende

Abandonia

Gevo

[T.H.]

Am liebsten hätte ich ja die Ankunft von Außerirdischen als ein solche Ereignis angekreuzt, aber das ist wohl einfach zu unwahrscheinlich, leider... Habe das mit der Fusion und KI gewählt, sozusagen die positiven (wenn auch nicht 100%ig unproblematischen) Wünsche ausgewählt, auch wenn negativere Ereignisse eher auf der Tagesordnung stehen...