9 Antworten in diesem Thema

[Xabbu]

Hallo,vielleicht ist das Thema nicht ganz richtig, aber ich bin, nachdem ich absoluter Fan des "original" Dune-Zyklus bin und jetzt auch Hyperion begeistert gelesen habe, auf der Suche nach "anspruchsvoller" SF mit großem Umfang. Ich weiß, dass beide genannte Zyklen nicht im herkömmlichen Sinn Space Opera sind, aber ich suche einfach Bücher, die möglichst weit in der Zukunft spielen, großen Umfang besitzen und vorallem durchaus einen philosophischen Kontext besitzen, der zum Nachdenken anregt!Danke für eure Tipps!Außerdem bin ich noch auf dr Suche nach einem Zitat, das in etwa sinngemäß so lautet: "Die Utopisten von heute sind die Realisten(Herrscher?)von morgen und die realisten von heute, morgen tot" Wer kennt den genauen Wortlaut!Nocjmals DankeLiebe grüßexabbu

[HMP †]

Außerdem bin ich noch auf dr Suche nach einem Zitat, das in etwa sinngemäß so lautet: "Die Utopisten von heute sind die Realisten(Herrscher?)von morgen und die realisten von heute, morgen tot" Wer kennt den genauen Wortlaut!

Elisabeth Mann Borgese "Die Realisten von heute sind morgen tot, aber die Utopisten von heute sind die Realisten von morgen."

[Jakob]

Hast du's schon mit Iain Banks Culture-Zyklus versucht?

[Xabbu]

Elisabeth Mann Borgese "Die Realisten von heute sind morgen tot, aber die Utopisten von heute sind die Realisten von morgen."

Der kam bei fictionfantasy.de teilweise so schlecht weg, dass ich mich noch nicht rangetraut habe! Danke für Zitat @HMP

[Rusch]

Der kam bei fictionfantasy.de teilweise so schlecht weg, dass ich mich noch nicht rangetraut habe! Danke für Zitat @HMP

Lass Dich davon nicht abschrecken. Ich komme mit Banks nicht zurecht und mich stört seine Personencharakterisierung. Aber ich kenn einige, die auf Banks schwören. Hier ist es sehr geschmackssache. Ein Tipp aber habe ich für Dich: Peter F. Hamilton: Armageddon Zyklus. Umfang 5500 Seiten Ein sehr durchdachte und detailreiches Universum mit vielen tollen Ideen. Kritik: Es gibt wenig negative Stimmen. Häufige Kritikpunkte sind: Sexisitische und gewalttätige Szenen zu Beginn des Zyklus und dass dem Protagonisten zu viel gelingt. Auf der anderen Seite gibt es eine wirklich gewaltige Story, unglaubliche Handlungsschauplätze und trotz des Umfangs nur sehr wenig Leerlauf.

[Matthias]

Alastair Reynolds wäre mein Tipp, Beginn mit: Chasm City. Der komplette Zyklus hat einige "breath taking" Konzepte. Reynolds ist wissenschaftlich orientiert, hat aber auch einige Abenteuer Elemente.

[Xabbu]

Also, ich habe jetzt gestern mit Hamilton und seinem Armageddon-Zyklus angefangen und bisher (ca. S. 150) gefällt mir sein Stil sehr gut...ich hoffe, es geht so weiter.Werde mir aber aufjedenfall auch den "Kultur-Zyklus" mal anschauen, vorallem, weil man den ja nicht in einer Reihenfolge lesen muss!Chasm City habe ich mal angefangen, konnte aber gar nichts damit anfangen....vielleicht probier ich`s nochmal, schließlich hat mir "Unendlichkeit" sehr gut gefallen!Was haltet ihr so von Brandhorst und seinem Universum?liebe grüßexabbu

[Rusch]

Du meinst Brandhorsts Kantaki Universum?Das sind solide SF Romane, nicht besonders innovativ, aber gut zu lesen. Die erst Trilogie (Diamant, Metamorph, Zeitkrieg) war gut, die zweite, die Garken Trilogie, bis jetzt sogar noch besser. Bei Fictionfantasy findest Du meine Rezis dazu.

[Sirith]

Hi, probiers mal mit E. E. „Doc“ Smith und seinem Lensman-Zyklus. Sehr ursprüngliche Space Opera, etwas antiquiert, aber immer noch lesenswert Mehr Info´s in der Wikipedia http://de.wikipedia....ard_Elmer_Smith. Beste Grüße Sirith

[Teletubbie]

Vieles ist schon gesagt worden. Was nicht fehlen darf ist der Klassiker: http://de.wikipedia....undation-Zyklus Man sollte dazu auf jeden Fall die Caliban-Trilogie und die zweite Foundation-Trilogie lesen, auch wenn diese nicht von Asimov sind. Das kann man auch noch mitnehmen: http://en.wikipedia....ky_Starr_series Streng genommen nimmt die ganze Geschichte ja dort seinen Lauf. Ist aber jetzt wirklich sehr akribisch für das Studium des Foundation-Universums. Für mich ist das Ganze aber als Gesamtwerk unübertroffen.