27 Antworten in diesem Thema

[simifilm]

Hallo zusammen,ich habe in der NZZ von heute einen faszinierenden Artikel gelesen. Es geht darin, um einen ziemlich unbekannten Essay, den ein Herr Eberty Mitte des 19. Jhdts verfasst hat. Die Grundidee darin ist folgende: Es ist bekannt, dass wir, wenn wir uns den Sternenhimmel anschauen, im Grunde in die Vergangenheit schauen, da das Licht der Sterne ja eine gewisse Zeit braucht, um zu uns zu gelangen. Eberty dreht dieses Prinzip nun um und überlegt sich, was wäre, wenn man mit perfekter Sicht von jedem Punkt im Universum auf die Erde schauen könnte. Das Ergebnis wäre freie Sicht auf die Geschichte der Erde, abhängig vom Standpunkt könnte potentiell jeder Zeitpunkt der menschlichen Geschichte beobachtet werden, das Universum würde zum Kino der Menschheitsgeschichte. Wenn man zu dieser Idee noch FTL-Reisen und Superteleskope hinzugibt, hat man meiner Meinung eine faszinierende Ausgangslage für eine SF-Geschichte: Die gesamte Geschichte der Menschheit wäre potentiell abrufbar, Geschichtsforschung im heutigen Sinn würde überflüssig, jedes Ereignis könnte nachträglich beobachtet werden. Auch die Folgen für die Rechtssprechung wären dramatisch. Es geht um eine Art Umkehrung von Asimovs Psychohistorie oder der Grundidee von "Minorty Report".Meine Frage: Gibt es SF-Geschichten, die auf dieser Basis aufbauen, hat das schon mal jemand gekonnt umgesetzt?Gruss

[deval]

Vielleicht in etwas anderer Form.

Bob Shaw schreibt in seinem Buch Andere Tage, andere Augen über ein Glas mit bestimmten Eigenschaften. Je nachdem wie dick das Glas ist braucht das Licht unterschiedlich lange bis es auf der anderen Seite wieder hervorkommt.

So kann es sein, das das Licht Monate oder sogar Jahre braucht bis es das Glas durchdrungen hat. Der Betrachter sieht dann genau das, was sich halt vor Monaten und Jahren ereignet hat, also fungiert das Glas quasi als Zeitmaschine. Auf diese Art und Weise gelingt es der Polizei auch Verbrechen aufzuklären. Der Zeiteffekt ist allerdings begrenzt. Man kann nur bis zu einem bestimmten Zeitpunkt durch das Glas in die Vergangenheit schauen.

[molosovsky]

su-per-fra-ge, denn ich kann auf einen meiner leib- und knochenmarklieblingsautoren verweisen.

In »SpiegelReporter« 02/2000 findet sich »Screening — Aus den Memoiren eines Programmdirektors. Eine Kurzgeschichte aus der Zukunft« von Helmut Krausser.

In der story baldowert man aus, welches geschichtliche menschheitsereignis als nächstes drankommen soll. Man entscheidet sich für die Jesus kreuzigung (sehbeteiligung 48%).

Leider gibts die kurzgeschichte (bisher) noch nicht in buchform.

Grüße
Alex / molosovsky

Edit (mit vorherigem Ans-Hirn-Patschen): Um Namen des Autoren ergänzt.

Bearbeitet von molosovsky, 12 November 2006 - 00:47.

[Nessuno]

Bereits die Martier in Kurd Laßwitz´ "Auf zwei Planeten" (1897) haben ein Gerät, mit dem sie die Lichtstrahlen (z.B. unserer Erde) auffangen und somit in die Vergangenheit blicken können.Nessuno

[rockmysoul67]

Ein Gedanke, der mir schon einfiel: Die Radiobotschaften und Fernsehsendungen sind ja auch von früher. Wir Menschen könnten à la Star Trek weit weg fliegen, um dann gewisse (ehemals nicht aufgenommene) Radio- und Fernsehprogramme aufnehmen. Ich denke vor allem an Konzertaufnahmen.

[simifilm]

Danke für die vielen Hinweise, werde das wohl alles lesen. Als Nebenfachhistoriker finde ich vor allem die Vorstellung faszinierend, wie das die Geschichtsforschung verändern würde. Geschichte würde zur Bildwissenschaft, in der es darum ginge, Stummfilme sinnvoll zu interpretieren. "Was sagt der mit der Geste? Können wir anhand der Mundstellung eruieren, was gesagt wird."Da die Bildqualität ja auf jeden Fall nicht berauschend wäre, müsste kräftig digital nachbearbeitet werden - und voilà schon wäre es mit der vermeintlichen Evidenz des Bildes dahin. Verschiedene Forschergruppen kämen beim gleichen Ausgangsmaterial auf ganz unterschiedliche Ergebnisse. Oder wenn die Qualität gut wäre, würden völlig neue Bereiche der Unterhaltungsindustrie entstehen. "Die Abenteuer Casanovas - nun in echt!". Wie gesagt: muss mal die erwähnten Titel lesen, die Prämisse lässt meiner Meinung nach viel Interessantes zu.simifilm

[Stormking]

Im DDR-SciFi-Kinderbuch "Wilhelmine greift ein" wurde so die grundlegende Funktionsweise einer Zeitmaschine beschrieben. Allerdings wirklich nur die Grundlage, es hieß: "Wenn ich Dir nun anstelle einer Zeitmaschine ein Transistorradio erklärt hätte, dann wären wir gerade dabei, daß sich auf der Rückseite des Radios eine Schraube befindet, die man lösen kann um ins Innere des Geräts zu gelangen."

[simifilm]

Mal wieder was von mir zu dem Thema. Habe mittlerweile fast alle angegebenen Titel auftreiben können. Die kürzeren Texte von Knigt, Asimov und Sherred habe ich bereits gelesen. Letzterer kommt meinen Vorstellungen wohl am nächstenWas mir auffällt: Nur bie Asimov ist die Technik begrenzt, erlaubt also keinen perfekten Blick in jede beliebige Zeit (allerdings macht ausgerechnet er meiner Meinung nach am wenigsten aus dem Thema). Bei den bei den anderen ist die Technik perfekt, sprich: es lassen sich aus jeder beliebigen Zeit tadellose Bilder machen. Dabei wäre es meiner Meinung gerade interessant, wenn die Technik nicht perfekt wäre. Wenn man zwar einen Blick in die Vergangenheit werfen könnte, aber nur unscharfe Bilder rauskämen, die dann gehörig nachbearbeitet werden müssen. Die Vergangeneit wäre zwar sichtbar, bliebe aber dennoch Interpretationssache ...simifilm

[Christian Günther]

Dasist ja eine wirklich interessante Grundannahme. Da werde ich auch mal versuchen, einige der Stories aufzutreiben.@Jorge: Welche aktuelle Verfilmung sprichst du an?

[simifilm]

Dasist ja eine wirklich interessante Grundannahme. Da werde ich auch mal versuchen, einige der Stories aufzutreiben. @Jorge: Welche aktuelle Verfilmung sprichst du an?

Damit ist wohl "Deja Vu" gemeint, der allerdings ausser einem Haufen logischer Fehler gar nichts aus der Idee macht.

[Selma die Sterbliche]

Oder wenn die Qualität gut wäre, würden völlig neue Bereiche der Unterhaltungsindustrie entstehen. "Die Abenteuer Casanovas - nun in echt!". Wie gesagt: muss mal die erwähnten Titel lesen, die Prämisse lässt meiner Meinung nach viel Interessantes zu. simifilm

Diese Antwort ist per se schon Zeitreise - aber ich konnte deine These doch nicht unwidersprochen lassen. Du meine Güte - was wären wir da alle enttäuscht. Vermutlich wäre der Unterschied zu Casanovas Biografie (wie dieser Hengst sich selber sah) ebenso gravierend wie zwischen trockenem Sachbuch und saftigem Erotik-Thriller. Die Realität ist nicht das Maß der Dinge... war der Typ nicht sogar geschlechtskrank?

[simifilm]

Diese Antwort ist per se schon Zeitreise - aber ich konnte deine These doch nicht unwidersprochen lassen. 

 

These? Das war doch nur ein launiges Beispiel.

[Selma die Sterbliche]

Trotzdem verstehst du sicher meine Bedenken, oder?

Apropos: sicher gibt es in diesem Net doch einen Faden für Terry Pratchett? Schickst du mir den Link? Habe gerade die "Krone des Schäfers" gelesen und dazu doch einiges zu sagen.

Bearbeitet von Selma die Sterbliche, 04 April 2016 - 11:35.

[simifilm]

Trotzdem verstehst du sicher meine Bedenken, oder?

Nein, nicht wirklich. Resp. man könnte deine "Bedenken" ja ebenso gut als Ausgangsstory für ein lustiges Szenario nehmen: Jemand will eben besagten "echten" Casanova-Film drehen und stellt dann fest, dass da gar nichts war †¦

Apropos: sicher gibt es in diesem Net doch einen Faden für Terry Pratchett? Schickst du mir den Link?

Zu Pratchett weiss ich gar nichts. Ich habe noch nie etwas von ihm gelesen und verfolge somit auch nicht die entsprechenden Threads.

[Selma die Sterbliche]

Ja, das wäre lustig! Schon als "making-of". Zu TP bist du entschuldigt, logo.

[Ulrich]

In dem Film Wunder der Schöpfung (1925) sieht eine mit Überlicht fliegende Raumschiffbesatzung so die Vergangenheit.