PR 2533 - Reise in die Niemandswelt
#1
Geschrieben 01 März 2010 - 11:33
Gar nicht schlecht
#2
Geschrieben 01 März 2010 - 19:13
#3
Geschrieben 03 März 2010 - 14:51
Bearbeitet von Nibor, 04 März 2010 - 00:43.
#4
Geschrieben 03 März 2010 - 16:20
#5
Geschrieben 03 März 2010 - 19:41
Bearbeitet von Nibor, 04 März 2010 - 00:45.
#6
Geschrieben 03 März 2010 - 21:51
#7
Geschrieben 04 März 2010 - 15:24
Aber Rhodan und ANTI RHODAN?...... *brr*
Gleich zwei (!) Anspielungen auf den 600er Zyklus. Hmmm...
- âą (Buch) gerade am lesen:Will Adams - Die Jagd am Nil
- ⹠(Buch) als nÀchstes geplant:David Gibbins - Tiger Warrior
-
âą (Buch) Neuerwerbung: Joanne Harris - Runemarks
-
âą (Film) gerade gesehen: Terminator Salvation
-
⹠(Film) als nÀchstes geplant: Harry Potter 6
-
âą (Film) Neuerwerbung: N.a.
#8
Geschrieben 05 März 2010 - 19:45
Mehr auf:
http://www.scifinet....on-neo-pra-neo/
http://www.scifinet....nische-formate/
#9
Geschrieben 06 März 2010 - 01:31
#10
Geschrieben 06 März 2010 - 14:51
Titel PRK: Situationstransmitter.
Wird da eventuell was ĂŒber die vermurkste Plotlösung aus 2528 ausgesagt, bzw. angedeutet, daĂ der Situationstransmitter dort so funktioniert, wie sich das Monti ausgedacht hat?
Bearbeitet von Gen. Bully, 06 März 2010 - 14:51.
"Bazinga!"
#11
Geschrieben 06 März 2010 - 17:06
Wird da eventuell was ĂŒber die vermurkste Plotlösung aus 2528 ausgesagt, bzw. angedeutet, daĂ der Situationstransmitter dort so funktioniert, wie sich das Monti ausgedacht hat?
Nein. Die Funktionsweise von Situationstransmittern wird so beschrieben, wie es auch in der Perrypedia steht.
Edit: Es wird nur gesagt, dass der Durchmesser der "Feuerringe" deutlich gröĂer oder kleiner als 1 Millionen km sein kann. Und dass "meist" Sonnenzapfer benötigt werden. Vielleicht haben die Akonen ja einen Mini-Situationstransmitter oder so benutzt. Ob man den Transmitter in beiden Richtungen benutzen kann, steht weder im Kommentar noch in der Perrypedia, ich habe es bisher aber auch immer so verstanden, dass er nur in eine Richtung funktioniert.
Zweites Edit: Das (beispielsweise) Schiff wird ja von dem StoĂimpuls-Generator durch den Tunnel gestoĂen. Am Tunnelende gibt es ja nichts, was das Schiff zurĂŒck stoĂen könnte. Wenn trotzdem beide Richtungen möglich wĂ€ren, mĂŒsste der StoĂimpuls-Generator ja eigentlich StoĂimpuls- und Ziehkraft-Generator heiĂen. Oder so (gibt es einen Ziehimpuls?).
Bearbeitet von Nibor, 06 März 2010 - 19:30.
#12
Geschrieben 07 März 2010 - 09:32
Ich kann Dir da in jeder Hinsicht zustimmen.Es wird zwar klar ersichtlich welche Informationen mit diesem Roman transportiert werden sollten
und letztlich ist er weniger schlimm geworden als ich befĂŒrchtet hatte. Zuweilen war er sogar
recht unterhaltsam.
Allerdings will mir das erneute aufmachen eines weiteren FĂ€sschens ( Jenseitswelt/Niemandsland
INVASOREN DER 7.DIMENSION!!!! - oder was auch immer dort fĂŒr ein Raum beschrieben wurde,
nicht wirklich gefallen. Es liest sich schon streckenweise wie irgend ein Esoterikmist und ich
frage mich stÀndig ob man nicht auch spannende Abenteuer abseits dieses "XYZdimensionalen
Geschwafels erzÀhlen könnte??
Na ja, ich werde wohl allmĂ€hlich zu alt fĂŒr sowas.
Bei mir kam immer wieder die Frage auf, warum ich ĂŒberhaupt so einen Schattenweltroman um Seelen und Seelenfresser lese. Da stand zwar "Perry Rhodan" drauf, aber drin war was Anderes, was ich nicht wirklich lesen möchte!
#13
Geschrieben 07 März 2010 - 21:58
#14
Geschrieben 08 März 2010 - 08:05
Bearbeitet von Amtranik, 08 März 2010 - 08:06.
#15
Geschrieben 08 März 2010 - 17:50
Seis drum. Meine Hoffnung ist das dies
ein einmaliger Exkurs/Extratour von ObermÀrchenonkel Vandemaan bleibt, dann kann ich damit
leben.
Ich bin eigentlich ziemlich sicher, dass diese "Niemandswelt" noch eine gewichtige Rolle im Zyklus spielen wird. Deine Hoffnung kann ich zwar verstehen, aber teilen kann ich sie leider nicht.
#16
Geschrieben 09 März 2010 - 10:12
#17
Geschrieben 09 März 2010 - 12:11
I
Unterm Strich muss ich sagen, dass es nicht so schlimm fand wie ich es mir nach dem VorgÀngerroman vorgestellt habe.
GruĂ
Das hab ich ja zu Beginn meines Beitrags auch so Àhnlich geschrieben.
Allerdings sollte der Anspurch doch höher sein als einen Roman lediglich als "nicht sooo schlimm"
zu bezeichnen.
#18
Geschrieben 09 März 2010 - 17:30
Allerdings sollte der Anspurch doch höher sein als einen Roman lediglich als "nicht sooo schlimm"
zu bezeichnen.
Ich bin bescheiden geworden.
#19
Geschrieben 10 März 2010 - 23:22
#20
Geschrieben 13 Mai 2010 - 12:07
"Bazinga!"
#21
Geschrieben 07 September 2010 - 23:07
Hmm...Ich bin eigentlich ziemlich sicher, dass diese "Niemandswelt" noch eine gewichtige Rolle im Zyklus spielen wird. Deine Hoffnung kann ich zwar verstehen, aber teilen kann ich sie leider nicht.
Ich bin (offensichtlich ) noch ein biĂchen hinterher, aber den hier habe ich ja dann doch noch rechtzeitig geschafft, um mich mit folgender Prophezeihung aus dem Fenster zu lehnen - wie weit, das wird die nahe Zukunft zeigen...
Das ganze war doch jetzt eher sowas wie ein Intro fĂŒr den Jupiter-Ziegel, oder?
Ich wĂŒrde sagen, Niemandswelt und so'n Zeugs wird uns dort noch einmal ĂŒber den Jordan... Ă€hm... Weg laufen.
Was dann natĂŒrlich den ohnehin albernen PR-Nahtod zu einem ziemlich unlustigen PR-Gag werden lieĂe - man könnte dann von prĂ€emptivem Crossmarketing sprechen. Naja, oder nur PrĂ€emptiv-Marketing, um dem Cross-Vorwurf vorzubeugen. Denn damals, da war an Jupiter ja noch gar nicht zu denken, was?
(Okay... wir haben im Roman wohl auch irgendwie irgendwas ĂŒber irgendwelche ĂBSEFs und VAMU-Fallen... 'gelernt' -?-)
Nicht, daĂ der Roman grauslich schlecht gewesen wĂ€re, gar nicht! War ein ordentlicher Wim. Ohnehin lĂ€Ăt sich das alles ganz gut ertragen, besser jedenfalls, als ich nach dem lesepauseinduzierenden Wandererwinterdesaster gedacht hĂ€tte.
FraBo kommt mir sogar ein biĂchen zuuu schlecht weg mit seinem Sinnafoch-Doppel, der zwar an einer HGFesquen Rahmenhandlung in der Tat schwer zu tragen hat, jedoch durch eine fĂŒr PR-VerhĂ€ltnisse zumindest ziemlich ordentliche literarische Leistung am spektakulĂ€ren Scheitern gehindert wurde.
Aaaber das wÀre dann ein anderes Thema...
Ja, anyway...
Ich sag', die Lieplich-Station kommt im Ziegel noch mal dran.
Von allen Gedanken
Schätze ich doch am meisten
Die interessanten...
#22
Geschrieben 08 September 2010 - 00:35
Ich sag', die Lieplich-Station kommt im Ziegel noch mal dran.
Ja, das ist "so sicher wie das Amen in der Kirche"!
Und viele Leser werden glauben, diese Station habe es doch "schon immer" gegeben (ein Eindruck, der ja schon in 2533 erzeugt wurde).
Aber vielleicht Ă€rgert sich Wim auch jetzt ĂŒbers Ertappt-sein (beim "PrĂ€emptiv-Marketing") und streicht "Lieplich" noch...
Jaktusch
Besucher die dieses Thema lesen: 15
Mitglieder: 0, GĂ€ste: 15, unsichtbare Mitglieder: 0