PR 2552 - Totenspiel
#1
Geschrieben 09 Juli 2010 - 18:01
Hm, schick. Farblich ein bisserl eintönig und unterkühlt aber O.K.
"Bazinga!"
#2
Geschrieben 14 Juli 2010 - 13:47
Bearbeitet von Nibor, 14 Juli 2010 - 16:32.
#3
Geschrieben 14 Juli 2010 - 16:03
Bearbeitet von Nibor, 16 Juli 2010 - 13:37.
#4 Gast_Günther Drach_*
Geschrieben 14 Juli 2010 - 18:46
Soweit ich mich erinnere wurden ihre Leichen auf dieser Linguidenwelt gefunden, Ras' Totenschädel war sogar auf dem Titelbild.Laut Arndt lagert ES die Körper der Altmutanten in einem Hyperraumreservoir. Der Körper von Ras/Fellmer ist also real und keine Projektion.
Naja, ES kann bestimmt beliebige Körper klonen.
#5
Geschrieben 15 Juli 2010 - 07:28
Soweit ich mich erinnere wurden ihre Leichen auf dieser Linguidenwelt gefunden, Ras' Totenschädel war sogar auf dem Titelbild.
Naja, ES kann bestimmt beliebige Körper klonen.
Ich fühle mich ja von solchen Handlungensdetails und solchen Aussagen komplett für dumm verkauft. Hyperraumreservoir? Es gelingt der Perry Rhodan Handlung in manchen Details heutzutage tatsächlich, beleidigend zu sein! Und das, wie mir scheint, sogar bewusst.
lg
Ten.
#6
Geschrieben 15 Juli 2010 - 07:54
Ich fühle mich ja von solchen Handlungensdetails und solchen Aussagen komplett für dumm verkauft. Hyperraumreservoir? Es gelingt der Perry Rhodan Handlung in manchen Details heutzutage tatsächlich, beleidigend zu sein! Und das, wie mir scheint, sogar bewusst.
lg
Ten.
Wurde ES damals nicht mit Psiqs manipuliert? Wer weiß aus was für einer Pararealität die Körper stammen...
Aber stimmt schon Ten, manchmal kommt man sich echt von den Machern verarscht vor... Hinbiegen und mit dem Hammer die Handlung zurechtkloppen ist halt einfacher als sich ein paar Gedanken mehr zu machen.
"Bazinga!"
#7
Geschrieben 15 Juli 2010 - 08:25
Wurde ES damals nicht mit Psiqs manipuliert? Wer weiß aus was für einer Pararealität die Körper stammen...
Salut Gen.,
ja, wurde ES damals. Wobei es immer sehr faszinierend ist, wie effektreich die parareale Handlung auf die reale Handlung war. Jetzt zu sagen: Ach, das war alles parareal halte ich - habe ich ja schon mal gegrummelt - für eine bequeme und billige Begründung. So kann mal nämlich alles aus der Cantaro- und LInguidenzeit, was einem irgendwie unbequem erscheint wegdiskutieren. Das ist dann nichts anderes als ein feldhoff'sches "reseten" in anderer Form.
Und wären die Körper parareal - müsste ihre Strangeness dann nicht abweichen? .. und die STragenesseffekte? Es sei denn, die Körper gammeln seit einigen Jahrhunderten und Jahrzehnten schon in unserer Realität vor sich hin. Dann bin ich froh, dass sie noch nicht stinken
lg
Ten.
#8
Geschrieben 15 Juli 2010 - 11:44
Wurde ES damals nicht mit Psiqs manipuliert? Wer weiß aus was für einer Pararealität die Körper stammen...
Aber stimmt schon Ten, manchmal kommt man sich echt von den Machern verarscht vor... Hinbiegen und mit dem Hammer die Handlung zurechtkloppen ist halt einfacher als sich ein paar Gedanken mehr zu machen.
Körper wurden keine gefunden... der Totenschädel ist Brucksche Freiheit. Da Ras und Fellmer  durch das Abschalten der ZA nach 62 Std. zu Staub zerfallen sind kann es keinen Körper gegeben haben ....
#9
Geschrieben 15 Juli 2010 - 12:04
#10
Geschrieben 15 Juli 2010 - 12:04
Ich halte das mal wieder für einen typsichen AE: eine undurchdacht in den Raum gestellte Aussage, die nur wenig Bezug zur Serie hat. Allerdings frage ich mich gerade bei AE sowieso immer wieder, ob er die Serie überhaupt liest. Und was die Leserbriefseite angeht... - ich empfinde seine Kommentare seit Jahren schon als so etwas von überflüssig, da lese ich sie sowieso nicht mehr.Ich fühle mich ja von solchen Handlungensdetails und solchen Aussagen komplett für dumm verkauft. Hyperraumreservoir? Es gelingt der Perry Rhodan Handlung in manchen Details heutzutage tatsächlich, beleidigend zu sein! Und das, wie mir scheint, sogar bewusst.
lg
Ten.
Nichts, was man über Gebühr wichtig nehmen sollte, denke ich da mal.
#11
Geschrieben 15 Juli 2010 - 13:40
In einer Bahnhofsbuchhandlung, ich wartete mal wieder auf einen Zug, drin geblättert; und igendwie fiel mir da dann wieder Arno Schmidt ein: "Das Leben des Menschen ist kurz. Wer sich betrinken will, hat keine Zeit zu verlieren."... hat hier wer AlienEarth gelesen?
#13
Geschrieben 15 Juli 2010 - 18:10
Und was die Leserbriefseite angeht... - ich empfinde seine Kommentare seit Jahren schon als so etwas von überflüssig, da lese ich sie sowieso nicht mehr.
Hm, stimmt. Die LKS überfliege ich höchstens. Den Quark der da geschrieben steht hält man ja nicht aus.
"Bazinga!"
#14
Geschrieben 15 Juli 2010 - 20:41
Habe es nachgelesen: Ist ein typischer AE. Irgendwie hat er wohl an die alten Konzepte und deren Körper gedacht und dabei muss ihm entgangen sein, was die Altmutanten so alles hinter sich haben.Ich halte das mal wieder für einen typsichen AE: eine undurchdacht in den Raum gestellte Aussage, die nur wenig Bezug zur Serie hat. Allerdings frage ich mich gerade bei AE sowieso immer wieder, ob er die Serie überhaupt liest. Und was die Leserbriefseite angeht... - ich empfinde seine Kommentare seit Jahren schon als so etwas von überflüssig, da lese ich sie sowieso nicht mehr.
Nichts, was man über Gebühr wichtig nehmen sollte, denke ich da mal.
#15
Geschrieben 15 Juli 2010 - 20:41
#16
Geschrieben 15 Juli 2010 - 22:29
Ich finde, einen positiven Aspekt hast Du übersehen: Die D'Tar haben einen gut nachvollziehbaren Grund, die Frequenz-Monarchie zu unterstützen bzw., sich von ihr unterstützen zu lassen. Eine interessante Rückblende, die mich ein ganz klein wenig hoffen lässt, dass die Erschaffung der Darturka nicht nur unter dem Aspekt, möglichst effektives Kanonenfutter zu schaffen, erfolgt ist. (Und die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt, womit sie sogar den Vatrox überlegen sein dürfte.)Um einmal mit dem positiven Aspekten anzufangen:
danach wird es dann aber auch schon eng.
#17
Geschrieben 16 Juli 2010 - 11:23
Stimmt. Hast Du recht. Trotzdem tue ich mich mit der Rückblende bisher schwer, weil ich den Bezug zur aktuellen Handlung nicht so ganz sehe (außer über die Scheibenwelt); und für die aktuellen Dartuka sind die D'Tar ziemlich unerheblich. Aber wie gesagt, ich bin bereit, dem Autor und dem Team da Zeit zu lassen.Ich finde, einen positiven Aspekt hast Du übersehen: Die D'Tar haben einen gut nachvollziehbaren Grund, die Frequenz-Monarchie zu unterstützen bzw., sich von ihr unterstützen zu lassen. Eine interessante Rückblende, die mich ein ganz klein wenig hoffen lässt, dass die Erschaffung der Darturka nicht nur unter dem Aspekt, möglichst effektives Kanonenfutter zu schaffen, erfolgt ist. (Und die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt, womit sie sogar den Vatrox überlegen sein dürfte.)
#18
Geschrieben 21 Juli 2010 - 15:58
Mehr auf:
http://www.scifinet....on-neo-pra-neo/
http://www.scifinet....nische-formate/
#19
Geschrieben 26 August 2010 - 10:26
Apropos D'tar - das einmillionjährige Warten auf die ach so tollen Vatroxe - ohne Evolution dazwischen - ist Humbug.
Es waren sogar anderthalb Millionen Jahre...Was ein Schwachsinn! Echt. Die D'Tar stehen also die ganze Zeit(!) in einem Vernichtungskrieg mit den Xerxen. Eine Evolution, wie Howdy schon geschrieben hat, findet (scheinbar) nicht statt und die D'Tar warten (!) immer noch (!) auf die Frequenzheinis.
Allgemein: schön erzähltes blabla ohne Tiefgang - ich bin auf den Folgeroman eigentlich nur wegen Aufklärung der Ungereimtheiten gespannt - z.Zt. nicht wegen des Inhaltes - Vielleicht und hoffentlich werde ich positiv überrascht.
Yep.
"Bazinga!"
Besucher die dieses Thema lesen: 0
Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0