40 Antworten in diesem Thema

[jürgen eglseer]

Meine Besprechung des Filmes:

http://www.fictionfa...egende-von-aang

[Diboo]

Nachdem ich mit meinen Kindern die Zeichentrickserie mindestens zehnmal auf und ab gesehen habe, werde ich um den Genuss dieses Films sicher nicht herumkommen.

[Uschi Zietsch]

Ich hab keine Kinder und schau ihn mir trotzdem an. (Wobei mich die Zwangs-3D-Abzocke schon wieder ärgert)

[Susanne11]

Den Film habe ich nicht gesehen, aber ich liebe die Serie. Ich habe jede Folge mehrmals angeschaut und finde die Serie wunderbar.

[Rusch]

Ich habe alle drei Staffelboxen zu Hause und bin aber immer noch ärgerlich, dass das vierte Buch Luft uns vorenthalten wurde. Das durchbricht irgendwie die ganze Ordnung. Auf den Film freue ich mich aber. @Jürgen: Soll ich Dir mal die Serie leihen. Glaub mir, es lohnt sich.

Bearbeitet von Rusch, 17 August 2010 - 08:06.

[jürgen eglseer]

Ja? Ich seh da grad wichtig rumwerkelnde Mangawesen vor mir ;-)

[Matthias]

Der Film hat fast überall durchweg schlechte Kritiken bekommen. Woran liegt es? Mag das Mainstreampublikum kein Fantasy resp. Manga? Ich bin unentschlossen, ob ich mir den Film ansehen soll.....

[jürgen eglseer]

Nein, durchwegs schlecht finde ich den Film nicht, nur wie in meiner Besprechung geschrieben, etwas seelenlos.

[Rusch]

Nein, durchwegs schlecht finde ich den Film nicht, nur wie in meiner Besprechung geschrieben, etwas seelenlos.

Nun, die Serie war sicherlich nicht seelenlos.

Ja? Ich seh da grad wichtig rumwerkelnde Mangawesen vor mir ;-)

Ganz im Gegenteil: Die Serie ist für einen Manga sehr hochwertig gezeichnet und die Bewegungen der Bändiger sind sehr schön gemacht und immer stimmig und zu keinem Zeitpunkt lächerlich. Also das ist kein Rotze wie z. B. Dragonball oder One Piece.

Bearbeitet von Rusch, 17 August 2010 - 11:28.

[† a3kHH]

Stimmt. Wie alle Familienväter habe auch ich die Serie mehrfach gesehen und kann sie nur als durchaus intelligente Fantasy weiterempfehlen. Kein Manga-Kram wie vieles andere und deutlichst weniger trivial als alle anderen aktuell laufenden (und mir bekannten) Kinderserien.

[Matthias]

Nein, durchwegs schlecht finde ich den Film nicht, nur wie in meiner Besprechung geschrieben, etwas seelenlos.

Deine Kritik war geradezu glorifizierend, im Vergleich mit anderen Kritiken.

[ShadowMan]

...und bin aber immer noch ärgerlich, dass das vierte Buch Luft uns vorenthalten wurde.

Die Serie fanden meine Frau und ich auch sehr sehenswert, hatten uns aber dann damals auch gewundert, dass es nur 3 Staffeln bei 4 Elementen gab.
Meinst Du mit vorenthalten, dass eine vierte Staffel geplant war oder einfach nur schade, dass es 3 waren?

[simifilm]

Der Film hat fast überall durchweg schlechte Kritiken bekommen. Woran liegt es? Mag das Mainstreampublikum kein Fantasy resp. Manga?

Es liegt wahrscheinlich daran, dass der Film in so ziemlich jeder Beziehung jämmerlich schlecht ist.

[Rusch]

Die Serie fanden meine Frau und ich auch sehr sehenswert, hatten uns aber dann damals auch gewundert, dass es nur 3 Staffeln bei 4 Elementen gab.
Meinst Du mit vorenthalten, dass eine vierte Staffel geplant war oder einfach nur schade, dass es 3 waren?

Die Serie war recht erfolgreich. Ich denke also, Erfolglosigkeit war nicht das Problem. Vielmehr muss es wohl ein Story Problem gewesen sein. Wie hätte sich die Handlung um das Element Luft ranken können? Eine Zeit lang dachte ich, dass vielleicht noch eine Season kommt, in der Aang nach Luftbändigern sucht, aber leider kam nichts.

[Amtranik]

Stimmt.
Wie alle Familienväter habe auch ich die Serie mehrfach gesehen

Tsss....?? worum gehts nochmal?

[† a3kHH]

Es liegt wahrscheinlich daran, dass der Film in so ziemlich jeder Beziehung jämmerlich schlecht ist.

Schlechter als "Transformers" kann er auch nicht sein. In den musste ich lt. Junior UNBEDINGT.
*grusel*

[Armin]

Es liegt wahrscheinlich daran, dass der Film in so ziemlich jeder Beziehung jämmerlich schlecht ist.

Da stimme ich zu. Aus vollem Herzen.

[Neo Tokyo]

Einen Großteil der negativen Rezensionen führe ich darauf zurück, dass sie überwiegend von Leuten stammen für die der Film nicht gemacht wurde. Ich habe ihn schon auf Englisch gesehen und würde ihm eine glatte 55%-Wertung geben, wobei ich im Hinterkopf behalten habe, dass es ein Film für Kinder ist, was andere Kritiker offenbar nicht getan haben. Außerdem stammt er von M. Night Shyamalan und dessen experimenteller Regiestil befriedigt bekanntlich nicht alle Geschmäcker.

Bearbeitet von Neo Tokyo, 20 August 2010 - 21:45.

[Armin]

So, ich habe dann meine Meinung mal hier eingestellt und in meinem Blog sowieso - kurz zusammengefasst, halte ich den Film für völlig misslungen und überflüssig, und grusle mich schon jetzt vor der Fortsetzung.

[simifilm]

Einen Großteil der negativen Rezensionen führe ich darauf zurück, dass sie überwiegend von Leuten stammen für die der Film nicht gemacht wurde.

Wenn Du damit Leute meinst, die von einem Film so etwas wie einen dramatischen Bogen, interessante Figuren oder annehmbare schauspielerische Leistungen meinst, magst Du wohl recht haben. In The Last Airbender hat es diverse Dinge, die schlicht und einfach handwerklich schlecht gemacht sind; mit Geschmack oder falschen Erwartungen hat das nichts zu tun.

Außerdem stammt er von M. Night Shyamalan und dessen experimenteller Regiestil befriedigt bekanntlich nicht alle Geschmäcker.

Was meinst Du mit "experimentellem Regiestil"?

[† a3kHH]

Ist der Film wirklich so schlecht ? Sollte ich mir den Besuch mit Junior lieber verkneifen ?

[Muside]

Ein Film, den die Welt nicht braucht. Immerhin muss ich sagen, dass er auf die Weise schlecht war, die Spaß macht. In der Kombination Film + Freunde + Bier also genießbar

[V'ger]

Also der Film kommt ja hier nicht gerade gut weg.
Ich kenne den Anime nur aus der Werbung, aber da ich schon als Zwerg von Element-Fantasy begeistert war hab ich mir den Film angesehen.
Und ich fand ihn gut!
Vor allem der Kleine, der den Avatar spielt und den Zuko fand ich gut (schauspielerisch).
Ich würde ihn mir glatt nochmal ansehen.

Also alle die noch nicht waren, geht ins Kino und bildet euch gefälligst selbst eine Meinung http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/wink2.gif

Bearbeitet von V'ger, 15 September 2010 - 08:40.

[lapismont]

Offenbar leide ich in letzter Zeit an Geschmacksverwirrung. Während ich schon Pandorum gegen die Masse für grottenschlecht hielt, geht es mir hier nun andersrum.
http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/unsure.png

Am Samstag war ich mit der Familie drin und wir kannten die Serie alle nicht. Kurz: Mir gefiel der Film. Endlich mal wieder ein hübsch anzusehender Fantasyfilm, der sowohl von der Story her als auch vom Aussehen für mich neu war. Charakterrollen hab ich gar nicht erwartet, aber Aang fand ich sehr schlüssig gespielt, am besten aber gefiel mir der Onkel. Die Magieeffekte und die Choreografien der Beschwörungen haben Schauwert. Rundum ein vergnüglicher Familienfilm.
Ja, ich halte ihn sogar für besser als Avatar, aber in derselben Liga.

[Diboo]

So, meine Kinder haben mich gezwungen, den Film zu gucken. Ich fand ihn ziemlich grausam. Kein Spannungsbogen. Teilweise absurd dumme Dialoge. Völlig überflüssige Szenen. Unmotivierte Charaktere. Das Beste am Film waren die wirklich schönen großen Kriegsdampfer, die sahen gut aus.

[† a3kHH]

Ich fand ihn ziemlich grausam. Kein Spannungsbogen. Teilweise absurd dumme Dialoge. Völlig überflüssige Szenen. Unmotivierte Charaktere.
Das Beste am Film waren die wirklich schönen großen Kriegsdampfer, die sahen gut aus.

Und was sagten Deine Kinder dazu ?

[Diboo]

Und was sagten Deine Kinder dazu ?

Sie waren auch nicht soo begeistert. Sie waren nicht mit der Auswahl der Szenen aus der ersten Season für den Film einverstanden und fanden, dass Aang, Onkel Iro und der Feuerlord hoffnungslos fehlbesetzt gewesen sind, Sokka kam zu ernst rüber, generell war ihnen der Film zu humorlos. Die Begeisterung hielt sich erkennbar in Grenzen.

[† a3kHH]

Traurig. Einfach nur traurig.

[thor]

Der Film war nicht durchweg schlecht. ILM hat tolle Effekte produziert, Skywalkersound hat den Film perfekt vertont, die Welt war genial gebaut und die Kostüme waren der Hammer ... wenn da nicht diese Details wie Story und glaubwürdiges Schauspiel gewesen wären...

Auch wenn man sagt, dass die Zielgruppe Kinder waren, dann kann man mir nicht erzählen, dass diese für so dumm gehalten werden, dass man restlos alles, was normalerweise in Subtexten oder im Bild transportiert wird, unbedingt laut ausgesprochen werden muss, damit es Kinder angeblich kapieren. So dumm sind die nicht.

Wenn also jemand die Produktionsfirma vom zweiten Teil kennt, dann sagt denen bitte, dass ich liebend gerne das Drehbuch schreiben würde, damit keiner mehr impulslose Handlung und unmotiviertes Schauspiel ertragen muss.

[Diboo]

Auch wenn man sagt, dass die Zielgruppe Kinder waren, dann kann man mir nicht erzählen, dass diese für so dumm gehalten werden, dass man restlos alles, was normalerweise in Subtexten oder im Bild transportiert wird, unbedingt laut ausgesprochen werden muss, damit es Kinder angeblich kapieren. So dumm sind die nicht.

Vor allem, wenn man bedenkt, wie intelligent die zugrundeliegende Cartoonserie gemacht wurde, mit sehr liebevoll gestalteten Charakterstudien und einer teilweise genialen Dramaturgie. Und echter Spannung, die im Kinofilm völlig fehlte.