PR 2565 - Vastrears Odyssee
#1
Geschrieben 08 Oktober 2010 - 14:21
Öh?!? Schrecklich. Gefällt mir überhaupt nicht.
"Bazinga!"
#2
Geschrieben 08 Oktober 2010 - 15:09
#3 Gast_Günther Drach_*
Geschrieben 13 Oktober 2010 - 08:00
Der Frequenzfolger auf der Flucht - und auf der Suche nach einer neuen Bestimmung
Hauptpersonenkästelchen:
Vastrear ....... Der Frequenzfolger flieht vor den Schatten der Niederlage in Andromeda.
Bhustrin ....... Die Kriegsordonnanz folgt ihrem Herrn, wohin er auch geht.
Satwa .......... Die geklonte Tefroderin dient Vastrear als Autochthon-Ordonnanz.
S'Kharbunc .. Der Symbiont macht einen wesentlichen Teil der Autochthon-Ordonnanz aus.
Kurzspoiler:
Bearbeitet von Günther Drach, 13 Oktober 2010 - 08:04.
#4
Geschrieben 13 Oktober 2010 - 10:08
#5
Geschrieben 13 Oktober 2010 - 11:10
Bearbeitet von Nibor, 13 Oktober 2010 - 11:12.
#6
Geschrieben 13 Oktober 2010 - 13:19
#7
Geschrieben 17 Oktober 2010 - 17:38
Kurz zusammengefasst - ohne Spoilern zu müssen:
Die für die Steuerung der Entwicklungen in der Gesellschaft verantwortlichen Person(en) bzw. Gruppen ( vulgo: Leit-HAMMEL), verurteilen die Entwicklungen, die durch ihr Verhalten und (nicht-) Aktionen, erst angestoßen wurden. Die Verurteilung erfolgt Summen-Rassen-pauschal oder individuell personenbezogen. Die "wahren Schuldigen/Verursacher" werden weggelobt und/oder genießen hohes Ansehen in der Gesellschaft ....
Diese Situation hinterlässt mich unbefriedigt, da mir klar ist, dass nur Bildung, den Desinformationsdschungel durchdringen kann. Diese wird jedoch durch dieselbe Personengruppe proaktiv nach unten nivelliert ... (Ups - siehe meine Sig 2ter Satz ...)
Kleine Korrektur zum Super-Spoiler:
Mehr auf:
http://www.scifinet....on-neo-pra-neo/
http://www.scifinet....nische-formate/
#8
Geschrieben 20 Oktober 2010 - 12:28
#9
Geschrieben 20 Oktober 2010 - 13:05
Mehr auf:
http://www.scifinet....on-neo-pra-neo/
http://www.scifinet....nische-formate/
#10
Geschrieben 20 Oktober 2010 - 15:11
@Amtranik Ein klares JEIN ;-) = knapp an der Grenze zu Füllroman (~45%) - eigentlich "besser" als die letzten 6 Füller (2559 - 2564)
Sehe ich ähnlich. Der Handlungsfortschritt hält sich im sehr engen Rahmen. Nachdem es im
Roman von Marc A Herren im Prinzip nur darum ging die Besatzung aus der Blase zu retten und
ansonsten null Serienrelevantes auf 63 Seiten passierte hab ich die Geduld verloren und 2565 nach
dem hiesigen Spoiler nur noch quer gelesen. Im Moment kommt mir die Handlung etwas zerfasert vor, obwohl ich so zeitnah wie kaum jemals dran bin hab ich bisweilen schwierigkeiten der Handlung noch zu folgen. Zuviel Füllung rund um die paar Hinweise. Oftmals denke ich, gäbe es
die Spoiler nicht würd ich noch weniger kapieren worum es jetzt eigentlich gerade genau geht
in der Handlung
#11 Gast_Günther Drach_*
Geschrieben 20 Oktober 2010 - 15:32
Vielleicht war mein Spoiler diesmal zu trocken gehalten. Ich finde 65 wirklich lesenswert und unterhaltsam.Sehe ich ähnlich. Der Handlungsfortschritt hält sich im sehr engen Rahmen. Nachdem es im
Roman von Marc A Herren im Prinzip nur darum ging die Besatzung aus der Blase zu retten und
ansonsten null Serienrelevantes auf 63 Seiten passierte hab ich die Geduld verloren und 2565 nach
dem hiesigen Spoiler nur noch quer gelesen. Im Moment kommt mir die Handlung etwas zerfasert vor, obwohl ich so zeitnah wie kaum jemals dran bin hab ich bisweilen schwierigkeiten der Handlung noch zu folgen. Zuviel Füllung rund um die paar Hinweise. Oftmals denke ich, gäbe es
die Spoiler nicht würd ich noch weniger kapieren worum es jetzt eigentlich gerade genau geht
in der Handlung
#12
Geschrieben 21 Oktober 2010 - 11:16
Ich auch.Ich finde 65 wirklich lesenswert und unterhaltsam.
Das sehe ich auch so. Meiner Meinung nach stimmt die Balance zwischen den in den einzelnen Romanen erzählten Geschichten und der eigentlichen Zyklushandlung nicht. Letztere kommt mir viel zu kurz.Zuviel Füllung rund um die paar Hinweise.
Bearbeitet von Nibor, 21 Oktober 2010 - 11:45.
#13
Geschrieben 08 November 2010 - 19:50
"Bazinga!"
#14
Geschrieben 21 November 2010 - 22:18
Besucher die dieses Thema lesen: 0
Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0