14 Antworten in diesem Thema

[Matthias]

Das SF-Netzwerk bietet den Mitgliedern auch gemeinsame Lesezirkel an. (hier)

Habt Ihr Spass am gemeinsamen Lesen? Lest Ihr beispielsweise Bücher zusammen mit Freunden oder Familie? Nehmt Ihr an Lesezirkeln teil?

Falls nicht, warum ist das so? Warum nehmen nur wenige an den Lesezirkeln teil?

[Oliver]

Falls nicht, warum ist das so? Warum nehmen nur wenige an den Lesezirkeln teil?

Mir machen Diskussionen über Bücher im allgemeinen und in Lesezirkeln im besodneren durchaus großen Spaß. Anderseits bin ich absolut nicht der Typ für die unvermeidlichen Äußerlichkeiten eines Lesezirkels: Auf Termin anfangen, weiterlesen, aufhören etc., sowie die nur gemeinsam mögliche Stoffauswahl. Deshalb: Wenn ich an Lesezirkeln häufiger nicht teilnehme, liegt das nicht nur daran, weil mir ein Buch nicht liegt, sondern auch, weil es mir ggf. gerade in diesem Moment oder Monat nicht liegt. Wegen dieser Gespaltenheit habe ich "Ganz andere Antwort" angekreuzt.

[Susanne11]

Mir machen Diskussionen über Bücher im allgemeinen und in Lesezirkeln im besodneren durchaus großen Spaß. Anderseits bin ich absolut nicht der Typ für die unvermeidlichen Äußerlichkeiten eines Lesezirkels: Auf Termin anfangen, weiterlesen, aufhören etc., sowie die nur gemeinsam mögliche Stoffauswahl. Deshalb: Wenn ich an Lesezirkeln häufiger nicht teilnehme, liegt das nicht nur daran, weil mir ein Buch nicht liegt, sondern auch, weil es mir ggf. gerade in diesem Moment oder Monat nicht liegt. Wegen dieser Gespaltenheit habe ich "Ganz andere Antwort" angekreuzt.

Ich mag Lesezirkel gerne, weil mich die Meinung anderer zu den Büchern interessiert. Durch die Lesezirkel hat sich die Art und Weise, wie ich Bücher lese und beurteile verändert. Ich gehe differenzierter an die Bücher heran und verstehe inzwischen auch mehr vom "Genre", was eine zusätzliche Dimension eröffnet.
Mit Terminen tue ich mich auch schwer. Inzwischen habe ich mich so weit diszipliniert, dass ich nicht vor dem Anfangstermin anfange. Aber da ich viel Zeit mit Lesen verbringe, bin ich den anderen oft voraus. "Die Stadt und die Stadt" habe ich in in 5 Tagen gelesen und jetzt warte ich, bis die anderen auch soweit sind.

Ich würde auch gerne mit FreundInnen gleiche Bücher lesen, aber in meiner näheren Umgebung ist niemand, der meinen Geschmack teilt. Das finde ich schade. Vor einiger Zeit habe ich "Visions of Heaven and Hell" mit Bildern von Clive Barker gekauft. Ein Buch, das mir sehr gefällt. Ich würde gerne diese Bilder jemand zeigen, aber das kann ich vergessen. Mein Bekanntenkreis hält mich dann nur für meschugge. Und ich habe ohnehin schon den Ruf, etwas abgedreht zu sein.

[Diboo]

Lesen ist wie onanieren, da brauche ich kein Publikum http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/smile2.gif

[kah299887]

Lesen ist wie onanieren, da brauche ich kein Publikum http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/smile2.gif

Man kann sich ja auch vorlesen lassen.

[lapismont]

Lesen ist wie onanieren, da brauche ich kein Publikum http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/smile2.gif

diese Bilder...
pubertäre Raumschiffe und Dirk.

Lesezirkel ist gut zur Entdeckung neuer Bücher, aber ich lese lieber alleine.

[Pogopuschel]

Ich bin durch den Lesezirkel also das gemeinsame Lesen in diesem Forum gelandet. War der Lesezirkel zu "Der letzte seiner Art". Da in meinem Freundeskreis niemand SF las und liest, war dies eine tolle Möglichkeit, sich mit anderen über Bücher auszutauschen. Seitdem habe ich an vielen Lesezirkeln teilgenommen, inzwischen aber ein wenig die Lust verloren. Das hatte ich auch kürzlich schon im Lesezirkel geschrieben. In letzter Zeit finde ich die Diskussionen eher unbefriedigend, was unter anderem an den Unterschiedlichen Lesegeschwindigkeiten liegt. Da hatte ich extra für ein paar Tage mit der Lektüre ausgesetzt, um auf die anderen zu warten, damit wir auf gleichem Stand weiter diskutieren können, und musste dann feststellen, dass in der Zeit bereits das gesamte Buch gelesen wurde. Auf die Art kann man sich auch in einem normalen Thread austauschen, da braucht man keinen Lesezirkel, und da geht bei mir das Gefühl des gemeinsamen Lesens verloren. Dass kurz als Begründung, warum mir der Spass am gemeinsamen Lesen ein wenig verloren gegangen ist.

[Joe Chip]

ich teile alle Ansichten meiner Vorposter auch die mit dem Alleinlesen doch ist es bei mir so wie bei TrashStar und Pogo im Freundeskreis ist das Interesse nicht da - da is es schon sehr schön, dass man sich in Lesezirkeln gezielt über Bücher austauscht das Internet bietet da natürlich eine prima Möglichkeit in der Vergangenheit muss es mühsam gewesen sein - gleichgesinnte zu fnden Joe PS: aber auch allein lesen hat was für sich Buch, Glas Wein, Zigaretten und langsame Musik, dicke Socken und draußen regnet es ...

[yiyippeeyippeeyay]

Buch, Glas Wein, Zigaretten und langsame Musik, dicke Socken und draußen regnet es ...

:thumb:

[Pharo]

Eigentlich bin ich jemand, der am liebsten allein liest, aber diesen Monat habe ich am Neuerscheinungs-Lesezirkel teilgenommen und ich muss sagen, dass es Spaß gemacht hat, zu sehen, wie unterschiedlich die Eindrücke doch sind. Außerdem lerne ich so Bücher kennen, auf die ich normalerweise niemals kommen würde. Beim nächsten Lesezirkel bin ich sicher wieder mit dabei!

[Lucardus]

Hab "am liebsten alleine" angekreuzt. Lesezirkel sind nett, aber stimmen oft nicht mit meinen Interessen überein oder sind zeitlich ungünstig. Zudem finde es es dann schade, wenn, wie beim Watts-Zirkel geschehen, nur zwei Leute einsam ihre Eindrücke austauschen, was man theoretisch auch per Mail hätte machen können.

[Gallagher]

(...) bin ich absolut nicht der Typ für die unvermeidlichen Äußerlichkeiten eines Lesezirkels: Auf Termin anfangen, weiterlesen, aufhören etc.

Dito. Ich habe im Job auch so schon genügend Deadlines und Termine, da werde ich mir das in meiner Freizeit nicht auch noch ans Bein binden. Tut mir leid, nicht mein Ding.

[Nina]

Ich habe für das alleine Lesen gestimmt. Wobei ganz richtig ist nicht, dass ich das am liebsten habe: ich kenne es nicht anders. Lesezirkel liegen mir definitiv nicht. Dafür muss man sich ja wieder die Zeit vom Alltag abzwacken und das ist dann alles, lesen, Gedanken machen, posten, ein weiterer Punkt auf einer nie leer werdenden To-do-Liste. Was ich kenne, ist nicht gleichzeitiges Lesen, aber eben nacheinander ein Buch zu lesen. Das ist schon eine feine Sache, wenn man dann darüber reden kann. Vorlesen lassen habe ich als Kind geliebt. Leider hat das auch irgendwann aufgehört, allerdings lange, nachdem ich schon selbst lesen konnte. Mir war das immer lieber als selbst lesen. Jetzt muss ich mit den Fetzchen aus öffentlichen Lesungen und Hörbüchern vorlieb nehmen. Ganze Bücher einander vorlesen fände ich reizvoll. Ich höre da wie gesagt gerne zu. Da ich für meine eigenen Lesungen üben sollte, würde ich aber auch gerne vorlesen. Allerdings ergibt sich so was unter Erwachsenen kaum. Und die meisten Bücher sind auch viel zu lang dafür. Man unterschätzt das total, aber laut gelesen dauert etwas viel, viel länger als leise gelesen. Das letzte Mal einfach aus einem fremden Buch vorgelesen habe ich letztes Jahr auf einer Amerikareise während der langen Autofahrten. Mir war der Lesestoff ausgegangen und das einzige Buch, das ich auftreiben konnte, war eins von Iny Lorentz. Nachdem mein Sitznachbar immer reingelugt und laut verkündet hatte, wann auf einer Seite wieder das Wort "Brustwarzen", "Scham" oder sonstwas fiel, was alles sehr lustig fanden, meinte ich schließlich: "Na wenn euch das alle so interessiert, dann lese ich es euch am besten gleich vor!" Und so kam es dann auch. Ich habe einiges still gelesen und kurz zusammengefasst und dann die "besten" (?) Szenen laut vorgelesen, was ein ziemlicher Spaß für alle war.

[Lateinhemd]

Ich lese auch lieber alleine und tausche mich dann eventüll mit anderen aus, die auch dieses literarische Werk gelesen haben. C3ed