35 Antworten in diesem Thema

[Mazer Rackham]

Hier habe ich mal ein Twenty-Two-Beispiel mit Forenblau als Hintergrund. Die schwarze Navigationsleiste verschwimmt leider mit dem Schwarz der Headergrafik. Da könnte man aber nach Belieben mit rumspielen - jetzt, wo ich die das Thema Child-Themes in WordPress verstanden habe.

[Mazer Rackham]

Okay, genauso gut kann ich jetzt auch unser aktuelles Theme zum Child-Theme machen und weiter pimpen, ohne dass es bei jedem Update des Parent-Themes wieder zerschossen wird.

[Martin Stricker]

sfcd.eu war dir zu dunkel, jetzt ist's dir zu hell.

Ich bin halt für den Mittelweg und außerdem ergonomieschulungsgeschädigt...

P.S.: Man kann übrigens auch Helligkeit und Kontrast am Tonimor runterregeln ...

Dann seh ich ja auf den Seiten der Finsternis gar nix mehr...

Spricht etwas gegen die Verwendung des aktuellen WordPress-Standard-Themes Twenty Ten?

Hier habe ich mal ein Twenty-Two-Beispiel mit Forenblau als Hintergrund.

Ich bin jetzt etliche Male zwischen Original-Twenty, Deinem Twenty und der derzeitigen Homepage hin- und hergezappt. Ergebnis: Die jetzige Homepage gefällt mir insgesamt am besten, die Navigationsleiste ist deutlicher sichtbar und hat größere Schrift als in Twenty (ich bevorzuge schwarze Schrift vor hellerem Hintergrund). Kann man die Farbe der Navigationsleiste vielleicht in ein Blau ändern, daß zum Blau in Norbert Reichingers Titelgraphik paßt? Ich fände es auch schöner, wenn, wie in Deinem Twenty, der "Trauerrand" rechts und links heller würde. Am Originaltwenty gefällt mir, daß es mit einer Serifenschrift arbeitet, sowohl die derzeitige Homepage als auch Dein Twenty verwenden leider eine serifenlose Schrift.

Genug gemeckert.

Bearbeitet von shugal, 18 Januar 2011 - 21:06.

[My.]

Ich stimme Martin zu. Die jetzige Optik ist am besten. Ansonsten fehlt auch mir bei deiner 2010-Variante die Serifenschrift. (Du kriegst nachher eh noch eine Mail ...) My.

[Martin Stricker]

Ich stimme Martin zu. Die jetzige Optik ist am besten.

Michael und ich stimmen in einer Designfrage überein! Das muß gefeiert werden!

[MoiN]

Ich halte diese Zusammenführung von Blog und Vereins-Homepage für mißlungen. Das frühere, mal von Becks vorgesehene Design war klar und übersichtlich, man hatte schnell Informationen über den Verein, und der Zugang zum internen Bereich klar organisiert (wo ist der jetzt überhaupt). Blog an sich kann man ja machen, aber ich hätte die Idee favorisiert, Blog und Vereins-Homepage getrennt zu halten. So kommen Interessenten vielleicht auf die Startseite und sind zunächst mal von der Fülle an Links total überfordert. Da steht einfach zuviel drin, eine bunte Vermischung von vereins-spezifischen und nicht-spezifischen Links. Eine Homepage sollte doch sofort ins Auge springen und für eine Organisation werben, und nicht z.B. mit einem riesigen Beitrag über den letzten Potterfilm, oder dergleichen starten. Alles schön und gut, und die Beteiligten haben viel Arbeit rein gesteckt, aber das Ganze wirkt auf mich total überfrachtet mit allem möglichen Schnickschnack. Ich hätte Becks ursprünglichen Homepage-Ansatz beibehalten, und das Blog separat als solches weitergeführt, nicht beides vermengt.