24 Antworten in diesem Thema

[Morn]

Zeitplan für den Februar-Lesezirkel:

15.12.10 - 1.1.11.: Sammeln der Vorschläge, Vorgeschlagen werden kann jeder Titel, der mindestens zwanzig Jahre alt ist, oder, falls er jüngeren Datums ist, mindestens einen bedeutenden nationalen oder internationalen Preis erhalten hat.

1.1.11 - 15.1.11: Auswahlrunde, alle Interessierten posten in diesem Thread, bei welchen Titeln (Mehrfachnennungen natürlich möglich) sie mitlesen würden, die Moderatoren notieren dass im Eingangsposting

1.2.11: Öffnen des/der Thread(s)

---------------------------------------------------------

Die Vorschläge des letzten Zirkels werden automatisch in die Auswahlliste übernommen. Titel, die das letzte Mal bis zu zweimal von Mitlesern genannt wurden, werden dieses Mal weggelassen. Wem sie fehlen, kann sie natuerlich wieder vorschlagen. Und natürlich können weitere neue Titel vorgeschlagen werden.

-----------------------------------------------------------


Nova
Samuel R. Delaney

Joe Chip
Skydiver

-----------------------------------------------------------

Der Gewissensfall
James Blish

Amtranik

-----------------------------------------------------------


I.N.R.I: oder die Reise mit der Zeitmaschine
Michael Moorcock

-----------------------------------------------------------


Ein Yankee an König Artus' Hof
Mark Twain

-----------------------------------------------------------


Gesammelte Werke, Band 1
Arkadi und Boris Strugatzki

Joe Chip

-----------------------------------------------------------


Träume von Pallahaxi
Michael Coney

Amtranik
Kopernikus
Pogopuschel
raps

-----------------------------------------------------------


Morgenwelt
John Brunner

-----------------------------------------------------------

Der Mann ohne Vergangenheit
Charles L. Harness

-----------------------------------------------------------



Was aus den Menschen wurde
Cordwainer Smith

Skydiver
Kopernikus
Pogopuschel

-----------------------------------------------------------


Die Invasion
Bernard Werber
Daraus das erste Buch "Die Ameisen".

Kopernikus

-----------------------------------------------------------

Der heiße Draht nach Ophiuchi
John Varley

------------------------------------------------------------

Bearbeitet von Kopernikus, 12 Januar 2011 - 15:25.

[Morn]

Ich schlage folgendes zusaetzlich vor:



Was aus den Menschen wurde
Cordwainer Smith

und


Die Invasion
Bernard Werber
Daraus das erste Buch "Die Ameisen".

[Kopernikus]

Es darf abgestimmt werden!

[Joe Chip]

Ich würde, sofern es meine Zeit erlaubt sehr gern bei Samuel R. Delaney | Nova mitlesen.

Bei den Strugatzkis würde ich Die bewohnte Insel mitlesen (wollt ihr da tatsächlich alle drei nehmen?)

Beste Grüsse
Joe

Bearbeitet von Joe Chip, 31 Dezember 2010 - 14:33.

[Amtranik]

James Blish - Der Gewissensfall Michael Coney - Der Sommer geht

Bearbeitet von Amtranik, 31 Dezember 2010 - 15:42.

[Skydiver]

"Nova" von Samuel R. Delaney "Was aus den Menschen wurde" von Cordwainer Smith

[Kopernikus]

Leider mal wieder ein sehr geringes Interesse an der Klassikerunde. Woran liegt es? Keine Zeit? Keine Lust? Nicht das passenden dabei (Obwohl das ja jeder durch eigene Vorschläge ändern kann)? Es dürfen gerne Verbesserungsvorschläge gemacht werden, um hier mal wieder etwas leben herein zu bekommen.

[Pogopuschel]

Leider mal wieder ein sehr geringes Interesse an der Klassikerunde. Woran liegt es? Keine Zeit? Keine Lust? Nicht das passenden dabei (Obwohl das ja jeder durch eigene Vorschläge ändern kann)?
Es dürfen gerne Verbesserungsvorschläge gemacht werden, um hier mal wieder etwas leben herein zu bekommen.

Ich habe ja schon mehrfach geschrieben, dass ich die letzten Diskussionrunden an denen ich teilgenommen habe eher frustrierend bzw. unbefriedigend fand, da gar nicht viel diskutiert wurde. Vor allem nicht über die Handlung und die Figuren. Ich weiß ja, dass jeder einen unterschiedlichen Leserhythmus hat, aber ich fänd es schön, wenn sich die Schnelldurchleser (ja, ich habe es in der Vergangenheit auch schon gemacht) etwas zügeln würden. Denn wer mit dem Buch schnell durch ist, diskutiert aus meiner Erfahrung auch nicht mehr viel. Aber man kann ja auch niemanden zum Diskutieren zwingen. Insofern habe ich auch keine Verbesserungsvorschläge.

Mit:
Träume von Phalaxi
und
Was aus den Menschen wurde

würde ich es aber noch einmal versuchen.

Gruß Markus

[lapismont]

Ich habe "Träume von Phalaxi" letztes Jahr gelesen und würde mich bei einer Diskussion beteiligen. Ansonsten ist es mir egal, da ich die anderen nicht weiter kenne, außer die Strugatzkis. Bei denen würde ich aber auch empfehlen, nur ein Werk zu lesen. Zwar ist die Maxim Kammerer-Trilogie in gewissem Sinn ein Ganzes, aber alle drei sprengten doch den Rahmen des Monats. @Frank Zu "Erinnerungen an Pallahaxi" können wir ja am Freitag diskutieren, ich bin da etwas anderer Meinung. Zwar ist "Der Sommer geht" mit seiner Wehmut stimmungsvoller, aber ich fand es grandios, wie sich schlussendlich beide Romane zu einem gemeinsamen und sehr starken Weltenentwurf verbinden. Coney hat da in seiner Fortsetzung tatsächlich etwas hinzuzufügen gehabt.

[Susanne11]

Leider mal wieder ein sehr geringes Interesse an der Klassikerunde. Woran liegt es? Keine Zeit? Keine Lust? Nicht das passenden dabei (Obwohl das ja jeder durch eigene Vorschläge ändern kann)?
Es dürfen gerne Verbesserungsvorschläge gemacht werden, um hier mal wieder etwas leben herein zu bekommen.

Ich wollte gerne mitlesen, es sind auch einige interessante Bücher dabei. Leider bin ich im Februar verhindert, so dass ich in den ersten beiden Wochen im Februar wahrscheinlich kein Buch zur Hand nehmen kann.

Mein Eindruck: Am besten gehen Bücher, die von Mitgliedern dieses Forums (mit)verfasst wurden oder zumindest von deutschen Autoren geschrieben wurden. Wir könnten also dementsprechend mal einige deutsche Klassiker in die Vorschlagsliste aufnehmen.

Oder eine Wochenumfrage starten - "Interessiere ich mich aktiv für den Klassikerlesezirkel?" Danach wäre zumindest die Anzahl der potentiellen Leser etwas klarer.

Bearbeitet von Susanne11, 12 Januar 2011 - 09:07.

[Rusch]

Ich werde im Februar pausieren, weil ich meinen Backlog abarbeiten muss und auch für den DSFP lesen muss.

[raps]

Ich würde bei Michael Coneys Pallahaxi-Romanen mitlesen.
Frank Böhmert sagt weiter oben, das 2. Buch stamme aus 2007. Das ist meines Wissens sowohl richtig wie falsch. Coney starb ja schon 2005, und schon einige Zeit vor seinem Tode stellte er eine PDF-Datei des Werks gratis ins Internet. Wann genau er den Roman verfasste, ergibt sich aus den mir bekannten Interviews mit dem Autor nicht.
Frank erwähnt die zwei existierenden Übersetzungen zu "Der Sommer geht" - die sich tatsächlich recht unterschiedlich lesen. Darüber könnte man sicher gewinnbringend diskutieren. Leider besitze ich zu "Hello Summer, Goodbye" nicht den Originaltext, wohl aber zu "Erinnerungen an Pallahaxi". Anhand dieses Originals könnte man - ich weiß, man muss nicht - Original und Übersetzung ein bisschen vergleichen (die englische PDF-Datei könnte ich jedem Interessierten zumailen).
Ich will natürlich nicht vorschlagen, sich an dieser Stelle hauptsächlich mit dem Übersetzen zu beschäftigen. Mir fällt nur häufig auf, wie frei doch deutsche Übersetzungen sind (und wie relativ weit weg von der Tonlage des Originals).

Gruß, Rainer

[hawaklar]

Ich habe mich dieses Mal nicht beteiligt, weil mein Favorit, der Moorcock-Wälzer mit < 200 Seiten eh keine Chance hat und die anderen Bücher sind entweder viel zu lang, oder sie interessieren mich nicht.

[lapismont]

Ich habe mich dieses Mal nicht beteiligt, weil mein Favorit, der Moorcock-Wälzer mit < 200 Seiten eh keine Chance hat und die anderen Bücher sind entweder viel zu lang, oder sie interessieren mich nicht.

naja, zwei Stimmen haben andere Bücher auch

[hawaklar]

naja, zwei Stimmen haben andere Bücher auch

Meine wäre aber die erste.

[Lucardus]

Bei "Nova" oder "Inri" könnte ich zumindest noch mal reinschauen, wenn sie drankommen, aber die habe ich vor Urzeiten gelesen und ich habe derzeit einen so hohen Stapel Bücher, die mich mehr interessieren, dass ich sie nicht nochmal komplett lesen möchte.

[Pogopuschel]

Cordwainer Smit hat sich vielleicht erledigt: http://forum.sf-fan....tart=45#p101796

[Kopernikus]

Vorschlag für die nächsten Runden: Im Februar "Träume von Pallahaxi", aufgeteilt auf 2 Threads, jeweils einer für jeden enthaltenden Roman, im April den verschobenen "Was aus den Menschen wurde" und für den Sommer gehen wir dann alle mal in uns, konsultieren unsere SUBs und erstellen dann eine komplett neue Zusammenstellung. Vielleicht können wir uns ja für die zweite Jahreshälfte auf ein übergreifendes Thema, oder einen größeren Zyklus einigen, das könnte dem ganzen eventuell wieder etwas Schwung geben. @hawaklar: Mach doch einfach mal ein Thema zu "INRI" auf, das Buch ist so kurz (Ich habe es an zwei Nachmittagen gelesen), das sich vielleicht der ein oder andere noch spontan dazu gesellt.

[Kopernikus]

OK, betrachten wir das Schweigen als Zustimmung.

Gelesen werden also:

Im Februar:


Träume von Pallahaxi
Michael Coney

und im April:


Was aus den Menschen wurde
Cordwainer Smith

Im Frühjahr fangen wir dann langsam an, uns über die zweite Jahreshälfte Gedanken zu machen.

[Rusch]

Also bei Cordwainer Smith bin ich bestimmt nicht dabei, weil ich die Instrumentalitäts Geschichten für intelektuellen Bullshit halte (meine Meinung). Wenn ihr aber die Bücher tauscht, würde ich im April bei Träume von Pallahaxi mitlesen.

[Amtranik]

Also bei Cordwainer Smith bin ich bestimmt nicht dabei, weil ich die Instrumentalitäts Geschichten für intelektuellen Bullshit halte (meine Meinung).

Wenn ihr aber die Bücher tauscht, würde ich im April bei Träume von Pallahaxi mitlesen.

Ähm... was genau sind Instrumentalitäts-Geschichten?

[Pogopuschel]

Wenn ihr aber die Bücher tauscht, würde ich im April bei Träume von Pallahaxi mitlesen.

Cordwainer Smith wurde ja auf April verlegt, weil sein Erscheinen offenbar von Heyne verschoben wurde.

[raps]

Ähm... was genau sind Instrumentalitäts-Geschichten?

Ich füge hier mal 'nen Link zur englischen Wiki-Seite ein, die erklärt, was die "Instrumentality of Mankind" für eine Organisation oder so in Smiths Geschichten ist. Viele von diesen Geschichten sind übrigens sehr lesenswert (lass Dich da nicht von Ruperts Abneigung abschrecken ).
Mich würde interessieren, was alles in dem neuen Heyne-Band enthalten ist. Weiß das jemand? Ich habe im Regal die alten Suhrkamp- bzw. Knaur-TB stehen und werde mir sicher nicht dieselben Storys zum zweiten Mal kaufen.

Gruß Rainer

http://en.wikipedia....lity_of_Mankind

[Amtranik]

Ich füge hier mal 'nen Link zur englischen Wiki-Seite ein, die erklärt, was die "Instrumentality of Mankind" für eine Organisation oder so in Smiths Geschichten ist. Viele von diesen Geschichten sind übrigens sehr lesenswert (lass Dich da nicht von Ruperts Abneigung abschrecken ).
Mich würde interessieren, was alles in dem neuen Heyne-Band enthalten ist. Weiß das jemand? Ich habe im Regal die alten Suhrkamp- bzw. Knaur-TB stehen und werde mir sicher nicht dieselben Storys zum zweiten Mal kaufen.

Gruß Rainer

http://en.wikipedia....lity_of_Mankind

Ich danke Dir.

Ne, keine Sorge. Ich weiß schon das man Ruperts Geschmack mit Vorsicht genießen sollte