23 Antworten in diesem Thema

[Diboo]

Da wir alle sterblich sind, ist es sehr wichtig, dass wir - gerade als SF-Fans - unsere Ressourcen nicht nur bündeln, sondern auch so lange wie möglich erhalten. Angesichts der Tatsache, dass Jorge gerade einmal wieder bewiesen hat, dass er alles weiß, stellt sich für mich die drängende Frage, wie wir dieses umfassende Wissen so lange wie möglich erhalten können? Wäre es z. B. sinnvoll, Jorges Gehirn präventiv operativ zu entfernen und in einem kryogenischen Behälter zu konservieren? Wäre ein digitaler Download mittels Kortikalstecker sinnvoller (der geht dann gleich ins Wiki!)? Ich denke, wir sollten uns darüber einmal ernsthaft Gedanken machen. Wir werden ja alle nicht jünger.

Bearbeitet von Diboo, 03 Mai 2011 - 10:50.

[Gerd]

Das halte ich für eine hervorragende Idee, Dirk.

[My.]

Es gibt ja diese forensische Methode, bei der ein Gehirn in hauchdünne Scheiben geschnitten wird. Diese laden wir dann auf diverse Server hoch, die wieder zu einem Cluster verbunden werden und quasi Jorges Gehirnfunktionen simulieren oder besser: emulieren. My.

[yiyippeeyippeeyay]

Mir fällt nur ein einen besonderen Titel/Rang im SFN zu schaffen - "Universal-Archivar"? - und evtl. noch irgend etwas zu tun, damit Jorge viele Nachkommen hat, die er dann alle auf SF-Fachfragen drillt...

P.S.: Für die 0,01% der galaktischen Bevölkerung die ihn noch nicht kennen, es geht z.B. um diesen Einsatz.

[kah299887]

und evtl. noch irgend etwas zu tun, damit Jorge viele Nachkommen hat, die er dann alle auf SF-Fachfragen drillt...

Hat Diboo nicht ne Schwester?

[Diboo]

Es gibt ja diese forensische Methode, bei der ein Gehirn in hauchdünne Scheiben geschnitten wird. Diese laden wir dann auf diverse Server hoch, die wieder zu einem Cluster verbunden werden und quasi Jorges Gehirnfunktionen simulieren oder besser: emulieren.

Ja - Jorge ist die Cloud! Cool!

[simifilm]

Diese Frage habe ich mir auch schon gestellt. Für mich als "SF-Forscher" ist Jorge eine unschätzbare Ressource. Immer, wenn ich mir eine Frage stelle à la "Gibt es einen SF-Roman oder -Film, in dem xy vorkommt", weiss ich, an wen ich mich für die Antwort wenden muss. Und wenn Jorge kein Beispiel bringen kann, kann ich guten Gewissens davon ausgehen, dass es das nicht gibt. In diesem Sinne sollte der SFCD vielleicht eine weitere Stiftung ins Auge fassen.

Bearbeitet von simifilm, 03 Mai 2011 - 11:41.

[Diboo]

Hat Diboo nicht ne Schwester?

Die hat sich schon anderweitig fortgepflanzt, das wird nix mehr. Und die bloße Multiplikation reicht ja nicht, wir müssen das akkumulierte Wissen bewahren. Also hilft nur die Gehirnextraktion, wie ich finde.

[methom]

Es gibt ja diese forensische Methode,

Da habe ich doch gerade in einer kontextsensitiven Fehlleistung "forensichere Methode" gelesen und war schon sehr verwundert.

[Theophagos]

Oh, ich glaube nicht, dass wir uns um die Konservierung von Jorges Wissen Gedanken machen müssen: Ich glaube, Jorge ist kein echter Mensch. Ich glaube, Jorge ist die Fleischwerdung der Bibliothek von Babel. Wenn das Fleisch mal schwach wird, dann manifestiert er sich einfach neu. Theophagos

[Harald Giersche]

Nun, vielleicht sollte man damit anfangen, dass man seine Posts, die ja praktisch alles Antworten auf solche Fragen sind, zusammenpackt und auf verschiedenen Speichern sichert. Über 4600 Posts zu SF und Nebenschauplätzen. Einfach eine unglaubliche Menge Science Zeugs und Fiction Facts. Wer steckt hinter dem Pseudonym "Jorge", sein Profil ist so leer wie für einen Bot.

[ShockWaveRider]

Wen interessiert Jorges Gehirn? Es sind die Inhalte, die wir brauchen.

Aber wenn wir es schon konservieren müssen: Wir klonen Jorge alle 30 Jahre und transplantieren das alte Hirn in den jungen Klon.

Die hat sich schon anderweitig fortgepflanzt, das wird nix mehr.

Bei manchen Frauen soll das mehrfach klappen.

Gruß
Ralf

Bearbeitet von ShockWaveRider, 03 Mai 2011 - 15:29.

[Amtranik]

Aktivatorchip

[yiyippeeyippeeyay]

Wer steckt hinter dem Pseudonym "Jorge", sein Profil ist so leer wie für einen Bot.

"Bot" ist schon fast beleidigend: Ich habe ihn vor Jahren so was Ähnliches auch mal im SFN gefragt. Weiß leider nicht mehr wo... Seitdem habe ich den Eindruck, dass Jorge so eine Art Skynet ist (das "S" am Anfang steht für SFN/SF-Fan), natürlich eher im Asimovschen Sinne...

[fictionality]

Gute Idee. Schickt ihm ein paar Gedankenlaser (tolles Wortspiel, gell?) ...

[Lucardus]

Wir sollten Jorge nicht konservieren, sondern seine ungehemmte Ausbreitung unterstützen.

[My.]

Wir klonen Jorge alle 30 Jahre und transplantieren das alte Hirn in den jungen Klon.

Alle 30 Jahre ist zu wenig, das Verlustrisiko durch Dritteinwirkungen zu hoch.
Ich empfehle Klonen alle 30 Minuten.

My.

[Diboo]

Eine geheime Jorge-Brutstation mit immer ausreichend Klonen in eingefrorenem Zustand. Hört sich gut an. Jorge, in welchem bekannten Zyklus finden wir dieses Motiv?

[methom]

Nun, vielleicht sollte man damit anfangen, dass man seine Posts, die ja praktisch alles Antworten auf solche Fragen sind, zusammenpackt und auf verschiedenen Speichern sichert.

Ein guter Platz wäre doch das Wiki. Bloß, wer findet die Zeit dazu?

[Naut]

Eine geheime Jorge-Brutstation mit immer ausreichend Klonen in eingefrorenem Zustand. Hört sich gut an. Jorge, in welchem bekannten Zyklus finden wir dieses Motiv?

Äh, "Dune"? Dann hätte man auch das Problem des Erinnerungstransfers gleich gelöst. Ich würde aber die Überführung in ein ontologisches Expertensystem empfehlen. Dazu müsste man den lebenden(?) Jorge nur bis zum Ende seiner natürlichen Lebensspanne mit Fragen ala "Hat das Buch einen Messias als Hauptperson?" traktieren und aus den Antworten einen gigantischen Entscheidungsbaum aufbauen. Das Problem der Rechenzeit ist auch schon gelöst, denn Google schreibt ja gerade ein Rechenprojekt aus. Und was wäre förderungswürdiger, zukunftsträchtiger, lohnender als die Konservierung wichtigen Wissens über die albernen Zukunftsvisionen der Vergangenheit? Häh? Folding at Home? Ach, Quark!

[Harald Giersche]

@diboo - Nix Zyklus. Der Film "Moon" zeigte sowas, das würde für uns schon mal ziemlich lange reichen ...

@methom - ja, da nutzt uns kein Speichern, wenn wir niemals Zeit finden, um das Wissen aufzubereiten ...

wenn du hier ne weile bleibst oder dich hier bisserl umsiehst wirste ganz schnell verstehen wieso das so ist - und rasch selbst dazugehören, zu den jorge-anbetern/verehrern

jorge kann ja eigentlich nur hermann urbanek sein ...

Das ist doch mal ein sehr sehr interessanter Gedanke ... (Hervorhebung durch mich)

[methom]

Gerade kam mir ein Gedanke: wer sagt uns denn, das Jorge nicht schon längst eine KI ist? Vielleicht die KI der deutschen Nationalbibliothek, die zufällig Science-Fiction-Fan ist und aus dem dort zweifellos vorhandenen riesigen Buchbestand eine riesige Datenbank gemacht hat? Dann müssten wir uns gar keine Gedanken über die Konservierung des Gehirns machen, sondern nur über das Backup der Daten.

[Pogopuschel]

Gerade kam mir ein Gedanke: wer sagt uns denn, das Jorge nicht schon längst eine KI ist? Vielleicht die KI der deutschen Nationalbibliothek, die zufällig Science-Fiction-Fan ist und aus dem dort zweifellos vorhandenen riesigen Buchbestand eine riesige Datenbank gemacht hat?
Dann müssten wir uns gar keine Gedanken über die Konservierung des Gehirns machen, sondern nur über das Backup der Daten.

Nein, er ist KI des SF-Netzwerks. Das konzentrierte und personifizierte Gesamtwissen aller registrierten Forenteilnehmer. Unser "Rasenmähermann". Wir sind "Jorge".