57 Antworten in diesem Thema

[T. Lagemann]

Hallo zusammen,

das hier -> http://www.blablameter.de/ ist wohl nicht dafür gedacht, literarische Texte nach Bullshit zu durchsuchen, aber Exposes und Anschreiben (an Verlage/Agenten) etc. sind ja auch irgendwie werbende Texte. Oder versucht es mit der ja vielleicht bereits in der Schublade schlummernden Dankesrede für den Lasstkurtlos-Preis.

Also, auf, auf! Seit hart und testet, wie es da mit dem Bullshit-Faktor aussieht.

VG
Tobias

[† a3kHH]

Der funktioniert ja tatsächlich !

[Tiff]

Der funktioniert ja tatsächlich !

Hast Du schon einen Text gefunden, der einen höheren Wert als 0,5 ergibt?

[Harald Giersche]

Ja, 0,58, und zwar §23 AufenthG

[My.]

Vielleicht sollte man mal eine Kurzgeschichte testen, die einen Preis gewonnen hat My.

[Angela Fleischer]

0,08. Und was genau sagt mir das jetzt?

[My.]

Ich hatte einen Forentext von mir genommen. 0,06. Je niedriger der Wert, umso weniger Blabla ist in deinem Text. Mir ist das fast peinlich. Ich hätte eher damit gerechnet, daß bei mir zuviel Blabla drin ist. Am Ende habe ich tatsächlich was zu sagen. Stutz. My.

[Angela Fleischer]

Was zählt denn als Blabla? Bei den Q&A gibt's nicht viele Informationen dazu.

Bearbeitet von Angela Fleischer, 22 Juli 2011 - 17:35.

[yiyippeeyippeeyay]

Juhuu, die SFN-Forenregeln haben Bla-Faktor 0,18!

Und der Erstpost aus dem hitzigen Klimawandel-Thread, den vor 5 Jahren ein etwas naiverer Boardler frech formulierte, hat immerhin nur 0,19.

Das gesamte Wahlprogramm der Berliner Grünen für die Senatswahl in diesem Jahr bietet schon 0,38.

P.S. @Angela: Im heutigen TAGESSPIEGEL (Papierversion) gibt es einen Artikel zu der Site.

[Naut]

"Klick, klick Kaleidoskop" hat 0.11, meine (über-)nächste Nova-Geschichte hat 0.12. Sollte also zu ertragen sein

[Tiff]

"Klick, klick Kaleidoskop" hat 0.11, meine (über-)nächste Nova-Geschichte hat 0.12. Sollte also zu ertragen sein

Dann haben wir ja endlich eine objektive Jury für diverse Preisverleihungen gefunden. Die Geschichte mit dem niedrigsten Wert gewinnt.

Bearbeitet von Tiff, 22 Juli 2011 - 19:38.

[yiyippeeyippeeyay]

Also, NOCH ziehe ich ein menschliches Gehirn (oder einen Kreis solcher Hirne) jeder fehlerunfreien Software, die einfach einen numerischen Wert liefert und sonst nichts, vor! Warum sollte ich darauf vertrauen, dass der Programmierer (Wurm sein Name) genau die gleichen Filter einsetzt, wie ich es tun würde? Die Site macht Spaß, aber der Wert ist ungefähr ähnlich einzuschätzen wie die wissenschaftliche Bedeutung des IQ. (S.h.: Wenig aussagekräftig.)

[† a3kHH]

Hast Du schon einen Text gefunden, der einen höheren Wert als 0,5 ergibt?

1,12
Ich verrate allerdings nicht, was das war.

[methom]

Ich habe auch mal zwei Geschichten reingeworfen. Die eine hat 0,07, die andere 0,39 (die ist aber gewissermaßen auch auf Bullshit getrimmt).

[C. J. Knittel]

Ich habe ein altes Verlagsanschreiben getestet und den Wert 0,07 erhalten. Scheint ja in Ordnung zu sein.

[Tiff]

Warum sollte ich darauf vertrauen, dass der Programmierer (Wurm sein Name) genau die gleichen Filter einsetzt, wie ich es tun würde? Die Site macht Spaß, aber der Wert ist ungefähr ähnlich einzuschätzen wie die wissenschaftliche Bedeutung des IQ. (S.h.: Wenig aussagekräftig.)

Vielleicht ist so ein Blablameter irgendwann auch fester Bestandteil der Forensoftware und Beiträge > 0,5 werden automatisch gelöscht. Feineinstellungen wie Filter liegen dann auch beim Admin.

[Kaffee-Charly †]

Whaaaaa!!! Irre!! Hab's mal mit dem bisher fertigen Text meiner zweiten Colossus-Geschichte probiert. Ergebnis: 0,19 Jetzt mal schnell den ersten Colossus-Band: Ergebnis: 0,11 Laut Angaben der Seite liegt ein guter Wert zwischen 0,1 und 0,3 . Also ist der Wert bei meinem Hobby-Geschreibsel recht zufriedenstellend. (Hatte eigentlich mit einem schlechteren Wert gerechnet.) Werd' mal alle meine Stories nach und nach damit checken. Schade ist nur, dass das Teil nicht auch noch die Blabla-Stellen im Text anzeigt, damit man sich diese anschauen und vielleicht verbessern kann. DAS wäre wirklich geil. Das würd' ich sogar kaufen. Muss mal 'ne Mail an den Admin schicken. Kaffee-Charly

Bearbeitet von Kaffee-Charly, 22 Juli 2011 - 22:11.

[leibowitz]

Folgender Text, hier aus dem Forum, und zwar von Uschi Zietsch, bringt es auf den Wert 0 !

Nein, das stimmt nicht. Der Artikel ist gut recherchiert, Redakteur und Leser wurden befragt und wiedergegeben, und mit der Historie hat er auch recht. Der Artikel samt Bildern ist prima, und es spielt gar keine Rolle, ob der Journalist ein Heft davon gelesen hat oder nicht.


Probiert es aus!

Da sage ich mal: Respekt, Uschi! Du bist die Größte.

[Naut]

Dann haben wir ja endlich eine objektive Jury für diverse Preisverleihungen gefunden. Die Geschichte mit dem niedrigsten Wert gewinnt.

Wohl kaum. Das Ding dürfte ein reiner Buzzword-Detektor sein, das heißt, eine Liste von derzeitigen(!) Modewörtern wird getestet und im Text durchgezählt. So etwas, allerdings für "ewige" Füllwörter, haben Schreibprogamme wie Papyros schon lange eingebaut. Ähnliche Software gibt es auch kostenlos im Netz.

(Und bevor mir jetzt wieder jemand vorwirft, ich würde keine Ironie verstehen: Ja, ich hab's kapiert. Aber man darf ja wohl auch einen Scherz als Ausgangspunkt einer ernsthaften Diskussion ansehen, oder?)

[yiyippeeyippeeyay]

Je kürzer der Text, je wahrscheinlicher ist ein Null-Wert, schätze ich mal.

@K.-C.: Ein guter Wert liegt demnach zwischen 0,0 und 0,3.

@a3kHH: Einen Wert größer 1 kann es eigentlich nicht geben. Ein Bierglas, das 112% voll ist, benötigt ein Stück Aufwischarbeit.

Vielleicht ist so ein Blablameter irgendwann auch fester Bestandteil der Forensoftware und Beiträge > 0,5 werden automatisch gelöscht. Feineinstellungen wie Filter liegen dann auch beim Admin.

Da war kein Ironie-Smiley zu entdecken, also: Nur über meine Leiche!

[Tiff]

Wohl kaum. Das Ding dürfte ein reiner Buzzword-Detektor sein, das heißt, eine Liste von derzeitigen(!) Modewörtern wird getestet und im Text durchgezählt. So etwas, allerdings für "ewige" Füllwörter, haben Schreibprogamme wie Papyros schon lange eingebaut. Ähnliche Software gibt es auch kostenlos im Netz.

(Und bevor mir jetzt wieder jemand vorwirft, ich würde keine Ironie verstehen: Ja, ich hab's kapiert. Aber man darf ja wohl auch einen Scherz als Ausgangspunkt einer ernsthaften Diskussion ansehen, oder?)

Wie das Blablameter funktioniert, würde mich auch mal interessieren. Wenn es nur nach bestimmten Wörtern sucht, die möglichst selten vorkommen dürfen, damit ein Text eine niedrige Zahl erreicht, wäre das sehr enttäuschend.

[methom]

@a3kHH: Einen Wert größer 1 kann es eigentlich nicht geben. Ein Bierglas, das 112% voll ist, benötigt ein Stück Aufwischarbeit.

Was ist der höchste Indexwert?
Das BlaBla Meter wurde für Indexwerte zwischen 0 und 1 ausgelegt, in Ausnahmefällen kann die Skala aber auch nach oben durchbrochen werden. Die höchsten bisher gemessenen Werte lagen sogar über 2.0

Wie das Blablameter funktioniert, würde mich auch mal interessieren. Wenn es nur nach bestimmten Wörtern sucht, die möglichst selten vorkommen dürfen, damit ein Text eine niedrige Zahl erreicht, wäre das sehr enttäuschend.

Wie funktioniert das BlaBla Meter?
Das BlaBla Meter prüft die Texte auf unterschiedliche sprachliche Merkmale. Es wird u.a. geprüft, ob übermäßiger Nominalstil vorliegt, darüber hinaus wird der Text in unterschiedlicher Gewichtung auf bestimmte Phrasen geprüft. Alle Details wollen wir aber nicht verraten

[† a3kHH]

@a3kHH: Einen Wert größer 1 kann es eigentlich nicht geben. Ein Bierglas, das 112% voll ist, benötigt ein Stück Aufwischarbeit.

Das hat mir der BlaBla-Meter auch gesagt.
Aber man muß eben wissen, wo das grösste Blabla gemacht wird, dann kommt man zu exorbitanten (aber vorauszusehenden) Ergebnissen. Gerade an anderer Stelle Werte von 1,06 & 1,07 erreicht.

[My.]

Da sage ich mal: Respekt, Uschi! Du bist die Größte.

Das wußten wir aber längst auch ohne BlaBlaMeter

My.

[Angela Fleischer]

Juhuu, die SFN-Forenregeln haben Bla-Faktor 0,18!

Und der Erstpost aus dem hitzigen Klimawandel-Thread, den vor 5 Jahren ein etwas naiverer Boardler frech formulierte, hat immerhin nur 0,19.

Das gesamte Wahlprogramm der Berliner Grünen für die Senatswahl in diesem Jahr bietet schon 0,38.

P.S. @Angela: Im heutigen TAGESSPIEGEL (Papierversion) gibt es einen Artikel zu der Site.

Dankeschön!

[Heidrun]

Ich glaube, das Ding mag keine Politik. Anfang einer Kurzgeschichte: 0.06 Journalistische Texte: 0.2 bis 0.3 Das Wort "Deutschland" scheint das Programm besonders zu hassen, aber wie zum Teufel schreibt man über deutsche Politik, ohne "deutsch" und "Politik" zu erwähnen? Andererseits - mit den Thesen zu meiner Promotion schaffe ich locker 0.45, "noch akzeptabel (leider) für wissenschaftliche Texte" meint das Ding. Sei's drum, solange die Prüfungskommission beeindruckt war.

[† a3kHH]

Die effiziente Optimierung des Krankenversicherungskostendämpfungsergänzungsgesetzes für die Menschen ist alternativlos. Seine Prozesse und Strukturen müssen in ihrer Dynamik schrittweise evaluiert werden. Unabdingbar ist es, die neuen Konzepte richtig zu kommunizieren und dabei die Kostenproblematik in aller Deutlichkeit transparent zu gestalten. Mit innovativen Systemen und einer optimierten Marketingstrategie im Kundenmanagement können sowohl Kosten gesenkt als Nutzenpotenziale gesteigert werden.

2.25
Aus dem ZEIT-Forum

[My.]

2.25
Aus dem ZEIT-Forum

Es ist eigentlich ein Wunder, daß der BlaBla-Server bei sowas nicht einfach runterfährt.

My.

[Kaffee-Charly †]

Hi Leute,

hier hab' ich noch 'was gefunden:
http://www.faz.net/f.../WriteLike.aspx

Dieser Stil-Test sagt mir, dass ich wie Günter Grass schreibe. WOW!!!
(getestet mit dem Text von "Colossus - Band 1")
Der zweite Test mit einer meiner Star-Force-Stories gibt an, dass ich diese im Stil von Joseph Roth geschrieben hätte. Nochmal WOW!!!

Hmmm... sollte ich mich vielleicht doch mal als Profi versuchen?


Kaffee-Pott

PS: Es gibt sogar ein "Zertifikat", das man auf seiner Website veröffentlichen darf.

Bearbeitet von Kaffee-Charly, 24 Juli 2011 - 21:50.

[Ben B. Black]

hier hab' ich noch 'was gefunden:
http://www.faz.net/f.../WriteLike.aspx

Hm, sehr interessanter Test. Bei drei von vier Textproben stellte sich heraus, dass ich wie eine Frau schreibe, lol (wobei zwei der Damen recht bekannt sind). Ich frage mich aber schon, wie ernst man dieses Ergebnis nehmen darf...