34 Antworten in diesem Thema

[methom]

Ich weiß nicht recht, was ich von den allgegenwärtigen orangen "beliebt"-Tags halten soll. Nutzt die jemand bei der Entscheidung in welche Threads er hineinschaut?
Ich wäre dafür, die komplett wegzulassen, oder zumindest das Limit für ein "beliebt" hochzusetzen. Im Moment sind in einigen Foren die Mehrzahl der Threads "beliebt", das widerspricht irgendwie dem Sinn einer solchen Kennzeichnung, oder?

Was meint ihr?

Edit: Umfrage hinzugefügt.

Bearbeitet von methom, 23 November 2011 - 19:54.

[Gen. Bully]

Da achte ich gar nicht drauf. Aber im Prinzip hast du recht.

[My.]

Ich achte auch nicht drauf, und wenn, dann sind sie nicht entscheidungsrelevant. Ich arbeite eh nur mit "Zeige neue Inhalte" in den Foren in den letzten 24 Stunden. My.

[Jaktusch †]

Ich weiß nicht recht, was ich von den allgegenwärtigen orangen "beliebt"-Tags halten soll. Nutzt die jemand bei der Entscheidung in welche Threads er hineinschaut?
Ich wäre dafür, die komplett wegzulassen, oder zumindest das Limit für ein "beliebt" hochzusetzen. Im Moment sind in einigen Foren die Mehrzahl der Threads "beliebt", das widerspricht irgendwie dem Sinn einer solchen Kennzeichnung, oder?

Was meint ihr?

Sind sehr unbeliebt, diese "Beliebt"s.
Ab 10 postings ist ein thread automatisch beliebt.- Albern.
Eine der Verschlechterungen des "neuen" Forums, neben dem Editor und der Abschaffung der Themen-Untertitel (die vermisse ich sehr. Und die alten Untertitel sind alle im Nirwana verschwunden?)

Jaktusch

[yiyippeeyippeeyay]

(Zu der letzten Frage, die in einen anderen Thread (s. Link im nä. Absatz) gehört: Ja. Im ACP (= Admin-GUI nur für WMs) ist da nichts mehr einstellbar. Ich könnte theoretisch nochmal in der mySQL-Datenbank nachsehen, ob das Feld überhaupt noch existiert; die alte DB ist ja in die neue automatisch migriert worden.)

So, ich habe >10 Min. investiert im ACP zum Threadthema; es scheint klar, dass ich in den "skin templates" suchen müsste, und dort entweder die Zahl hochsetzen kann, ab der das angezeigt wird, oder (evtl. schwieriger) es ganz ausschließen kann. Das ist aber nicht trivial, denn da müsste ich in die Skin-Programmierung eingreifen (d.h. kein einfacher Boardparameter, den ich anpassen kann). Wenn das sehr stört, dann meldet es bitte im Umzugsfehlerthread, und ich tu es auf die Liste der To-Dos.

Ich habe aber auch noch Anderes zu tun im Moment, und mache sowas fürs Erste praktisch alleine, weil Markus gerade privat zu tun hat.

[Harald Giersche]

Ich achte auch nicht drauf, und wenn, dann sind sie nicht entscheidungsrelevant. Ich arbeite eh nur mit "Zeige neue Inhalte" in den Foren in den letzten 24 Stunden.

My.

jepp, allerdings Woche, da ich nicht immer alles kucke ...

Sind sehr unbeliebt, diese "Beliebt"s.
Ab 10 postings ist ein thread automatisch beliebt.- Albern.
Eine der Verschlechterungen des "neuen" Forums, ...

Jaktusch

Verschlechterung vielleicht nicht, ich glaube, die "Beliebt"-Zeichen sind meist ab 10 dabei. Könnte man (also die WMs) nicht
in dem Imageordner einfach das Bild ersetzen? Durch einen kleinen runden Klecks, wie er praktisch bei allen Foren vorkommt?
Ist doch nur, dass diese Schrift halt mehr auffällt, genau wie bei "angepinnt", sonst ist da nur eine Pinn-Nadel.
Ich wäre auch für hochsetzen, wenn es denn einfacher ist als ausschalten.

[yiyippeeyippeeyay]

Ja, ich könnte versuchen, das orange Hintergrund-Bild zu orten (wobei ich den Namen erraten muss => trial & error) und den dt. Text "BELIEBT" auf den leeren String setzen (wenn das geht). Ich warte aber erstmal eine eindeutigere Ablehnung der Anzeige von mehreren Boardlern ab.

[My.]

[OT] Nebenbei - und das ist absolut nicht als Kritik gemeint - fällt mir auf, daß es in einer Gesellschaft (ich meine hiermit eigentlich alle westlich orientierten Gesellschaften), in der Ignoranz gegenüber vielen Dingen - vor allem auf dem menschlichen Sektor - gang und gäbe, beinahe instrumentalisiert ist, offensichtlich schwierig ist, einen orangefarbenen "Beliebt"-Button zu ignorieren <g>. Das ist irgendwie surrealistisch in seiner Widersprüchlichkeit. [/OT] My.

[Ben B. Black]

Ich habe generell eine Abneigung gegen das ganze "Schrillbunt", was anscheinend zu vielen Foren zu gehören scheint. Damit meine ich so Sachen wie "die 10 fleißigsten Poster der Woche", "die 10 meistgelesenen Threads", "Top-Thema" usw. usf. Alledings habe ich mir im Laufe der Zeit angewöhnt, das alles einfach zu ignorieren, da die Relevanz solcher Aussagen ohnehin gegen Null geht. Sprich: Mir ist es recht egal, ob da an manchen Threads ein oranges BELIEBT steht oder nicht. Ich lese sowieso nur die Sachen, die mich interessieren. Jedoch: Falls der allgemeine Tenor dahin geht, dass das raus soll, dann möchte ich meine Hilfe anbieten. Ich habe forentechnisch bislang zwar nur an phpBB2 Änderungen vorgenommen, aber das Prinzip dürfte ähnlich sein. Wahrscheinlich wird irgendwo im PHP-Code ein Bool gesetzt und dann neben vielen anderen Variablen an die Template-Engine übergeben. Es müsste genügen, diesen Bool fest auf FALSE zu "verdrahten", und schon ist Ruhe. (Falls es wider Erwarten wesentlich komplizierter sein sollte, dann habe ich just in diesem Moment die Klappe zu weit aufgerissen und stelle mich mannhaft der dann gerechtfertigten öffentlichen Steinigung. Und: Die Kunst wird allerdings - wie so oft - sein, die entsprechende Stelle im PHP-Code zu finden.)

Bearbeitet von Ben B. Black, 22 November 2011 - 10:32.

[yiyippeeyippeeyay]

Die Kunst wird allerdings - wie so oft - sein, die entsprechende Stelle im PHP-Code zu finden.

Exakt (außer, dass es sich nicht um PHP handelt - CSS und JS, wenn ich mich nicht irre). Wenn ich dich aber mitsuchen lassen möchte, müsste ich alle in Frage kommenden Code-Sequenzen irgendwohin copy&pasten - wieder kein trivialer Aufwand. (Da kommt mir allerdings gerade die Idee, ob ich die nicht mal als normale Dateien auf dem Server versuche zu orten. Hm. Watch this space.)

[Ben B. Black]

Exakt (außer, dass es sich nicht um PHP handelt - CSS und JS).

Nee, nee, falscher Ansatz. Wenn Du an der Schraube drehen willst, dass Du die Templates änderst, bindest Du Dir u.U. wirklich gewaltig was ans Bein. Die Auswertung, dass ein Thread mehr als 10 Antworten hat, findet garantiert im PHP-Code statt, i.d.R. indem bereits im SQL-Antwortsatz ein entsprechendes Feld gefüllt ist ("SELECT ..., count(*) FROM ..."). Dieses Feld wird dann üblicherweise genommen, um eine entsprechende Variable für die Template zu setzen. Wenn Du an dieser Stelle drehst, hast Du es gleich für ALLE Skins abgeschaltet.

Wenn ich dich aber mitsuchen lassen möchte, müsste ich alle in Frage kommenden Code-Sequenzen irgendwohin copy&pasten - wieder kein trivialer Aufwand.

Hm, die Board-Software ist kein offenes Projekt, nehme ich an?

[My.]

Als Backupparanoiker würde ich eine Testumgebung haben und erstmal in der wühlen, suchen, probieren, testen. Vielleicht gibts sowas ja sogar. Wenn nicht, sollte das kein Problem sein, eine zu erstellen (SQL einmal abhängen, Kopie machen, SQL wieder anhängen). My.

[yiyippeeyippeeyay]

Natürlich haben wir eine Testumgebung (allerdings noch mit einem veralteten Stand momentan). Am PHP-Code haben wir noch nie geschraubt; will ich eher auch nicht mit anfangen. Bei den Templates gibt es immerhin eine automatische Sicherungs- & Rücksetz-Möglichkeit.

P.S.: Bei den mehr als 40 Posts pro Threadseite gebe ich dir, BBB, aber nach einigem Nachdenken Recht. Ich nehme jetzt mal an, das Thema ist eh gegessen. Ich nehme auch an, methom will eigentlich einen Thread insgesamt durchsuchen können, und dafür müsste ein SQL-Dump der Posts im Thread reichen - das könnte ich nach einigem Aufwand anbieten...

[kah299887]

Bei mir sind die beliebt Tags auch nicht beliebt. Aber sie stören mich jetzt auch nicht besonders. Zumal ich mir meistens sowieso nur die Inhalte anzeigen lasse, die ich noch nicht gelesen habe. Da werden die beliebt Buttons gar nicht angezeigt. Entscheidungsrelevant sie Sie für mich auch nicht. Von daher wenn sie irgend wann weg sind ist gut, wenn nicht dann auch. Gruß

[yiyippeeyippeeyay]

Ich nehme alles zurück - auf BBB's Aufforderung nebenan hin, nochmal genauer nach zu sehen, ob man die Zahl der Posts pro Thread-Anzeige-Seite nicht ändern kann, hab ich aus Versehen () die Lösung zu dieser Forderung hier gefunden - sie heißt "Number of posts needed to make a 'hot topic'" (ich hatte nach allem im ACP und in den Support-Foren gesucht, nur nicht der Kombination "hot topic" ).

Ich hab es jetzt erstmal auf 50 hoch gesetzt. Bitte im weiteren Thread abstimmen, wie hoch der Wert sein soll - ich nehme dann zum Sonntagmittag wissenschaftlich den gerundeten Durchschnittswert oder 10, wasimmer höher ist!

[Lucardus]

Für mich sind die Dinger ein Anhaltspunkt, ob ich es sich überhaupt lohnt meine Podcast-Meldungen weiter einzustellen. Allerdings ist es natürlich nicht ersichtlich wie der zeitliche "Beliebtheitsverlauf" ist. Dazu müsste ich mir wöchentlich die Klicks notieren und meine eigenen abziehen.

Also mich stören die Dinger überhaupt nicht. Ich kann sowas total ignorieren, solange es sich nicht bewegt.

Hmm, jetzt sehe ich, dass mein Thread nicht mehr beliebt ist: Worauf bezieht sich das denn jetzt, auf die Zahl der Antworten? Dann hab ich das falsch interpretiert. Gut, damit muss ich mich wohl mit dem Zählen der Klicks begnügen oder warten bis sich jemand über den Podcast-Müll beschwert.

[methom]

Wow, ich habe gar nicht damit gerechnet, hiermit so ein beliebtes Thema zu starten

Ich hab es jetzt erstmal auf 50 hoch gesetzt. Bitte im weiteren Thread abstimmen, wie hoch der Wert sein soll - ich nehme dann zum Sonntagmittag wissenschaftlich den gerundeten Durchschnittswert oder 10, wasimmer höher ist!

Das halte ich für eine sehr gute Lösung. Ein Thread mit 50 Antworten ist tatsächlich etwas Besonderes und einen Blick wert. Vielen Dank für deinen Einsatz yip!

[yiyippeeyippeeyay]

Worauf bezieht sich das denn jetzt, auf die Zahl der Antworten? Dann hab ich das falsch interpretiert.

Ja, leider. So richtig aussagekräftig ist diese Einstellung eben nicht. Allerdings werden im neuen Board auch eigene Klicks gar nicht mehr angezeigt bei selbst-gestarteten Threads; und von Anderen immer nur 1 pro anschauende "Person", für alle Zeiten. (GLAUB ich!) Insofern haben die Klicks jetzt eine etwas andere (stärkere?) Bedeutung als früher.

[Ming der Grausame]

Ja schon, aber wer will sich schon 50 Postings auch am Stück durchlesen? Daher sollte der Trigger etwas niedriger angesetzt werden. Wie wäre es mit 23? Oder wenn es noch zu niedrig ist, dann eben 42 – keine Ahnung, warum ich ausgerechnet auf diese Zahlen gekommen bin...

[yiyippeeyippeeyay]

(Wenn Leute mehr als 1 Zahl posten, nehme ich für die Durchschnittsrechnung nur diejenige, die MEINER Zahl - 50 - am nächsten ist. )

[Ming der Grausame]

Kein Problem. 42 als Magic Number hat ja schließlich Tradition.

[methom]

Von mir aus auch 42 - deswegen werfe ich nicht das Handtuch

[yiyippeeyippeeyay]

Ok, bei methom: - 50 + 42.

[yiyippeeyippeeyay]

(Smiley ist nur müde):

Allerdings werden im neuen Board auch eigene Klicks gar nicht mehr angezeigt bei selbst-gestarteten Threads; und von Anderen immer nur 1 pro anschauende "Person", für alle Zeiten.

Ich hab mich geirrt. Ich habe heute - ehm, gestern! - spätnachmittag einen Thread in einem Modbereich gestartet, zu dem nur 6 Leute Zugang haben, inkl. meiner Person, und da ist der Stand zzt., also ca. 6 Stunden später, 15 Klicks... Vielleicht gilt also nicht JEDER Zugriff, sondern alle innerhalb einer "DHCP-Sitzung", als einer; jedenfalls nach Anlegen eines Threads kannst du als Threadstarter so oft hinein gehen wie du willst, auch in neuen Fenstern - der Klickzähler bleibt auf 0. Hm, braucht also mehr Studium...

[lapismont]

Ich achte auch nicht drauf, und wenn, dann sind sie nicht entscheidungsrelevant. Ich arbeite eh nur mit "Zeige neue Inhalte" in den Foren in den letzten 24 Stunden.

My.

mach ich auch so. Ich musste erstmal suchen, wovon ihr redet, hab die orangen Buttons noch gar nicht gesehen/wahrgenommen. Also mich stören sie nicht.

[Ben B. Black]

Ich nehme alles zurück - auf BBB's Aufforderung nebenan hin, nochmal genauer nach zu sehen, ob man die Zahl der Posts pro Thread-Anzeige-Seite nicht ändern kann, hab ich aus Versehen () die Lösung zu dieser Forderung hier gefunden - sie heißt "Number of posts needed to make a 'hot topic'" (ich hatte nach allem im ACP und in den Support-Foren gesucht, nur nicht der Kombination "hot topic" ).

Das ACP, Dein Freund und wart', Dir helf' ich gleich!

Ich hab es jetzt erstmal auf 50 hoch gesetzt. Bitte im weiteren Thread abstimmen, wie hoch der Wert sein soll - ich nehme dann zum Sonntagmittag wissenschaftlich den gerundeten Durchschnittswert oder 10, wasimmer höher ist!

Frage dazu: Was passiert, wenn man an dieser Stelle 0 einträgt? Ich würde es nicht ungewöhnlich finden, wenn die Funtkion mit diesem Wert gänzlich abgeschaltet würde.

Und: Ich bin für 5000 als Grenze (falls das mit der 0 nicht gehen sollte ).

[yiyippeeyippeeyay]

Hm, die 0 lasse ich jetzt mal außen vor*. Damit gilt für BBB die 5000; jetzt müssen viele Anderen tiefere Werte posten, damit der Durchschnitt sich nochmal in 3 oder sogar 2 Ziffern bewegt...

(* wenn ich den Wert nochmal setze, sehe ich dort nochmal nach)

[Nibor]

(Smiley ist nur müde):
Ich hab mich geirrt. Ich habe heute - ehm, gestern! - spätnachmittag einen Thread in einem Modbereich gestartet, zu dem nur 6 Leute Zugang haben, inkl. meiner Person, und da ist der Stand zzt., also ca. 6 Stunden später, 15 Klicks... Vielleicht gilt also nicht JEDER Zugriff, sondern alle innerhalb einer "DHCP-Sitzung", als einer; jedenfalls nach Anlegen eines Threads kannst du als Threadstarter so oft hinein gehen wie du willst, auch in neuen Fenstern - der Klickzähler bleibt auf 0. Hm, braucht also mehr Studium...

Die Anzahl der Klicks wird nicht sofort angezeigt. Mir ist das letztens bei einem PR-Spoiler aufgefallen. Als ich den gelesen habe, haben das mehr als 10 Andere zur gleichen Zeit auch getan. Trotzdem wurden rund 30 Minuten später immer noch 0 Klicks angezeigt.

[methom]

Da es zu der Frage, ab wann ein Thread beliebt ist, keine allgemeingültige Antwort geben kann und es letztendlich Geschmackssache ist, habe ich in Absprache mit yip mal in mein ursprüngliches Posting eine Umfrage editiert, mit der wir zumindest den Geschmack der Abstimmenden feststellen können. Also, stimmt bitte für den Wert, ab dem eurer Meinung nach ein Thread das "beliebt"-Tag bekommen soll. Der Wert, der am Sonntag, 27.11.2011, 20:00 Uhr CET die meisten Stimmen hat, wird genommen. (Kein arithmetisches, geometrisches oder hypothetisches Mittel oder sonstiger Schmuh.)

[Ming der Grausame]

Sobald irgendjemand seine Stimme abgibt, wird dieser Thread unter Zeige neue Inhalte als ungelesen angezeigt, was ihn zwischenzeitlich ziemlich unbeliebt bei mir macht.