14 Antworten in diesem Thema

[Tiff]

Den Planetenroman 288 gibt es nun in einer Neuveröffentlichung als Taschenheft 15 für 3,90. Wer kann, sollte möglichst bald zugreifen, denn die Taschenhefte gelten als Zeitschriften und sind dementsprechend nur kurz im Handel.

[howdy10]

Wobei der Inhalt dieses Romanes auch dringend empfehlenswert ist. - Der ist eindeutig aus besseren Zeiten ....

[Gen. Bully]

Witzigerweise habe ich den vor einem halben Jahr erst gelesen. Leider keiner von Terrids Glanztaten. Trotzdem für MdI-Fans empfehlenswert.

[† a3kHH]

Ich besorge mir lieber den alten Planetenroman. Der hat für mich persönlich mehr Flair. Ist aber absolut Geschmackssache.

[Tiff]

Witzigerweise habe ich den vor einem halben Jahr erst gelesen. Leider keiner von Terrids Glanztaten.

Doch, irgendwie schon. Für diesen Roman liebe ich Peter. Da hat er richtig gute Arbeit geleistet, und es gibt auch ein interessantes Nachwort von Rainer Nagel zur (moderaten) Überarbeitung. Dass man diesen Roman gerade jetzt aus der Schublade gekramt hat, liegt wohl an der Zellaktivatoren-Thematik. "Schmied der Unsterblichkeit" soll vielleicht auch ein bisschen Werbung für den Linguidenzyklus in der 5. Auflage machen. Wichtig sind besonders die Hefte 1571-1573 (von Kurt Mahr, Horst Hoffmann und Marianne Sydow).

Ich besorge mir lieber den alten Planetenroman. Der hat für mich persönlich mehr Flair. Ist aber absolut Geschmackssache.

Mir gefällt die Neuausgabe.

Bearbeitet von Tiff, 23 November 2011 - 20:16.

[† a3kHH]

Mir gefällt die Neuausgabe.

Echt ? Warum ? Würde mich wirklich interessieren. Verpasse ich da was ?

[Tiff]

Nein, es ist einfach nur ein schönes Heft, Taschenbuch, whatever. Nettes Titelbild, Nachwort, Druck, usw.

[Gen. Bully]

Ist die Geschichte jetzt eigentlich Kanon?

[Tiff]

Im Nachwort heißt es "Der Schmied der Unsterblichkeithat seine eigene kleine Nische im PERRY RHODAN-Kosmos, die er auch behalten soll."
Also nein.

[Arl Tratlo]

Ist die Geschichte jetzt eigentlich Kanon?

Leider ja - während die im Linguidenzyklus zunächst gegebene (und plausiblere!) Erklärung später zu einem ES-schen Hirngespinst deklariert wird.

[Gen. Bully]

Wie ist dann TB414 zu bewerten? Danach war's ja nur eine zu tolerierende Anomalität. Die Ereignisse im Traversanzyklus sprechen aber wohl auch für die Kanonisierung.
Die Version im Linguidenzyklus hat mir auch besser gefallen.

[Tennessee]

Leider ja - während die im Linguidenzyklus zunächst gegebene (und plausiblere!) Erklärung später zu einem ES-schen Hirngespinst deklariert wird.

Das sehe ich genau so. Die Erläuterung im Linguiden-Zyklus hat viel mehr erzählerische Raffinesse als das Taschenbuch, welches aber wohl von der perrypedia und auch von Rainer Castor, wie es mir scheint, als die "kanonigere" Version gewertet wird.
So kann man guten Stoff halt auch verhunzen: alles nur ne Parallelität und die realen Konsequenzen sind mal wieder - nicht bedacht worden!

lg
Ten.

[Tiff]

Die Erläuterung im Linguiden-Zyklus hat viel mehr erzählerische Raffinesse als das Taschenbuch

Das ist kein Grund, sich die Neuveröffentlichung entgehen zu lassen.

Hier die Seite mit der Verlagsinfo: http://www.perry-rho...2011112402.html

[Tennessee]

Das ist kein Grund, sich die Neuveröffentlichung entgehen zu lassen.

Hier die Seite mit der Verlagsinfo: http://www.perry-rho...2011112402.html

*schallend lacht*

Salut Tiff,

selbstverständlich ist es ein Grund, sich die Neuveröffentlichung entgehen zu lassen. Warum soll ich ein Buch kaufen, dass ich a) bereits gelesen habe und be) für erzählerisch weniger raffiniert halte als eine Heftsequenz der Erstauflage, die das gleiche Hintergrundthema erzählt?

lg
Ten.

[Tiff]

Warum soll ich ein Buch kaufen, dass ich a) bereits gelesen habe

Damit der Verlag reicher wird. Nein, im Ernst, ich dachte nicht an Dich, sondern ich meinte diejenigen, die den Roman noch nicht kennen. Wer "Schmied der Unsterblichkeit" noch nie gelesen hat, sollte sich meiner Meinung nach die Neuveröffentlichung nicht entgehen lassen. Vielleicht ist er erzählerisch weniger raffiniert als die Heftsequenz der EA, aber mir hat der Roman gut gefallen, besser als vieles, was ich sonst von PR gelesen habe.