Bearbeitet von SF-Toni, 30 März 2012 - 14:39.
"Schöne Literatur"
#1
Geschrieben 30 März 2012 - 14:39
#2
Geschrieben 30 März 2012 - 16:19
Heute war ich mal nach 5 Milliarden Jahren wieder in meiner Stadtbücherei. Wollte mal sehen, was die Science Fiction da macht. Ich mußte mich innerlich übergeben, aber Asimov und andere wurden unter "Schöne Literatur" sortiert. Wen muß man dafür vor Gericht bringen?
Soll er unter "hässlicher Literatur" eingeordnet werden?
Signatures sagen nie die Wahrheit.
Filmkritiken und anderes gibt es auf simifilm.ch.
Gedanken rund um Utopie und Film gibt's auf utopia2016.ch.
Alles Wissenswerte zur Utopie im nichtfiktionalen Film gibt es in diesem Buch, alles zum SF-Film in diesem Buch und alles zur literarischen Phantastik in diesem.
- • (Buch) gerade am lesen:Samuel Butler: «Erewhon»
- • (Buch) als nächstes geplant:Samuel Butler: «Erewhon Revisited»
-
• (Film) gerade gesehen: «Suicide Squad»
-
• (Film) Neuerwerbung: Filme schaut man im Kino!
#3
Geschrieben 30 März 2012 - 17:21
/KB
Yay! Fantasy-Reimerei Mitte August...
[..] Verzweiflung beschlich sie im Stillen.
Da ergriff eins der kleinsten das Wort:
"Wenn sich all unsere Wünsche erfüllen,
dann wünschen wir einfach mit Willen
die Wünsche-Erfüllung fort!"
Sie befolgten den Rat und von Stund an war
wieder spannend das Leben und heiter.
Die Kinder war'n froh wie vor Tag und Jahr
und vielleicht gar ein wenig gescheiter.
(BewohnerInnen der Stadt der Kinder, aus der "Geschichte vom Wunsch aller Wünsche", aus Die Zauberschule & andere Geschichten, Neuauflage im Thienemann-Verlag, S. 93, von Ende)
#4
Geschrieben 30 März 2012 - 17:50
#5
Geschrieben 30 März 2012 - 19:47
Heute war ich mal nach 5 Milliarden Jahren wieder in meiner Stadtbücherei. Wollte mal sehen, was die Science Fiction da macht. Ich mußte mich innerlich übergeben, aber Asimov und andere wurden unter "Schöne Literatur" sortiert. Wen muß man dafür vor Gericht bringen?
Obwohl es eine SF-Abteilung gab?
Oder doch , weil einfach nur Belletristik und Sachbuch unterschieden wurden?
(ansonsten finde ich simifilms "Vorschlag", Asimov unter "hässliche Literatur" einzureihen, gar nicht schlecht...)
Jaktusch
#6
Geschrieben 04 April 2012 - 18:42
Obwohl es eine SF-Abteilung gab?
Oder doch , weil einfach nur Belletristik und Sachbuch unterschieden wurden?
(ansonsten finde ich simifilms "Vorschlag", Asimov unter "hässliche Literatur" einzureihen, gar nicht schlecht...)
Jaktusch
Nein, SF ist tot in der Buchhandlung und in Bibliotheken. Dort arbeiten anscheinend komplette Ignoranten, die SF nicht für Literatur halten und Comics schon gar nicht. Wir sind in Deutschland...
Besucher die dieses Thema lesen: 0
Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0