![Eingefügtes Bild](http://www.scifinet.org/scifinetboard//public/style_emoticons/default/happy.png)
![Eingefügtes Bild](http://www.scifinet.org/scifinetboard//public/style_emoticons/default/confused.gif)
LG
Jakob
Geschrieben 10 August 2013 - 12:31
Austriae Est Imperare Orbi Universo
Geschrieben 10 August 2013 - 12:49
Laut Raum-Zeit Podcast mangelt es nicht am Werkstoff (Nanotubes) aber an der Länge einer Faser. 10 cm müssten erreicht werden, dann könnte man daraus angeblich ein Seil herstellen, mit dem man die nötige Länge und Festigkeit für eine Erstinstallation schaffen. Das scheint erstmal der Knackpunkt zu sein.Das wäre natürlich auch eine Sache, die Erwägung verdient(e). Nur, die Werkstoffe dazu bedürfen noch einer Optimierung.
![]()
Geschrieben 12 August 2013 - 21:53
Wär doch glatt was für ein Kickstarter-Projekt. Ist halt nur die Frage, wie lange es dauert, bis man die benötigten 10 (100?) Milliarden zusammen hat...Wenn durch irre Situationen paar Milliarden Dollars auf meinem Konto landen, mache ich genau zwei Dinge:
Erstens: dieses Konzept mit den Teleskopen.
Ich würde das Geld in den Bau eines Space Elevator stecken. Sobald der funktioniert, kann man viel Zeug viel billiger hoch bringen. Dann kommen die richtig großen Teleskope und Sonden schon fast von allein dahin, wo man sie am liebsten haben möchte.
Zu der Verfilmung von Hyperion gab es ja schon mal Pläne. Allerdings sieht es mittlerweile danach aus, dass diese Pläne vorerst auf Eis liegenZweitens: lanciere ich eine gediegene Verfilmung von Simmons' Hyperion Gesängen.
"What today's nationalists and neosegregationists fail to understand," Kwame said, "is that the basis of every human culture is, and always has been, synthesis. No civilization is authentic, monolithic, pure; the exact opposite is true. Look at your average Western nation: its numbers Arabic, its alphabet Latin, its religion Levantine, its philosophy Greek†¦ need I continue? And each of these examples can itself be broken down further: the Romans got their alphabet from the Greeks, who created theirs by stealing from the Phoenicians, and so on. Our myths and religions, too, are syncretic - sharing, repeating and adapting a large variety of elements to suit their needs. Even the language of our creation, the DNA itself, is impure, defined by a history of amalgamation: not only between nations, but even between different human species!"
Geschrieben 12 August 2013 - 22:51
[...]
Zu der Verfilmung von Hyperion gab es ja schon mal Pläne. Allerdings sieht es mittlerweile danach aus, dass diese Pläne vorerst auf Eis liegen
Austriae Est Imperare Orbi Universo
Geschrieben 13 August 2013 - 11:56
Angenommen, du willst in 10 Lj Entfernung auf einem Planeten noch Objekte mit 100 km Ausdehnung als Punkt erkennen können, brauchst du eine Basislinie von ungefähr 10 km. Dabei können die beteiligten Teleskope selbst sehr klein sein. Größenordnung 1 Meter (davon hängt die Lichtstärke des Teleskops und damit die nötige Belichtungszeit ab)
Biom Alpha ist im Sonnensystem angekommen. Jetzt auf eigener Seite und auf Twitter @BiomAlpha
Geschrieben 13 August 2013 - 12:44
"Überstrahlen" ist ja ein (atmosphärischer) Streueffekt, also nein. Im Vakuum kann man von einem "idealen" Strahlengang ausgehen und den Stern einfach ausmaskieren.
Faszinierend, dass mit so "wenig" Aufwand solche Auflösungen möglich sind.
Aber könnte man tatsächlich Details auf Planeten erkennen? Würde das Licht des zugehörigen Sterns nicht alles überstrahlen? Ungefähr so, als würde ich versuchen, ein Flugzeug zu fotografieren, dass aus meiner Perspektive "neben" der Sonne fliegt.
Geschrieben 13 August 2013 - 14:31
Ah, logisch. Danke."Überstrahlen" ist ja ein (atmosphärischer) Streueffekt, also nein. Im Vakuum kann man von einem "idealen" Strahlengang ausgehen und den Stern einfach ausmaskieren.
Biom Alpha ist im Sonnensystem angekommen. Jetzt auf eigener Seite und auf Twitter @BiomAlpha
Geschrieben 16 April 2014 - 20:15
Bearbeitet von Seti, 16 April 2014 - 20:16.
"What today's nationalists and neosegregationists fail to understand," Kwame said, "is that the basis of every human culture is, and always has been, synthesis. No civilization is authentic, monolithic, pure; the exact opposite is true. Look at your average Western nation: its numbers Arabic, its alphabet Latin, its religion Levantine, its philosophy Greek†¦ need I continue? And each of these examples can itself be broken down further: the Romans got their alphabet from the Greeks, who created theirs by stealing from the Phoenicians, and so on. Our myths and religions, too, are syncretic - sharing, repeating and adapting a large variety of elements to suit their needs. Even the language of our creation, the DNA itself, is impure, defined by a history of amalgamation: not only between nations, but even between different human species!"
Geschrieben 17 April 2014 - 07:28
Ich bin kein theoretischer Physiker, insofern ist meine Antwort sicher unzureichend. So weit mir bekannt ist, wird die Dunkle Materie aufgrund gravitativer Inkonsistenzen gefordert, d.h. die sicht- und messbare Materie im Universum reicht nicht aus, die gravitativ wirksamen Kräfte zu erklären. Damit wäre auch die einzige Wechselwirkung mit sichtbarer Materie benannt: Gravitation.Ist dunkle Materie "fühlbar"?
Geschrieben 17 April 2014 - 15:59
#no13
Geschrieben 17 April 2014 - 17:44
Zum Thema Neutrinos siehe auch:Ein Teilchen der dunklen Materie ist bestens bekannt: Das Neutrino. Nur ist das so leicht, dass es alleine nicht die einzige Sorte an Teilchen der dunklen Materie sein kann, und das, obwohl es so unglaublich viele von ihnen gibt. Durch unseren Körper fliegen in jeder Sekunde erheblich mehr Neutrinos, als wir Atome haben. Trotzdem passiert da nichts, es treten keine Wechselwirkungen auf. Ein Neutrino könnte zum Beispiel durch eine 1 Lichtjahr dicke Bleiplatte fliegen, ohne mit einem einzigen Bleiatom zu reagieren. Wieso findet man in den Neutrinodetektoren dann trotzdem Spuren von Neutrinos? Nun, einfach weil es so extrem viele von ihnen gibt...
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0