101 Antworten in diesem Thema

[laire]

Hat einer hier den Infotransmitter von heute bzgl. neuer Webpage+Forum mit Neulogin gelesen ? Kann hier irgendwer was zu den Hintergründen sagen ? Man gibt ja nicht unbedingt Geld aus für was das soweit funktionierte wenn man mal von den seltsamen Personalausweis Einschränkungen bzgl. des Forums absieht.

[howdy10]

http://www.scifinet....post__p__225738

[Jordan]

Hat einer hier den Infotransmitter von heute bzgl. neuer Webpage+Forum mit Neulogin gelesen ? Kann hier irgendwer was zu den Hintergründen sagen ? Man gibt ja nicht unbedingt Geld aus für was das soweit funktionierte wenn man mal von den seltsamen Personalausweis Einschränkungen bzgl. des Forums absieht.

Infotransmitter? Das ist doch das überflüssige Ding, wo man Informationen zugemailt bekommt, die idR eh schon seit etlichen Wochen im Netz diskutiert werden? Das Ding, wo sich der Schreiber (ist das immer noch Montillon?) jegliche Information, die über "Ja, das Produkt hat einen Titel" und "Es ist in deutscher Sprache - oder was manche Autoren dafür halten - geschrieben" hinausgeht, genehmigen lassen muss? Nee, wirklich nicht.

Hintergründe? Da bist du hier im falschen Forum, obwohl: Drüben gilt ja auch das Austernprinzip. Wir könne ja mal wild spekulieren:

Neues Forum und neue HP waren doch ursprünglich mal zum Weltcon angedacht? Vermutlich hat man jetzt, z.B. durch den Verzicht auf Lektorat und andere völlig überflüssige Qualitätskontrollen (vertauschte Titelbilder, vertauschter Vorspann, falscheTatanas etc., anyone?) sowie dem Streichen einer Redaktionsstelle genügend angespart, um das endlich bezahlen zu können

Könnte auch sein, dass die Redaktion von den regelmäßigen Zusammenbrüchen des NGF die Nase voll hat, das eben immer öfter nicht wirklich funktioniert. Vielleicht ist Dirk Schulz/Animagic auch einfach billiger als Trilobit?

Warum der Webauftritt modernisiert wird? Bin ich persönlich überfagt. Bislang hatte ich eigentlich den Eindruck, dass dieser Kram hauptsächlich von Leuten angesteuert wird, die eh schon lesen bzw. kaufen. Fanboys wie wir halt. Aber offensichtlich gibt es da auch eine Gedankenschule, laut der sich solche Werbemassnahmen tatsächlich in höhere Umsätze verwandeln

[laire]

Infotransmitter? Das ist doch das überflüssige Ding, wo man Informationen zugemailt bekommt, die idR eh schon seit etlichen Wochen im Netz diskutiert werden? Das Ding, wo sich der Schreiber (ist das immer noch Montillon?) jegliche Information, die über "Ja, das Produkt hat einen Titel" und "Es ist in deutscher Sprache - oder was manche Autoren dafür halten - geschrieben" hinausgeht, genehmigen lassen muss? Nee, wirklich nicht.

Naja, Ich besuche die Webpage halt nicht mehr jede Woche und suche nach irgendwelchen News. Unter dem Aspekt ist der Infotransmitter für mich noch nützlich.

Hintergründe? Da bist du hier im falschen Forum, obwohl: Drüben gilt ja auch das Austernprinzip. Wir könne ja mal wild spekulieren:

Neues Forum und neue HP waren doch ursprünglich mal zum Weltcon angedacht? Vermutlich hat man jetzt, z.B. durch den Verzicht auf Lektorat und andere völlig überflüssige Qualitätskontrollen (vertauschte Titelbilder, vertauschter Vorspann, falscheTatanas etc., anyone?) sowie dem Streichen einer Redaktionsstelle genügend angespart, um das endlich bezahlen zu können

Könnte auch sein, dass die Redaktion von den regelmäßigen Zusammenbrüchen des NGF die Nase voll hat, das eben immer öfter nicht wirklich funktioniert. Vielleicht ist Dirk Schulz/Animagic auch einfach billiger als Trilobit?

War das alte Forum so instabil ? Kann mich nicht bewusst erinnern wann Ich beim Lesen eines Spoiler oder Titelbild Probleme hatte.

[Echophage]

Hmm...
Zum Thema "Ausweiszwang fällt": Wenn ich das richtig gelesen habe, findet der Zugang zum Neuen Neuen Neuen Neuen Galaktischen Forum über das glorreiche Multimediaportal der Neuen Neuen Neuen Homepage statt. So ein Multimediaportal verlangt bestimmt nach einer ausweisgestützten Authentizitätsprüfung.

Wenn nicht...
Hajo, ich würde zumindest drüben reinschneien und denen - damit meine ich allerdings niemand bestimmtes, nicht mal "denen" als bestimmter Gruppe; sondern einfach nur for shits and giggles - eine virtuelle lange Nase drehen.
Wer hätte gedacht, daß sich die Schrödi-Taktik im schnellebigen Internet als erfolgreich erweist.
(Falls man auch "unauthentifiziert" das Multimediaportal als Forenzugang nutzen kann...)

Das könnte dann in etwa so aussehen.
Wenn jemand ein schönes Wort für "Ausweiszwang" findet, daß phonetisch nicht allzu weit von "Salat" entfernt ist, so würde dieser jemand von mir in den virtuellen Heldenstand erhoben.

Bearbeitet von Echophage, 22 Juni 2012 - 23:18.

[Arl Tratlo]

Hmm...
Zum Thema "Ausweiszwang fällt": Wenn ich das richtig gelesen habe, findet der Zugang zum Neuen Neuen Neuen Neuen Galaktischen Forum über das glorreiche Multimediaportal der Neuen Neuen Neuen Homepage statt. So ein Multimediaportal verlangt bestimmt nach einer ausweisgestützten Authentizitätsprüfung.

Das bleibt abzuwarten.

Wenn nicht...
Hajo, ich würde zumindest drüben reinschneien und denen - damit meine ich allerdings niemand bestimmtes, nicht mal "denen" als bestimmter Gruppe; sondern einfach nur for shits and giggles - eine virtuelle lange Nase drehen.
Wer hätte gedacht, daß sich die Schrödi-Taktik im schnellebigen Internet als erfolgreich erweist.
(Falls man auch "unauthentifiziert" das Multimediaportal als Forenzugang nutzen kann...)

Damit sprichst du "deren" schlimmste Alpträume an: die "Rückkehr der "m"ember-Ritter" könnte zur Wirklichkeit werden!

Wenn jemand ein schönes Wort für "Ausweiszwang" findet, daß phonetisch nicht allzu weit von "Salat" entfernt ist, so würde dieser jemand von mir in den virtuellen Heldenstand erhoben.

Spontan kann ich nur mit "Spagat" dienen.
Aber eine "Ausweispflicht" in Zeiten des Internet - das ist schon eine Art Spagat, oder?

[methom]

Aber eine "Ausweispflicht" in Zeiten des Internet - das ist schon eine Art Spagat, oder?

Vermutlich seiner Zeit nur ein paar Jahre voraus.

[Ming der Grausame]

War das alte Forum so instabil ?

Ja, deren SQL-Datenbank neigte schon seit längerem regelmäßig zur Inkonsistenz.

[huepfer]

Ja, deren SQL-Datenbank neigte schon seit längerem regelmäßig zur Inkonsistenz.

Inkontinenz (Hyper-...)

[Tiff]

Warum der Webauftritt modernisiert wird?

Mehr Möglichkeiten für Werbung, Finanzierung durch Werbung, Anbindung an Facebook, usw.

[Frank Chmorl Pamo]

Hat einer hier den Infotransmitter von heute bzgl. neuer Webpage+Forum mit Neulogin gelesen ? Kann hier irgendwer was zu den Hintergründen sagen ? Man gibt ja nicht unbedingt Geld aus für was das soweit funktionierte wenn man mal von den seltsamen Personalausweis Einschränkungen bzgl. des Forums absieht.

Uffff ... ich hoffe, die bauen im Forum nicht das grässliche Design der Homepage ein.
Design ist "naja", und die Seite passt sich nicht der Fensterbreite an.
Gibts evtl. einen Webseitenbaukausten, dem dieses Wunder an Nutzerfreundlichkeit entsprungen ist?

Wenn ich mir die offiziellen Verlautbarungen so durchlesen, könnte der Zugang künftig nichtmehr über forum.perry-rhodan.net sondern über www.perry-rhodan.net laufen. Vielleicht sollenauf diesem Weg mehr page impressions oder clicks "generiert" werden.

Bearbeitet von Frank Chmorl Pamo, 24 Juni 2012 - 14:29.

[Ming der Grausame]

Vielleicht sollenauf diesem Weg mehr page impressions oder clicks "generiert" werden.

Ist denen bereits gelungen. Ich habe mich prompt wieder dort eingeloggt und konnte nicht widerstehen, ein paar mingtypische Kommentare abzulassen.

[Arl Tratlo]

Ist denen bereits gelungen. Ich habe mich prompt wieder dort eingeloggt und konnte nicht widerstehen, ein paar mingtypische Kommentare abzulassen.

Ich dachte, es wäre erst Ende des Monats möglich, sich ins neue Forum einzuloggen? Oder meinst du das alte Forum?
Wenn du eine Login-Adresse für das neue Forum hast, wäre es nett, wenn du die hier einstellen könntest.
Ich finde auf der Homepage dazu nämlich nichts neues.

[Ming der Grausame]

Ich dachte, es wäre erst Ende des Monats möglich, sich ins neue Forum einzuloggen? Oder meinst du das alte Forum?

Ich meinte das alte Forum. Übrigens kann man sich inzwischen hier sein Nick für das neue Forum sichern.

Wenn du eine Login-Adresse für das neue Forum hast, wäre es nett, wenn du die hier einstellen könntest.

Ich kenne bis jetzt nur die vorläufige Board-URL – wird aber noch geändert.

Ich finde auf der Homepage dazu nämlich nichts neues.

Im alten Forum wird übrigens auch darüber diskutiert, was mit denjenigen geschehen soll, die damals das Verlagsforum verlassen mussten, weil sie kein Member sein wollten. Allerdings verstehe ich deren kryptische Hinweise nicht so richtig...

[Arl Tratlo]

Im alten Forum wird übrigens auch darüber diskutiert, was mit denjenigen geschehen soll, die damals das Verlagsforum verlassen mussten, weil sie kein Member sein wollten. Allerdings verstehe ich deren kryptische Hinweise nicht so richtig...

Dazu musst du einfach meinen Beitrag #6 lesen.

[Ming der Grausame]

Ja, aber wer soll das sein?

[Arl Tratlo]

Ja, aber wer soll das sein?

Kleiner Tip: das verbindliche Zugangsverfahren mit der Einsendung der Perso-Kopie wurde von dem einen oder anderen auch als "Lex Tratlo/Echophage" bezeichnet...

Betroffen waren davon allerdings 30-40 biis dato aktive Forumsteilnehmer.

[Puh]

Kleiner Tip: das verbindliche Zugangsverfahren mit der Einsendung der Perso-Kopie wurde von dem einen oder anderen auch als "Lex Tratlo/Echophage" bezeichnet...

Betroffen waren davon allerdings 30-40 biis dato aktive Forumsteilnehmer.

Nun ja, die erste Formulierung würde ich jetzt als etwas übertrieben bezeichnen. Korrekt ist allerdings, dass ihr euch ziemlich gründlich eingemischt und den Mainstream des Forum ein wenig aufgemischt habt. Fand ich gut, auch wenn mein dortiges Alter Ego ganz bestimmt ncht immer eurer Meinung war - aber man konnte sich mit euch aber wenigstens fetzen und danach zumindest virutuell ein Bierchen miteinander trinken. Das ist so jetzt nicht mehr möglich - und es wird auch nicht zurückkommen. Da wird KNF zum Schutze seiner Autoren, von denen ja wohl etliche selbst unter diesem Kuschelforum leiden, dann schon für sorgen. Ich frage mich da wirklich, in was für Welten diese Autoren hin und wieder zu leben scheinen. Insbesondere Marc ist da schon recht eigentümlich, Christian allerdings auch. Vor Arndt habe ich da aber wirklich Respekt, vor KNF sowieso, auch wenn ich nicht immer deren Meinung bin.
Widersprechen muss ich deiner zweiten Aussage. Ich habe mir seinerzeit mal die Mühe gemacht und da ein wenig gezählt: Nach meiner Rechnung hat das Forum seinerzeit weit über hundert und mehr als funfundzwanzig Prozent seiner aktiven Mitglieder verloren. Was ich übrigens auch postete und was Klaus zu einer völlig verdutzten Reaktion veranlasste.
Dass der Einbruch der Diskussion dann auch die Anzahl der Interessenten und somit die potenziellen Werbeeinnahmen reduzierte, das zu bemerken, dafür hat man dann allerdings wohl offenkundig Jahre gebraucht.
Die hohen Mächte in diesem Kontext sind wirklich extrem langsam und tun sich wirklich schwer damit, in Möglichkeiten zu denken.

[Arl Tratlo]

Widersprechen muss ich deiner zweiten Aussage. Ich habe mir seinerzeit mal die Mühe gemacht und da ein wenig gezählt: Nach meiner Rechnung hat das Forum seinerzeit weit über hundert und mehr als funfundzwanzig Prozent seiner aktiven Mitglieder verloren. Was ich übrigens auch postete und was Klaus zu einer völlig verdutzten Reaktion veranlasste.

Das muss sich keineswegs widersprechen. Ich habe nämlich auch ein wenig gezählt - damals. Die 30-40 erwähnten Forenmitglieder sind diejenigen, die zuvor explizit sich aus dem Forum - unter Begründung der Neuregelung - verabschiedet und diesen Entschluss auch umgesetzt haben. Sozusagen eine "konservative Schätzung". Die "Dunkelziffer" dürfte noch höher als die hundert liegen; genau wissen wir das natürlich beide nicht - deswegen heisst sie auch "Dunkelziffer".

[laire]

Gibt es irgendwo eine Chronologie zum PR Forum? Ich kann mich jetzt nur schwach erinnern, dass zu Ende der 90iger es Ärger mit Schuppy gab, dann die Passgeschichte, die wurde dann wieder aufgeweicht mit Tunnelservice usw., dann diese komischen social fluff Konflikte *um* Duke usw. und dann wurde wieder diese Passgeschichte angezogen. Habe Ich irgendwas verpasst oder verblasst meine Erinnerung dieser Auf und Ab Wellen ?

P.S. Ich habe das Forum immer passiv verfolgt, früher mehr als die letzten Jahre nach meinem Ausstieg. Meiner Meinung war das Grundübel diese Wohlfühl, Fluff, Spam und Gelaber Kommentare innerhalb der wirklichen PR technischen Abschnitte zuzulassen. Vielleicht aber heutzutage nicht wirklich zu vermeiden. Früher wurde das Medium noch als Werkzeug benutzt, jetzt halt als Realitätsersatz einschliesslich sozialer Kommunikation und diese Smalltalk Fraktion überrollt dann den Rest, der wegen dem Thema diskutiert.

[howdy10]

Ich bin dort ja immer noch registriert, habe die 200er Schallmauer jedoch erreicht, und würde daher mit jedem Post einen Mod (wegen Beitragsfreischaltung) belästigen. Da ich das nicht will, Poste ich fast nie ....
Lachen muss ich immer bei den "6er" Abstimmungen zu den Einzelromanen. - Ich schätze mal die Dunkelziffer der "m"ember (Versus: "M"ember) auf 3-600 Leute.
Die dürfen dort Abstimmen - aber nur via Schuttle-Service Posten..... (Nur zur Klarstellung - Ich stimme nie ab bzw. nur 1x - wegen Test und da gut...)
Zu lesen sind da, dann so aussagen wie, Schnell registriert und abgestimmt usw....

Zwangs-Registrierung (mit Perso-kopie) ist meiner Meinung nach heute einfach idiotisch und minderbemittelt bis schwachsinnig.

[Jordan]

Gibt es irgendwo eine Chronologie zum PR Forum? Ich kann mich jetzt nur schwach erinnern, dass zu Ende der 90iger es Ärger mit Schuppy gab, dann die Passgeschichte, die wurde dann wieder aufgeweicht mit Tunnelservice usw., dann diese komischen social fluff Konflikte *um* Duke usw. und dann wurde wieder diese Passgeschichte angezogen. Habe Ich irgendwas verpasst oder verblasst meine Erinnerung dieser Auf und Ab Wellen ?

P.S. Ich habe das Forum immer passiv verfolgt, früher mehr als die letzten Jahre nach meinem Ausstieg. Meiner Meinung war das Grundübel diese Wohlfühl, Fluff, Spam und Gelaber Kommentare innerhalb der wirklichen PR technischen Abschnitte zuzulassen. Vielleicht aber heutzutage nicht wirklich zu vermeiden. Früher wurde das Medium noch als Werkzeug benutzt, jetzt halt als Realitätsersatz einschliesslich sozialer Kommunikation und diese Smalltalk Fraktion überrollt dann den Rest, der wegen dem Thema diskutiert.

Na ja, die Tatsache, dass manche Autoren der Serie zu Protokoll gegeben haben, das offizielle Forum meiden, weil sie den dort von manchen angeschlagenen Ton verabscheuen, spricht für sich. Hubert ist da eine rühmliche Ausnahme. Einerseits sind diejenigen Autoren nach meiner Meinung zwar zu dünnhäutig, andererseits gibt es da von Userseite schon die Tendenz, aus der Anonymität der digitalen Welt heraus mal so richtig vom Leder zu ziehen.

In meinen Augen funktioniert drüben die Moderation nicht. Die Moderatoren haben sich sehr offensichtlich zur Regel gemacht, nur im äußersten Notfall öffentlich in Threads einzugreifen. Hinter den Kulissen mag es da PM mit Warnungen etc. geben, in der Öffentlichkeit sieht man davon nichts. Und weil es dem Anschein nach keine Kontrollinstanz gibt, schlagen da einige über die Stränge. Das führt dann z.B. auch zu den von dir angespochenen Smalltalk-Auswüchsen, bei denen an sich interessante Threads mit allem möglichen zugespamt werden und man das, was einen wirklich interessiert, mit der Lupe suchen muss. Die Mods wollen offensichtlich niemandem weh tun (außer einigen klar definierten "Feinden des Forums " ). Es ist zwar traurig, aber auch und gerade in der Welt der Erwachsenen kann man sich nicht automatisch darauf verlassen, dass sich schon alle vernünftig verhalten werden. Gelegentlich muss man die Zügel anziehen, und das haben die Mods drüben (noch) nicht verstanden.

Das hängt dann meiner Meinung nach mit Punkt 2: Kuschelforum zusammen. Es gibt drüben eine Fraktion, der das Wohlfühlen über alles geht. Da entstehen manchmal bonbonsüße Kommentare zu diesem und jenem, die einen Warnhinweis wegen der Gefahr eines Zuckerschocks enthalten müssten . Da jegliche Form der Kritik am Objekt der Entspannung das Wolke-7-Feeling stört, wird der entsprechende Kritiker mit allem, was geht, angegangen. Und schon ist der nächste Userkrieg entbrannt, der durch ein paar mahnende Worte der Moderation gar nicht erst hätte entstehen müssen.

Ansonsten halte ich herzlich wenig von der Theorie der edlen Abtrünnigen, die von hier aus als letzte Standhafte die Fahne der Freiheit hochhalten. Ich glaube, Beteiligte in beiden Forum nehmen sich selbst viel zu wichtig. Letztendlich sind in beiden Foren Leser (oder Ex-Leser) aktiv, die Spass an der Diskussion über die Serie haben. Und wenn das in zwei oder mehr Foren passiert, um so besser, Vielfal schändet nicht. Der Aufbau von Feindbildern ist so überflüssig wie nur was. Hierzulande herrscht nur (meist) ein etwas angenehmerer Ton, weil die Fanboys ihr Biotop ja drüben haben

[Frank Chmorl Pamo]

Ich meinte das alte Forum. Übrigens kann man sich inzwischen hier sein Nick für das neue Forum sichern.

Ich kenne bis jetzt nur die vorläufige Board-URL – wird aber noch geändert.

Im alten Forum wird übrigens auch darüber diskutiert, was mit denjenigen geschehen soll, die damals das Verlagsforum verlassen mussten, weil sie kein Member sein wollten. Allerdings verstehe ich deren kryptische Hinweise nicht so richtig...

Wobei ich nicht verstehe, was ich im neuen-neuen-neuen-aber-jetzt-bald-alten Forum gepostet habe, warum man überhaupt eine vorläufige Adresse bekanntgibt, wenn die sowieso nie jemand betreten kann.
Außer für den endgültigen Einzug ist man noch nicht fertig, praktisch ein Wohncontainer vor der neuen 3-Badezimmer-Villa, weil die Handwerker mit dem Anstrich der Küchendecke im Verzug sind.
Oder diese Adresse ist wirklich die endgültige, was ich aber nicht verstehen würde, wo doch der Domainname das Aushängeschild im Web ist.
Da liegt scifinet noch um einiges offensichtlicher auf der Hand, als comic-board.
Naja, mal guggn http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/cool.png

[64Seiten]

Wobei ich nicht verstehe, was ich im neuen-neuen-neuen-aber-jetzt-bald-alten Forum gepostet habe, warum man überhaupt eine vorläufige Adresse bekanntgibt, wenn die sowieso nie jemand betreten kann.

Ohne jetzt die Mail, die du erhalten hast, zu kennen gehe ich schlicht davon aus, dass es sich um eine automatisch von der Forensoftware erzeugte Mail handelt. Da die Forensoftware wohl noch nicht auf dem Server läuft auf den sie gehört, sondern auf einem Testsystem, ist davon auszugehen, dass du die Mail eben vom Testsystem erhalten hast. Und da es sich um eine automatisch generierte Nachricht handelt kommt diese eben mit der Testadresse und nicht der späteren regulären. Denn Computer sind schlicht dumm, wenn man sie nicht intelligent programmiert.

Bearbeitet von 64Seiten, 28 Juni 2012 - 08:52.

[yiyippeeyippeeyay]

Die Moderatoren haben sich sehr offensichtlich zur Regel gemacht, nur im äußersten Notfall öffentlich in Threads einzugreifen. [..] Es ist zwar traurig, aber auch und gerade in der Welt der Erwachsenen kann man sich nicht automatisch darauf verlassen, dass sich schon alle vernünftig verhalten werden. Gelegentlich muss man die Zügel anziehen, und das haben die Mods drüben (noch) nicht verstanden.

Sorry, dass ich "PR-Wenig-Bewanderter" hier mitmische, aber ich fasse mich daher kurz: Ich sehe das nach 6+ Jahren als aktiver Mod/Globalmod/WM hier im SFN (und Mods beobachtend in einigen anderen Foren seit 15+ Jahren) anders. Auf dauerhafte "Vernunft" bei möglichst wenigen* Mods zu hoffen ist m.E. eine Illusion. Es geht im Kern ums Wir-Gefühl bei den Mods unter sich, und beim ganzen Board. Wenn das fehlt - z.B. weil ein Forum kommerziell zu zielgerichtet ist, oder weil die Betreiber sich in Wirklichkeit kaum darum scheren - wird es immer wieder Phasen geben, wo Mods "zu wenig" tun, oder das "Falsche"... Last but not least ist m.E. auch wichtig, dass ein Forum offen ist für Engagement der "Normalos" - und zwar nicht nur im Sinne der Meckerfrequenz, sondern z.B. im Melden (=Posten) ggü. Trolls und MItmachen bei der Moderation.

(* manchen am liebsten nur EIN Übervater, der alles regelt)

[Klaus N. Frick]

Mehr Möglichkeiten für Werbung, Finanzierung durch Werbung, Anbindung an Facebook, usw.

Ähm. Nein.
(Und ich kenne mich mit dem neuen Forum berufsbedingt »ein wenig« aus ...)

[Kokomiko]

Ähm. Nein.
(Und ich kenne mich mit dem neuen Forum berufsbedingt »ein wenig« aus ...)

Nein? Dann hat der Verlag aus finanzieller (Werbung) und kommunikativer (Facebook) Sicht etwas gemacht, das nicht mehr ganz "Stand der Technik" ist. Eigentlich schade für Euch.

[Ming der Grausame]

Zumindest Gerhard Schaeffer hat mich persönlich darum gebeten Arl, Amtranik und Echo einen schönen Gruß von ihm auszurichten. Was ich hiermit getan habe. Ferner hat er mich darum gebeten, dies und das zu verlinken.

[Ming der Grausame]

Wobei ich nicht verstehe, was ich im neuen-neuen-neuen-aber-jetzt-bald-alten Forum gepostet habe, warum man überhaupt eine vorläufige Adresse bekanntgibt, wenn die sowieso nie jemand betreten kann.

Das hat schlicht damit zu tun, dass nur so die alten Nicks übernommen werden können – sie werden von den Moderatoren händisch einzeln angelegt. Ich kenne natürlich die Gegebenheiten dort nicht und außer mit vBulletin kenne ich mich sowieso nicht mit Softwarelösung für Webforen und soziale Netzwerke gut aus, aber ich verstehe wirklich nicht, warum man zum dritten Mal solch einen Bruch hinnimmt. Das Wesen eines Internetforums ist doch eigentlich die Kontinuität. Es ist bzw. sollte ein Ort sein, wo die Gedanken, Meinungen und Erfahrungen eine Community auf ewig oder zumindest so lange wie technisch möglich archiviert werden.

Außer für den endgültigen Einzug ist man noch nicht fertig, praktisch ein Wohncontainer vor der neuen 3-Badezimmer-Villa, weil die Handwerker mit dem Anstrich der Küchendecke im Verzug sind.

Nun, so wie ich die Schnarchnasen im Verlagsforum kenne, machen die doch praktisch alles auf den letzten Drücker. Mir sind sie zumindest nicht gerade als sonderlich vorausschauend in Erinnerung geblieben.

Mehr Möglichkeiten für Werbung, Finanzierung durch Werbung, Anbindung an Facebook, usw.

Ähm. Nein. (Und ich kenne mich mit dem neuen Forum berufsbedingt »ein wenig« aus ...)

Warum bin ich da nicht sonderlich überrascht darüber?

[Markus]

Ich bin ja mal gespannt, was "die da drüben" nun für eine Software einsetzen. Bisher hatten die ja die gleiche Software, die wir vor unserem letzten Update eingesetzt haben. An Facebook, Twitter und Co. kanns dann also nicht gelegen haben, dass die jetzt was neues machen denn unsere Version der Forensoftware ( und wir benutzen auch nicht mehr die neueste ) kann das ja alles ( wenn man es freischaltet ).