101 Antworten in diesem Thema

[Schlomo]

Cool! Über den Sumpf hab ich mich damals schon amüsiert… Schalom, Schlomo

[Klaus N. Frick]

Bré Tsinga (von Sabine Bretzinger - mittlerweile Kropp -, ehem. VPM-Mitarbeiterin)

Wieso »ehemalig«? Sabine hat ein Büro direkt neben mir. Wäre mir neu, dass sie nicht mehr bei uns ist ...

[Jordan]

Wieso »ehemalig«? Sabine hat ein Büro direkt neben mir. ...

Und leistet - neben vielem anderen - tolle Arbeit bei den Atlan Taschenbüchern. Bin schon sehr gespannt, wen sie als Autor des dritten Polychora-Bandes aus dem Hut zaubert, nachdem wir im letzten Zyklus u.a. mit Michelle Stern und Oliver Fröhlich verwöhnt wurden

Ansonsten: Um andere Board-Styles nutzen zu können, muss man vermutlich angemeldet bzw. registriert sein? Das würde dem Gelegentlich- oder Zufallsbesucher jetzt nicht so furchtbar viel helfen

Update: 437 Mitglieder. Mir will scheinen, das neue Forum hätte eine ähnliche Begeisterung ausgelöst wie NeRho

[Arl Tratlo]

Von ganz früher fallen mir spontan die Okefenokees - von Okefenokee - ein.

Auch die Dumfries kann man relativ leicht auffinden:

http://de.wikipedia.org/wiki/Dumfries

[Nibor]

Eine echte Überraschung! Vielleicht auch eine Panne. Die Leseproben zu 2655 bis 2657 sind Online (Vorsicht, starke Spoilergefahr. Man erfährt wer Rhodan ist und was mit den Nanomaschinen der Invasoren geschieht)

[Kokomiko]

Eine echte Überraschung! Vielleicht auch eine Panne. Die Leseproben zu 2655 bis 2657 sind Online (Vorsicht, starke Spoilergefahr. Man erfährt wer Rhodan ist und was mit den Nanomaschinen der Invasoren geschieht)

Super! Und wieder mal mit falschem Titelbild (2656). Das muss Methode sein!

Bearbeitet von Kokomiko, 03 Juli 2012 - 14:32.

[howdy10]

Eine echte Überraschung! Vielleicht auch eine Panne. Die Leseproben zu 2655 bis 2657 sind Online (Vorsicht, starke Spoilergefahr. Man erfährt wer Rhodan ist und was mit den Nanomaschinen der Invasoren geschieht)

Vertauschte Titelbilder - Infos die ich hüten würde wie meinen Augapfel ....... Ist TRAITOR vielleicht doch noch nicht geschlagen Die chaotischen Auswirkungen sind halt noch vorhanden !

[MoiN]

Jetzt wirds wahrscheinlich eh' wieder heißen, daß hier nur Meckerköppe rumschwirren und wie schlimm und unanständig dieser Thread ist

Nix Meckerkopp! Ich sag mal was Positives: Der Bildschirmaufbau "drüben" ist auf meinem PC viel schneller als hier...

(Vielleicht liegt es am Server?)

Bearbeitet von MoiN, 30 August 2012 - 22:01.

[yiyippeeyippeeyay]

(Wohl eher die abgehende Bandbreite des Servers. Dafür "feuert" diese Emma hier nur mittels Spenden-Briketts, läuft dafür treu und gut. /WM)

[hawaklar]

Nix Meckerkopp! Ich sag mal was Positives: Der Bildschirmaufbau "drüben" ist auf meinem PC viel schneller als hier...

(Vielleicht liegt es am Server?)

(Wohl eher die abgehende Bandbreite des Servers. Dafür "feuert" diese Emma hier nur mittels Spenden-Briketts, läuft dafür treu und gut. /WM)

Nicht nur das. Hier gibt es wenigstens einen Bildaufbau. Das Verlagsforum hat dagegen ständig Aussetzer.

[Amtranik]

Nicht nur das. Hier gibt es wenigstens einen Bildaufbau. Das Verlagsforum hat dagegen ständig Aussetzer.

Warum Du da immer noch rumhängst, verstehe ich nicht wirklich.

[hawaklar]

Warum Du da immer noch rumhängst, verstehe ich nicht wirklich.

Na ja, ich kenne einige der Foristen persönlich und beteilige mich an den dortigen Off-Topic-Diskussionen. Zur Serie äußere ich mich nur selten - und wenn, dann eher im Produkte-Bereich in der Form, dass früher alles besser war.

[Amtranik]

dann eher im Produkte-Bereich in der Form, dass früher alles besser war.

Irgendwie will mir selbst das nicht mehr wirklich Spaß machen. Ich lese hier sporadisch in den Spoilern bei Neo und der EA mit und da bekommt man ja ein niederschmetterndes Bild.
Wenigstens gibt es noch die Atlan-Taschenbücher, mit denen bin ich zufrieden. Die liefern das ab was man als langjähriger Fan erwarten kann, mit durchaus vorhandenen Ausschlägen nach oben dann und wann.

[chytra]

Ich fand diese Software sehr gut, das Update weniger, aber was "die da drüben" nun haben, macht mir keinen Spaß. Ich halte es dort keine zwei Minuten aus. Was ganz besonders fehlt, ist eine Möglichkeit der vereinfachten Darstellung zugunsten der Lesbarkeit.

Das stimmt. Ich kenne drei Foren, die sich mit Perry Rhodan beschäftigen. Dieses hier ist sehr angenehm zu lesen, man verweilt gerne und vorallem liest auch gerne. Deshalb hab ich mich nun hier angemeldet. :-)

[Jaktusch †]

Ich kenne drei Foren, die sich mit Perry Rhodan beschäftigen. Dieses hier ist sehr angenehm zu lesen, man verweilt gerne und vorallem liest auch gerne. Deshalb hab ich mich nun hier angemeldet. :-)

Das freut uns.- Herzlich willkommen!

Jaktusch

[derbenutzer]

Hallo chytra! Dem "herzlich Willkommen" von Jaktusch schließe ich mich ebenso herzlich an! Fühle Dich wohl hier! Beste Grüße! Jakob

[chytra]

Danke für die nette Begrüssung! Ich werd am Ball bleiben. :-)

[Kritikaster]

Ich lese hier sporadisch in den Spoilern bei Neo und der EA mit und da bekommt man ja ein niederschmetterndes Bild.
Wenigstens gibt es noch die Atlan-Taschenbücher, mit denen bin ich zufrieden. Die liefern das ab was man als langjähriger Fan erwarten kann, mit durchaus vorhandenen Ausschlägen nach oben dann und wann.

Die Aussage hier so unkommentiert stehen zu lassen, scheint mir nicht ganz fair. Zu den Taschenbüchern und zu Neo kann ich nichts sagen, da ich sie nicht lese. Aber dass man ein niederschmetterndes Bild bekommen muss, wenn man über die EA liest, muss an anderen Faktoren als an der Serie selbst liegen. Die EA ist derzeit in eine Reihe von Handlungsebenen aufgeteilt, wobei die eine dem Einen, die andere dem Anderen schmeckt oder umgekehrt oder auch nicht. Letztlich ist wie schon immer für jeden etwas dabei. Es gibt Highlights bei den Romanen und die üblichen Langweiler. Alles wie immer, wobei die Menge der akzeptablen Romane leicht zuzunehmen scheint. Grundsätzlich finde ich den gegenwärtigen Zyklus um Längen besser als die früheren auch wenn ich zeitweilig sauer war und den Eindruck hatte, der Psi-Überschwapp des letzten Zyklus würde diesmal durch einen SI-Overkill noch getoppt. Aber inzwischen keimt bei mir die Hoffnung, dass all die verworrenen Fäden tatsächlich zu zukunftsweisenden Stricken verknotet werden könnten. Und das finde ich gar nicht niederschmetternd. Was ich am gegenwärtigen Exposé ganz besonders erfreulich finde ist der Verzicht auf die Level-Kletterei, die mich in früheren Zyklen so sehr an billige Computerspiele erinnert hat. Drück mir die Daumen, dass mein positiver Eindruck anhält, dann kannst du vielleicht auch irgendwann mal wieder reinschnuppern.

[MoiN]

Zur Zeit knirscht es im Verlagsforum ja ganz schön heftig.

 

KNF findet ein paar Klare Worte - Kurs 3000 beim Forum  dazu.

 

Zitate:

 

"Ganz ernsthaft: So kann das nicht weitergehen. "

 

und

 

"Wir gehen mit der Serie auf Band 3000 zu. Ich stelle in Gesprächen mit Journalisten und »normalen« Lesern fest, dass sich ein neues Interesse an unserer Serie artikuliert. Und da möchte ich nicht ein Forum haben, für das ich mich schämen muss und das ich am liebsten gegenüber der Öffentlichkeit verbergen würde."

 

und

 

"Ich warte bis nach dem GarchingCon ab. Danach schaue ich mir das Forum noch einmal an - und dann werden wir intern diskutieren und entscheiden. So wie bisher kann und wird es nicht weitergehen. Wenn in zweieinhalb Wochen alles so ist wie bisher, werden wir darüber nachdenken, die Leserkommunikation - in Hinblick auf Band 3000 - komplett neu zu gestalten."

 

(Hervorhebungen im Original)

 

Muß sich das SFN jetzt demnächst auf eine Migrationsbewegung einstellen? Haben wir denn überhaupt genug Platz, alle Flüchtlinge unterzubringen? Brauchen wir das Äquivalent eines BAMF?

 

Aber mal ernsthaft: In jeder Beziehung kracht es mal ordentlich. Da wird dann schnell gedroht mit Scheidung. Aber wenn das Gewitter vorbei ist, sind bestimmt alle viel glücklicher als je zuvor.

Bearbeitet von MoiN, 11 Juni 2018 - 18:52.

[huepfer]

Hmm, angesichts der jahrelangen Leidensgeschichte des PR-Forums: Könnte es vielleicht sein, dass eine gewisse Grundaggressivität eine notwendige Folge längeren PR-Konsums¹ ist?
Anders gefragt: Sollten sich, wie von KNF a(n)visiert, "normale" Leute der PR-Fangemeinde anschließen - wären die dann nicht möglicherweise nach kürzester Zeit ebenfalls so drauf wie die jetzigen Insassen des Verlagsforums...?
Wie der große Douglas Adams sagte: "In the beginning the Perryverse was created. This has made a lot of people very angry and been widely regarded as a bad move."

 

...

Muß sich das SFN jetzt demnächst auf eine Migrationsbewegung einstellen?

...

 

Gott ES behüte. In Falle dieser Massenmigration würde ich zum Befürworter bewaffneter Grenzsicherung!!!

 

----

¹⁾ oder umgekehrt...

[Gen. Bully]

https://forum.perry-...hp?f=16&t=10341

 

Amen.

[MoiN]

KNF sagt: "Wenn in zweieinhalb Wochen alles so ist wie bisher, werden wir darüber nachdenken, die Leserkommunikation - in Hinblick auf Band 3000 - komplett neu zu gestalten."

 

Das sagt sich leicht dahin. Nur, was ist damit eigentlich gemeint? Wie würde dieser Schritt aussehen? Forum dichtmachen? Wohl kaum.

 

Ich denke, eine konkrete Vorstellung hat niemand.. Da wird nur ein wenig die Keule geschwungen.

[Ming der Grausame]

KNF sagt: "Wenn in zweieinhalb Wochen alles so ist wie bisher, werden wir darüber nachdenken, die Leserkommunikation - in Hinblick auf Band 3000 - komplett neu zu gestalten."
 
Das sagt sich leicht dahin. Nur, was ist damit eigentlich gemeint?

Sie werden wohl die Zugänglichkeit des Forums einschränken. Nur angemeldete Foristas sollen sehen, was abgeht, wohingegen der Rest nichts davon mitkriegen soll. Zensur light sozusagen.

[MoiN]

Verantwortliche in Verlagen sollten eigentlich wissen, wie es in Foren (in der Regel) zugeht und die Finger von einem eigenen Produkt-Forum lassen. Dann ist man auf der sicheren Seite und braucht sich nicht zu schämen. Die Fans machen dann schon ihr eigenes auf. Garantiert! 

 

Produkt-Neuigkeiten per Internet kommunizieren (wie es so schön heißt), kann man auch anders und einfacher.

[Ming der Grausame]

Sie gingen wohl davon aus, dass wer Perry Rhodan über Jahren liest und sich auch noch als Forista angagiert, sich mit allem Abfinden wird, was die Pusher von sie verlangen.

[Gen. Bully]

Kann mal jemand das Gestammel übersetzen?

[MoiN]

Vielleicht wird das Verlagsforum demnächst in "private Hände" übergeben?

 

Ganz ernsthaft: Könnte mir durchaus vorstellen, daß einige Leute, z.B. diejenigen, die sich für den Garching-Con engagieren und ihn veranstalten, daran Interesse hätten und  sich als neue Betreiber und Verantwortliche durchaus bewähren würden.

 

Dann würde diese problematische Verknüpfung Verlag/Verlagsforum wegfallen.

 

Wenn z.B. hier im SFN über PR hergezogen wird, interessiert das den Verlag ja auch nicht. Das sind halt die Bekloppten da im SFN...

Bearbeitet von MoiN, 17 Juni 2018 - 10:43.

[Wybort]

Vielleicht wird das Verlagsforum demnächst in "private Hände" übergeben?

 

Ganz ernsthaft: Könnte mir durchaus vorstellen, daß einige Leute, z.B. diejenigen, die sich für den Garching-Con engagieren und ihn veranstalten, daran Interesse hätten und  sich als neue Betreiber und Verantwortliche durchaus bewähren würden.

 

Ganz ernsthaft: Nein! 

Diese Vorstellung ist komplett abwegig. Unser Interesse an so etwas ist kleiner Null.

[MoiN]

Gemach. Gemach. Deswegen stand ja in meinem Post auch "z.B.". 

 

Vielleicht käme aber Interesse an so etwas aus einer ganz anderen Ecke? Vielleicht unter den Foristen irgendwer berufen sich fühlt?

 

Jedenfalls, wenn KNF sich beklagt und glaubt, sich schämen zu müssen, dann ist halt der beste Weg, diese enge Verknüpfung zwischen Verlag und Forum zu ändern. Sonst kommt es immer mehr dahin, daß Teilbereiche aufgegeben werden müssen, wie seinerzeit mit dem Politikbereich geschehen. Und jeder hat nun akribisch darauf zu achten, auch ja nicht auch nur andeutungsweise eine politische Äußerung in seinen Post einfließen zu lassen (etwas übertrieben formuliert).

 

Allgemeine Drohungen, etwas auf eine andere Basis stellen zu wollen, wirken etwas wie heiße Luft a la Seehofer oder so ... Passieren wird vermutlich nichts.

 

Aber wie dem auch sei. Das Problem wird hier im SFN sowieso niemand lösen können.

Bearbeitet von MoiN, 18 Juni 2018 - 20:05.

[64Seiten]

aufgrund der neuen Dsgvo kann ich mir nicht vorstellen, dass sich jemand privat so einen Schuh anzieht. Warum auch? Der Verlag zieht einen Vorteil aus dem Forum, sonst gäbe es das Teil nicht.