26 Antworten in diesem Thema

[jürgen eglseer]

Ist das Buchbloggen am Ende? Eine Kolumne auf fictionfantasy.de

http://www.fictionfa...&Itemid=274#414

[Zack]

Tja, das trifft es insgesamt recht gut. Was mir im Text etwas fehlt: Buchblogs sind in der Regel eine Ein-Mann(Frau)-Show, sprich, die ersten Monate läufts aufgrund ausreichend vorhandener Motivation gut. Der Blog wurde gegründet, als genug Zeit für so eine Idee da war. Aber das Leben schlägt irgendwann zu und die Zeit wird weniger. Man hat nicht immer Lust, fünf bis zehn Bücher im Monat zu lesen. Schulabschluss, Uniwechsel, Berufseinstieg, Jobwechsel, Familie, Leben. Einer allein kann nicht jahrelang permanent tolle Arbeit abliefern, immer aktiv sein. Deswegen denke ich, dass es langfristig für Buchblogger ganz allein etwas schwierig wird. Sicherlich werden einige leidenschaftliche Blogger lange am Ball bleiben und gute Beiträge liefern. Aber vor allem die mit mittelmäßigen Beiträgen, die sowieso halbherzig zum Reziexemplare abgreifen betrieben werden, schlafen nach ein paar Monaten oft wieder ein. Ich bin jedenfalls gespannt, wie sich das ganze entwickeln wird. Grundsätzlich kann ich auch jedem Blogger raten, der langfristig mit Literatur arbeiten will, sich einer größeren Seite anzuschließen. Da lernt man dazu und ist nicht immer gezwungen, ganz allein die Aufmerksamkeit am Medium aufrecht zu erhalten. Und nebenbei kann man immer noch seinen Blog hegen und pflegen

[Anubizz]

Dazu habe ich gerade einen Eintrag auf Lake Hermanstadt verfasst.

[Starcadet]

Schön wäre es, wenn Buchblogger auch mal etwas über ihren Horizont hinausgehen würden und neben den reinen Rezensionen auch Veranstaltungshinweise o.ä. bringen würden. Einige tun das ja schon, viele reagieren aber direkt allergisch und sehen Presseinfos diesbezüglich regelrecht als Spam an. Dabei würden sie gerade uns Con-Veranstaltern (gerade den nichtkommerziellen) einen großen viralen Dienst erweisen. Und auch den Autoren, die sie ja angeblich so schätzen...

Bearbeitet von Starcadet, 31 Oktober 2012 - 21:51.

[lapismont]

Schön wäre es, wenn Buchblogger auch mal etwas über ihren Horizont hinausgehen würden und neben den reinen Rezensionen auch Veranstaltungshinweise o.ä. bringen würden. Einige tun das ja schon, viele reagieren aber direkt allergisch und sehen Presseinfos diesbezüglich regelrecht als Spam an. Dabei würden sie gerade uns Con-Veranstaltern (gerade den nichtkommerziellen) einen großen viralen Dienst erweisen. Und auch den Autoren, die sie ja angeblich so schätzen...

Was hat ein Lesetagebuch mit Veranstaltungshinweisen zu tun?
Und ich überlege gerade, aber ich kann mich an keine Presseinfo eines Cons erinnern, die in den letzten Jahren beim Fantasyguide reinging, der sowas ja bringen würde.

[valgard]

Was hat ein Lesetagebuch mit Veranstaltungshinweisen zu tun?
Und ich überlege gerade, aber ich kann mich an keine Presseinfo eines Cons erinnern, die in den letzten Jahren beim Fantasyguide reinging, der sowas ja bringen würde.

Man kann aber auch einmal ein wenig von seiner Linie abweichen.
Und Veranstaltungen die Verlage, Autoren und Bücher präsentieren sind doch für Bücherblogs auch interessant.

lothar

[lapismont]

Man kann aber auch einmal ein wenig von seiner Linie abweichen.
Und Veranstaltungen die Verlage, Autoren und Bücher präsentieren sind doch für Bücherblogs auch interessant.

lothar

Sicher "kann man", aber Roger äußerte da eine Erwartung oder Forderung, die meiner Meinung nach kaum den Intentionen eines Buchblogs entspricht. Der Blogger will über sich berichten. Vielleicht noch über andere Blogger. Aber nicht über irgendwen irgendwo.

[Zack]

Ich finde auch nicht, dass ein Buchblog unbedingt über Veranstaltungen berichten muss ... kann er natürlich trotzdem sehr gerne ... Man muss auch bedenken, dass viele Buchblogs von jungen ambitionierten Frauen betrieben werden und für diese Damen und ihre Leserschaft Con-News nicht unbedingt eine hohe Priorität haben? (zumindest nicht aus dem SF-Bereich) Wenn ich Veranstaltungshinweise bekomme, versuche ich die bei uns unterbringen. Allerdings muss ich auch sagen, dass wir bei Literatopia leider auf viele Veranstaltungen gar nicht hingewiesen werden *schulterzuck* ... Ich kann natürlich nicht garantieren, dass wir absolut allem eine News spendieren, aber über Hinweise aller Art freu ich mich immer ...

[Anubizz]

Man muss auch bedenken, dass viele Buchblogs von jungen ambitionierten Frauen betrieben werden und für diese Damen und ihre Leserschaft Con-News nicht unbedingt eine hohe Priorität haben? (zumindest nicht aus dem SF-Bereich)

Das entspricht meinem Eindruck. Viele Buchblogs haben zwar einen hohen Fantasy-Anteil, interessieren sich aber nicht sonderlich fürs SFF-Fandom.

[Starcadet]

Oh, der BuCon hat in einigen Blogs im Vorfeld seinen Niederschlag bekommen. Nur beim DreieichCon scheints etwas zu hapern, obwohl ich da explizit auf die hochrangig besetzte Literaturschiene hinweise. Aber es ist doch ein Widerspruch: nicht auf die Veranstaltung hinweisen wollen, aber von der Veranstaltung berichten wollen. Zunächst einmal müssen dafür ja Besucher generiert werden, damit die Veranstaltung, über die berichtet werden soll, auch ein Erfolg wird. Was meint ihr, warum der BuCon so eine, für Cons doch ungewöhnlich junge Besucherstruktur aufweisen kann und gemeinhin als Con mit dem höchsten Frauenanteil gilt ?

"Lesetagebuch" ist dann doch etwas zu einfach gestrickt. Ich sehe Blogs als Nachrichtenorgane an, die man als Veranstalter durchaus mit Con-Infos versehen kann. Hat nur vor mir wohl noch niemand gemacht, deshalb das Erschrecken darüber, dass da jetzt Presse-Infos über Cons im Postkasten landen. Ich kann den Veranstalterkollegen deshalb nur raten, mir das gleichzutun. Das ist eine riesige Szene, die ziemlich viel zur viralen Verbreitung Eurer Termine beitragen könnte. Das Problem ist, dass viele Blogbetreiber/innen eine Presse-Info nicht von einem Newsletter unterscheiden können (obwohl dick und fett: Presse-Info: vornedran steht).

@Zack
@lapismont
Ihr habt PM.

Bearbeitet von Starcadet, 02 November 2012 - 18:17.

[Nina]

Ich blogge auch und bei mir geht das sogar noch weiter: Ich schreibe gar nicht über Sachen anderer, an denen ich nicht beteiligt bin. Ich glaube, früher nannte man das "Egozine". Über Veranstaltungen schreibe ich, wenn ich selbst mit 99%iger Wahrscheinlichkeit hingehen werde (dann aber im Vorfeld, wenn ich den Zeit habe/es nicht übersehe) oder als Nachbericht, wenn ich dort war. Ist doch jedem selbst überlassen, über was er schreibt. Ansonsten habe ich mir da Gelassenheit zugelegt. Wenn mich ein Mail nicht die Bohne interessiert, lösche ich es halt. Böse werde ich nur, wenn mir einer dann jede Woche dasselbe oder was Ähnliches mailt. Einmal sehen reicht ja, danke. Meine Ansicht ist die: Wer Sammelinfos ausschickt, muss damit rechnen, dass sie als Spam klassifiziert wird. Ich sende ich auch manchmal Presseinfos. Aber dann suche ich mir Namen raus und spreche die Leute namentlich an. Das macht natürlich mehr Arbeit, aber sie ist sicher nicht verschwendet. Wenn man was erreichen will, sollte man aufeinander eingehen und das Gegenüber merkt das natürlich auch, wenn die Mailadresse einfach bloß auf einer Liste ist. Und im Endeffekt ist es nicht die beste Strategie, einfach auf Masse zu setzen. Ich wäre aber durchaus eine, die beispielsweise den Dreieich-Con weitersagen könnte, auch wenn für mich selbst einmal im Jahr Dreieich zum BuCon reichen muss. (Das ist einfach sehr weit weg.) Ich blogge zwar nicht drüber, aber ich habe schon so Möglichkeiten. Wie z.B. LITERRA. Frag mich einfach, wenn wieder was ansteht, denn da ich selbst ja nicht hin kann, verfolge ich das auch nicht so genau mit.

[Starcadet]

Es ist ja kein Zwang und ich erwarte es auch nicht, sondern bitte "nur" darum. Viele Blogger geben ihre Mailadresse ja schon so offen an, und wünschen, dass man sich meldet. Wie auch immer...das sind jetzt alles Beobachtungen. Wenn 10 von den 250 Bloggern, die ich mit ziemlicher Kleinarbeit rausgesucht habe (wenn, dann richtig... <g>) gelöscht werden wollen, dann mache ich das auch. Lustig sind nur die Spaßvögel, die ihren Löschwunsch von einer anderen Mailadresse aus senden, als die, an die meine Info gegangen ist. Und die nicht mal nen Namen oder den ihres Blogs druntersetzen. Tja, dann...dann tuts mir halt leid...

Ich nutze eben jede Möglichkeit aus, auf unsere Events aufmerksam zu machen. Auch wenns gelegentlich etwas unkonventionell ist. Ist am Ende ja auch nicht gerade unerfolgreich...

@Nina:
Du hast PM.

[Pogopuschel]

Ich blogge auch und bei mir geht das sogar noch weiter: Ich schreibe gar nicht über Sachen anderer, an denen ich nicht beteiligt bin. Ich glaube, früher nannte man das "Egozine". Über Veranstaltungen schreibe ich, wenn ich selbst mit 99%iger Wahrscheinlichkeit hingehen werde (dann aber im Vorfeld, wenn ich den Zeit habe/es nicht übersehe) oder als Nachbericht, wenn ich dort war.

Mach ich auch so. Mein Blog ist ja themenzentriert. Ich blogge also zu 80% übers Übersetzen. Über Veranstaltungen nur, wenn sie zum Thema passen, oder ich hingehe ("Wo man mich trifft:"). Deshalb habe ich auch auf den Bucon hingewiesen.

[Oliver]

Passt am besten wohl hier rein: Wer mir nicht in den sozialen Netzwerken wie Facebook, Google+ und Twitter folgen möchte, kann meine Einträge zu Buch, Musik & Film nun auch wieder frei und ohne Anmeldung lesen, weil ich mein Blog dafür (und nur dafür) reaktiviert habe:
http://oliblog.blogg.de/
Erstmal langsam und gemächlich reaktiviert. Mal gucken, ob das funktioniert.

Bearbeitet von Oliver, 21 September 2013 - 15:08.

[Pogopuschel]

Passt am besten wohl hier rein: Wer mir nicht in den sozialen Netzwerken wie Facebook, Google+ und Twitter folgen möchte, kann meine Einträge zu Buch, Musik & Film nun auch wieder frei und ohne Anmeldung lesen, weil ich mein Blog dafür (und nur dafür) reaktiviert habe:
http://oliblog.blogg.de/
Erstmal langsam und gemächlich reaktiviert. Mal gucken, ob das funktioniert.

[lapismont]

endlich

[TheFallenAngel]

ach oli, danke!!!
die schönste nachricht dieses jahr bisher!

[Lucardus]

Erstmal langsam und gemächlich reaktiviert. Mal gucken, ob das funktioniert.

Mein alter, bereits spinnwebiger rss-Feed (ja, ich habe geglaubt, ihn nicht gelöscht) hat es heute morgen schon gezogen, und ich dachte, das wäre ein Fehler. Jetzt steht mir der Pippi in den Augen.

[Oliver]

[OT]

Mein alter, bereits spinnwebiger rss-Feed (ja, ich habe geglaubt, ihn nicht gelöscht) hat es heute morgen schon gezogen, und ich dachte, das wäre ein Fehler. Jetzt steht mir der Pippi in den Augen.

Eure Reaktionen haben mich sehr gefreut, geehrt und sogar gerührt.

Nachdem ich letztes Jahr auf die Schließung des Blogs in der Mehrzahl die schlimmstmögliche Reaktion erhalten hatte (was ist schlimmer als 'Endlich ist es weg' oder Indifferenz? Das hier: 'Ich kann dich verstehen' ..), ist das eine späte Genugtuung und große Freude. Ich werde mich bemühen, es jetzt wieder online zu halten.

[Diboo]

Nachdem ich letztes Jahr auf die Schließung des Blogs in der Mehrzahl die schlimmstmögliche Reaktion erhalten hatte (was ist schlimmer als 'Endlich ist es weg' oder Indifferenz? Das hier: 'Ich kann dich verstehen' ..)

Lass uns trotzdem Freunde bleiben.

[Lucardus]

[OT]

Eure Reaktionen haben mich sehr gefreut, geehrt und sogar gerührt.

Nachdem ich letztes Jahr auf die Schließung des Blogs in der Mehrzahl die schlimmstmögliche Reaktion erhalten hatte (was ist schlimmer als 'Endlich ist es weg' oder Indifferenz? Das hier: 'Ich kann dich verstehen' ..), ist das eine späte Genugtuung und große Freude. Ich werde mich bemühen, es jetzt wieder online zu halten.

Jedenfalls scheint mein Revival-Kommentar im Blog als Dosenfleisch bewertet worden zu sein, er taucht nicht auf. Vielleicht hätte ich nicht die blauen Pillen erwähnen sollen ...

[Oliver]

Jedenfalls scheint mein Revival-Kommentar im Blog als Dosenfleisch bewertet worden zu sein, er taucht nicht auf. Vielleicht hätte ich nicht die blauen Pillen erwähnen sollen ...

Der Spam-Filter von Blogg.de ist das Letzte, Spam kommt an, viele Kommentare nicht. Vielleicht ziehe ich mit dem Blog auch nochmal um, meine 20 MB(Wahnsinn, wie groß!) für Dateien sind schon aufgebraucht und ich habe praktisch Null Freiheiten beim Design und bei Plugins.

[TheFallenAngel]

- lieber wieder den ärger mit nicht akzeptierten kommentaren im oliblog als kein oliblog *g

- und mich freut die allgemeine freude übers revival auch, ich dachte irgendwie ich wär der einzige der so jammert, nach dem du 'weg' warst

- und lucardus' pipi (mit einem P nur *g) kommentar schließe ich mich an (fühlte eben so, traute mich aber nicht, es so zu formulieren *g), es ist einfach ... ja, ich muß es so sagen ... schön, das dein blog wieder da ist! sagte ich aber schon, glaube ich *g ... egal

- poste wann und wie oft du willst, oli, tu dir keinen zwang an mit verpflichtung o.ä., mach n monat pause zwischendurch, 2 monate, aber - bleib da, ok? ich kauf auch deine 8-bändige fantasy-tri(o)logie

Bearbeitet von TheFallenAngel, 22 September 2013 - 15:07.

[Lucardus]

- und lucardus' pipi (mit einem P nur *g)

Ich hatte es im Urrin, dass da was nicht stimmt. Zuviel Lindgren.

[Nina]

Also ich bin jetzt wieder am Rezensieren dran, wobei die meisten davon gebloggt werden: http://blog.agm-magazin.de/
Der Schwerpunkt selbst liegt nicht bei Büchern. Es kommt auch viel über Kinofilme, Vorschauen auf das aktuelle Fernsehprogramm, Veranstaltungstipps usw.

[Lucardus]

Der Spam-Filter von Blogg.de ist das Letzte, Spam kommt an, viele Kommentare nicht.

Mein Kommentar in deiner FilBuMuckecke taucht auch nicht auf. Natürlich brüstet sich der Filter jetzt mit einem SPAMMER mehr, den er vernichtet hat.

Bearbeitet von Lucardus, 27 September 2013 - 16:46.