Wenn man diese Seite aufruft, kann man sich beim Eintrag zu PR 2674 eine Leseprobe anschauen.
Nachtrag:
![Eingefügtes Bild](http://ecx.images-amazon.com/images/I/61wycZDIKUL._AA278_PIkin4,BottomRight,-43,22_AA300_SH20_OU03_.jpg)
Stainless Stan?
Bearbeitet von Nibor, 31 Oktober 2012 - 16:11.
Geschrieben 30 Oktober 2012 - 22:04
Bearbeitet von Nibor, 31 Oktober 2012 - 16:11.
Geschrieben 15 November 2012 - 12:27
Nein. (Obwohl er mitspielt und seinem Namen keine Ehre macht.)Personenkasten, Untertitel und etwas von Seite 3:
Spoiler
Wenn man diese Seite aufruft, kann man sich beim Eintrag zu PR 2674 eine Leseprobe anschauen.
Nachtrag:
Stainless Stan?
Bearbeitet von Günther Drach, 15 November 2012 - 18:10.
Geschrieben 15 November 2012 - 13:12
Austriae Est Imperare Orbi Universo
Geschrieben 15 November 2012 - 13:44
In ziemlich genau einem halben Jahr fängt der neue Zyklus an, diesmal unter der Ägide von Vandemaan und Montillon.Böse Zungen könnten behaupten, da sei ein magersüchtiger Haluter abgebildet.
![]()
Aber Scherz beiseite: In ziemlich genau einem halben Jahr könnte ich einen erneuten Versuch mit PR wagen. Soll ich? Soll ich nicht? Soll ich? Soll ich nicht ...
LG
Jakob
Bearbeitet von Günther Drach, 15 November 2012 - 13:47.
Geschrieben 15 November 2012 - 14:24
Danke Günther!In ziemlich genau einem halben Jahr fängt der neue Zyklus an, diesmal unter der Ägide von Vandemaan und Montillon.
Persönlich gefällt mir der Solsystem-in-Anomalie-Teil des laufenden Zyklus' von allen Zyklusanteilen bisher am besten und ich denke, dass der ziemlich stark von Vandemaan geprägt ist.
Andererseits empfand ich den Tefroder-Dreier und den Jupiter-Klotz nun wiederum als nicht sehr geniessbar.
Und Vandemaans Romane ... frustrieren mich doch sehr häufig.
Ob Montillon als Gegengewicht verhindert, dass die Handlung zu überbordend, zu anstrengend wird ... nun ja. Montillons PR Action-Versuch hat zumindest mich nach der ersten Staffel als Leser verloren. Aber vielleicht hat er in der Zwischenzeit ja dazugelernt.
Will heissen: ich bin zumindest auf den neuen Zyklus gespannt. Und rechne mit allem.
Ja, du sollst.
Austriae Est Imperare Orbi Universo
Geschrieben 15 November 2012 - 15:31
Ob aus meinem Uralt-Projekt für die Rente (dauert noch ...) etwas wird, nämlich die ganze Serie von vorne anzugehen?
Geschrieben 16 November 2012 - 08:34
Geschrieben 16 November 2012 - 17:40
Vorsicht! Auch deutsche Garagendächer haben keine unbegrenzte Tragfähigkeit.Wenn es so weitergeht, ein Garagendach-Roman.
Buck Rogers
#The World from the nefarious Ming the MercilessGeschrieben 16 November 2012 - 18:17
Geschrieben 16 November 2012 - 18:59
Warum nicht? Wir könnten ja z. B. unser schlummerndes ANE-Projekt (alternate NEO Exposé) wieder aufnehmen. In einem eigenen Werkstatt-Thread, natürlich!Ob aus meinem Uralt-Projekt für die Rente (dauert noch ...) etwas wird, nämlich die ganze Serie von vorne anzugehen?
Geschrieben 16 November 2012 - 20:58
Warum nicht? Wir könnten ja z. B. unser schlummerndes ANE-Projekt (alternate NEO Exposé) wieder aufnehmen. In einem eigenen Werkstatt-Thread, natürlich!
Austriae Est Imperare Orbi Universo
Geschrieben 19 November 2012 - 16:06
Du willst die EA revitalisieren? Du meine Güte – das ist ja so, als ob ich mit einem halben Backhendl zum Tierarzt gehe, ob er noch was retten kann…Ich meine so eine Art Zyklus-Expose. Vielleicht fällt dir auch etwas zum Entrümpeln der Serie ein (Personen, Superintelligenzen, kastrierte Technik etc.). So ein großer Schnitt halt, damit Perry sein Erbe antreten kann.
Im übrigen bin ich der Meinung, dass Atlan wieder in die Serie gehört!
Geschrieben 19 November 2012 - 16:23
Herren aller Reussen?Die HaR haben den Laden in der Vergangenheit ja mehrmals heftig an die Wand gefahren – mit geringem Erfolg. Die Wand steht immer noch, unerschütterlich.
Geschrieben 19 November 2012 - 16:41
Geschrieben 19 November 2012 - 17:20
Austriae Est Imperare Orbi Universo
Geschrieben 19 November 2012 - 17:34
Geschrieben 19 November 2012 - 18:29
Ähm - klärt mich auf: wer von den beiden hat sich eine Geschlechtsumwandlung gegönnt?
Klaus oder Frank?
(HaR ist natürlich erster Dual bei Sonnenaufgang!)
Austriae Est Imperare Orbi Universo
Geschrieben 19 November 2012 - 18:41
Wenn es im Universum ein Grundrecht gibt, dann ist es das Recht, alles zu versuchen.Das ist nicht der Punkt, wie mir scheint. Niemanden, ob Mann oder Frau, darf das Recht, Babys zu bekommen, abgesprochen werden. Denk an "Loretta" in Life of Brian". Im Film wurde das sehr gut herausgearbeitet.
Geschrieben 19 November 2012 - 21:32
Ah ja, danke. Aber gegen welche Wand, die heute noch steht, haben sie denn den Laden mehrfach gefahren? Dieser Vergleich(?) erschließt sich mir nicht.Herren aus Rastatt
Geschrieben 19 November 2012 - 21:36
Gegen die metaphorische welche. Die kann nicht kaputt gehen. Was bei EA und NEO nicht so gewiß ist.Ah ja, danke. Aber gegen welche Wand, die heute noch steht, haben sie denn den Laden mehrfach gefahren? Dieser Vergleich(?) erschließt sich mir nicht.
Geschrieben 19 November 2012 - 22:56
Hä?die metaphorische welche.
Geschrieben 19 November 2012 - 23:05
Mann, ist das heute zäh...Hä?
Geschrieben 20 November 2012 - 00:18
Die Wand, gegen die man etwas fährt, ist eine Metapher.
Geschrieben 20 November 2012 - 05:57
Das hat Kritikaster bestimmt begriffen.
Aber es wundert einen, dass du von einer Wand redest, die noch steht. Wo du doch sonst der Meinung bist, die Herren aus R. hätten schon alles kaputt gemacht...
Bearbeitet von huepfer, 20 November 2012 - 05:58.
Geschrieben 20 November 2012 - 17:39
Ich würde es nie wagen, den HaR eine derartige Omnikompetenz zu unterstellen. Ich weiß ja, was sich gehört, näch...Das hat Kritikaster bestimmt begriffen.
Aber es wundert einen, dass du von einer Wand redest, die noch steht. Wo du doch sonst der Meinung bist, die Herren aus R. hätten schon alles kaputt gemacht...
Ja - hierbei kann schon mal die eine oder andere Hirnwindung den Löffel reichen. Wir wünschen viel Spaß in der Gummizelle!D.h., er würde es m.E. durchaus nicht prinzipiell ausschliessen, dass eine (metaphorische) Wand einen literarisch-suizidalen Kontakt mit der PR-Serie unbeschadet überstehen könnte, noch würde er vermutlich den DuHaR kategorisch literarisch-suizidale Tendenzen absprechen wollen. Nur ist eben seiner Ansicht nach eine Überprüfung dieser Hypothesen unmöglich - in Ermangelung einer konkreten... nein, einer metaphorischen...
Geschrieben 20 November 2012 - 17:43
DuHaR, bitte. Gendern ist geboten.
Geschrieben 20 November 2012 - 17:58
Geschrieben 20 November 2012 - 22:12
Vielen Dank an alle Vorredner, die mir unterstellen, ich würde hier was verstehen. Aber ich muss gestehen, ich verstehe immer noch nichts. Wird jetzt die metaphorische Wand von einem metaphorischen Laden touchiert oder ist der real? Und wenn, wie soll das gehen? Warum steht diese unerschütterliche Wand denn immer noch? Hat der fahrende Laden nicht die Kraft sie zu beschädigen? Muss man ihm da vielleicht helfen? Und wenn, was passierte denn mit der Wand, wenn sie schließlich doch wankte? Oder ist sie dagegen irgendwie metaphorisch per se gefeit? Was würde das dann letztlich für die DuHaR bedeuten? Oder mal andersrum gefragt: Hüpfer, wie heißt das Zeug, das du jetzt kriegst?Die HaR haben den Laden in der Vergangenheit ja mehrmals heftig an die Wand gefahren – mit geringem Erfolg. Die Wand steht immer noch, unerschütterlich.
Geschrieben 20 November 2012 - 23:27
Vielleicht helfen ein paar klärende Worte?Vielen Dank an alle Vorredner, die mir unterstellen, ich würde hier was verstehen. Aber ich muss gestehen, ich verstehe immer noch nichts.
Bearbeitet von Lüy Piötlerc, 22 November 2012 - 18:36.
Mitglieder: 0, Gäste: 7, unsichtbare Mitglieder: 0