71 Antworten in diesem Thema

[yiyippeeyippeeyay]

{Late Flash zum 24.: Leider ist Oliver nicht nominiert; ihn bitte nicht wählen!! S. Post #16 unten... -- Nachtrag (27.): Auch Kaffe-Charly nicht! S. Vorpost zu meinem letzten auf S. 2.../yip}

Nun kommt die eigentliche Abstimmung: Von den 45 in den letzten Tagen nominierten & sekundierten Namen könnt ihr beliebig viele als eure persönlichen* "Boardsäulen" wählen. (Auch die WMs - juchhu!) Die Abstimmung endet - und der Thread schließt - automatisch um 0h00 am 1.1.2013. Die Preise für die beliebtesten 11 - einer pro Bestehensjahr des SFNs - werden dann am Ende des Threads bekannt gegeben; die Gewinner haben dann noch ca. 1 Woche Zeit miteinander zu tauschen.

Ihr könnt natürlich gerne auch die Umfrage bzw. das Abstimmen hier im Thread kommentieren. Eine Pflicht zum Outing, wer was gewählt hat, gibt es nicht.

Viel Spaß & Generosität!

P.S.: Bei allen Nominierten, die dann auch gewinnen, wird angenommen, dass sie einem WM im Januar bereit sind, eine Straßen- oder Postfach-Adresse zu nennen, wohin der jeweilige Preis geschickt werden kann; diese wird nach der Zusendung, was das SFN (& deren Betreiber) angeht, getilgt. Ist jemand NICHT dazu bereit, bitte bis Jahresende Bescheid geben - hier im Thread oder (besser) per PM/Mail an beide WMs.

(* ja, ich weiß ich hab das anschließende "n" in der eigentlichen Frage oben verbockt - wenn ich das aber jetzt, wenige Stunden später ändere, werden alle Stimmen wieder auf Null gesetzt; yeah, das ist der harte Gesetz der moderierten Welt - poste und stirb!)

Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 27 Dezember 2012 - 23:46.

[molosovsky]

Von den 45 in den letzten Tagen nominierten & sekundierten Namen könnt ihr beliebig viele als eure persönlichen "Boardsäulen" wählen

Oh … diese … Versuchung …
Ich … solte … nicht … alle … Kästchen … an…klick…en!

Grüße
Alex / molo

Bearbeitet von molosovsky, 23 Dezember 2012 - 11:13.

[yiyippeeyippeeyay]

Doch, molo, kannst du! So viele werden das eh nicht tun, denke ich, und dadurch kommt ja trotzdem zumindest ein kleines "Bergprofil" zustande - sieht man ja jetzt schon! Also, keine Hemmungen! (Mann darf sogar für sich selbst stimmen...)

[Nina]

So, erledigt.

[molosovsky]

Für sich selbst stimmen ist was für Leute mit Schmutzstreifen auf der Karma-Unterhose. Grüße Alex / molo

[yiyippeeyippeeyay]

(Ach, deshalb dann nicht für ALLE in Post #2... )

[Trurl]

Wirklich schwierig nicht fast alle anzuhakeln. Muss mich richtig zusammenreissen.

Für sich selbst stimmen ist was für Leute mit Schmutzstreifen auf der Karma-Unterhose.

Bei Bundestagswahlen, darf doch der Kandidat auch für selbst stimmen. Damit er wenigstens eine Stimme bekommt.
Sich selbst mögen darf man doch noch.


LG Trurl

[molosovsky]

(Ach, deshalb dann nicht für ALLE in Post #2... )

Yeah. Du hast mich. High Five, yiyippee!

Bundestags- und womöglich Klassensprecherwahlen als Vorbild für SF-Netzwerk, ts-ts-ts.

Grüße
Alex / molo, mein Ego ist so groß, dass ich es nicht nötig habe, mich selbst zu mögen.

Bearbeitet von molosovsky, 23 Dezember 2012 - 12:57.

[T.H.]

Für sich selbst stimmen ist was für Leute mit Schmutzstreifen auf der Karma-Unterhose.

Grüße
Alex / molo

Ha ha, wegen solcher Sprüche habe ich dich u.a. gewählt!
Ich versuche gerade dieses Bild wieder aus meinem Kopf raus zu bekommen, wobei ich gar nicht genau weiß, wie eine "Karma-Unterhose" aussieht.

Bearbeitet von T.H., 23 Dezember 2012 - 13:13.

[derbenutzer]

Tja, wegen solcher Sprüche habe ich dich u.a. gewählt!
Ich versuche gerade dieses Bild wieder aus meinem Kopf raus zu bekommen, wobei ich gar nicht genau weiß, wie eine "Karma-Unterhose" aussieht.

Mir geht es da ganz ähnlich. Vielleicht wäre eine spontane Zeichnung angebracht ...
Ich bin ja auch froh, dass molo da nicht zu sehr in plastische Details gegangen ist.

LG

Jakob

[chytra]

Hier zeigt sich da Kind im Manne ;-)

[ShockWaveRider]

Für sich selbst stimmen ist was für Leute mit Schmutzstreifen auf der Karma-Unterhose.

Sehe ich genauso!

Gruß
Ralf,
um ein sauberes Karma bemüht - zumindest bei der Unterwäsche

[simifilm]

Unterhosen-Karma wird überbewertet; bei Unterwäsche kommt's nur aufs Äussere an!

Bearbeitet von simifilm, 23 Dezember 2012 - 19:37.

[T.H.]

Unterhosen-Karma wird überbewertet; bei Unterwäsche kommt's nur aufs Äussere an!

Oh, ich dachte, es kommt immer drauf an, was drin steckt?


...ähm, sorry, jetzt wirds... kommt nicht wieder vor.

Bearbeitet von T.H., 23 Dezember 2012 - 19:49.

[Seti]

So, ich hab jetzt auch abgestimmt.

Und ich hab nicht für mich selbst gevotet - aber nur weil ich nicht weiß, wie man die Karma-Unterhose ausziehen kann, um sie dann mit Ganges Moksha Pearls wieder reinzuwaschen

[yiyippeeyippeeyay]

Leider ist den Mods, und dann mir, aufgefallen, dass Oliver nie sekundiert wurde! (Hatte ich falsch im Excel-Sheet eingetragen.) Aus Fairness zu Anderen, die aus dem Grund nicht "dran" kamen, müssen also alle Stimmen für Oliver ignoriert werden am Ende der Abstimmperiode. Bitte auch nicht weiter für ihn stimmen!

Den 5 Leuten die bereits für ihn gestimmt haben, kann ich nur die allgemeine "Rücknahme"-Möglichkeit bei SFN-Umfragen empfehlen: Wenn man noch weiß, wo man überall das Häkchen setzte, einfach den Button "Meine Stimme entfernen" klicken; und danach nochmal los legen. Wenn man es nicht mehr weiß, den aktuellen Stand der Umfrage in einem Browserfenster behalten, dann den Umfragethread in einem 2. Fenster erneut laden; im 2. Fenster dann den genannten Button klicken - nun kann man (nach "Ergebnisse ansehen"-Klick) den Stand im 2. mit dem 1. Fenster vergleichen, und so sehen, wo jeweils eine (die eigene) Stimme fehlt. Dann erneut Häkchen setzen...

Großes SORRY an alle Betroffenen. (Oliver ist per PM informiert; seine Zeile aus der Umfrage löschen geht leider nicht - wenn ein Mod/WM eine Umfrage ändert, werden alle abgegebenen Stimmen gelöscht... s. auch kleingeschriebene Klammer am Ende des Erstposts, oben.)

[Martin Stricker]

An dieser Umfrage merke ich, daß ich schon viel zu lange kaum noch Zeit fürs SFN habe - einige Namen sagen mir gar nichts. Immerhin: molosovsky 18 Stimmen (schaff Dir mal eine Karmawaschmaschine an! ), methom 19 Stimmen, Jorge 19 Stimmen - das schaut gut aus!

[molosovsky]

Da schau ich paar Tage nicht hier rein und hab 18 Stimmen. Finde es verwirrend, dass ich als »mit überladenen Kopffüssler-Beitragen Thread-Abwürger« bisher soweit geschafft habe. Weiß nicht, was ich davon halten soll, freu mich aber schon. Grüße Alex / molo

[lapismont]

es ist die Brille. Molo. Oder der Bart. Oder Elfenwerk.

[Diboo]

Die Paisley-Jacke.

[chytra]

Ich möchte einigen meiner Vorredner zustimmen. Besser gewesen wäre eine Versteigerung der Bücher für einen wohltätigen Zweck. So ist das nur peinlich. :-)

[simifilm]

Ich möchte einigen meiner Vorredner zustimmen. Besser gewesen wäre eine Versteigerung der Bücher für einen wohltätigen Zweck. So ist das nur peinlich. :-)

Man kann die beiden Ideen ja kombinieren: Die Board-Mitglieder mit den meisten Stimmen werden für einen wohltätigen Zweck versteigert.

[yiyippeeyippeeyay]

(

So ist das nur peinlich.

Offensichtlich nicht "nur", denn Andere finden es ja eher spaßig. Meine Fehler sind etwas peinlich, aber wohl auch nicht "nur". -- Ein wesentlicher Teil ist ja das jetzige anonyme (!) Abstimmen; und wir haben versucht, sicher zu machen, dass Leute sich nicht irgendwie selber nominieren konnten, nach dem Motto "du nominierst mich, ich dich". Es ist eben m.E. kein Wettbewerb, sondern einfach eine allgemeine Danksagung. Ich als WM find's gut, dass ich mal anonym einigen Leuten, die seit JAHREN dabei sind, so Danke sagen kann. )

[Diboo]

Ich möchte einigen meiner Vorredner zustimmen. Besser gewesen wäre eine Versteigerung der Bücher für einen wohltätigen Zweck. So ist das nur peinlich. :-)

Ach nee, es ist ganz lustig.

Man kann die beiden Ideen ja kombinieren: Die Board-Mitglieder mit den meisten Stimmen werden für einen wohltätigen Zweck versteigert.

Ich weiß nicht, ich weiß nicht. Irgendwo lauert eine große, unheimliche Gefahr in dieser Idee.

[simifilm]

Ich weiß nicht, ich weiß nicht. Irgendwo lauert eine große, unheimliche Gefahr in dieser Idee.

Also bei Dir würde ich mitsteigern.

[Diboo]

Also bei Dir würde ich mitsteigern.

Argh. Argh. Argh.

[HMP †]

(Ich als WM find's gut, dass ich mal anonym einigen Leuten, die seit JAHREN dabei sind, so Danke sagen kann. )

(Jedem Menschen Recht getan, ist eine Kunst, die niemand kann. Insofern ... nette und amüsante Idee das ganze, man sollte es mit dem gehörigen Portion Humor sehen und auch mit der erforderlichen Prise Ernst. Wer auch immer die Idee hatte: Die meisten finden es in Ordnung, die wenigen andersdenkenden gibt es immer. Take ist easy!)

[Jaktusch †]

Finde es verwirrend, dass ich als »mit überladenen Kopffüssler-Beitragen Thread-Abwürger« bisher soweit geschafft habe.
Weiß nicht, was ich davon halten soll, freu mich aber schon.

Du bist der "Intellektuelle mit Herz", der wir alle gern sein würden.

Jaktusch

[Diboo]

Du bist der "Intellektuelle mit Herz", der wir alle gern sein würden.

Jaktusch

Wer will hier interlektuel sein? Nix.

[Jaktusch †]

Wer will hier interlektuel sein? Nix.

Schon klar; nicht wirklich alle...