45 Antworten in diesem Thema

[Seti]

Tut mir leid, das sagen zu müssen - aber könnte ein Mod vielleicht bei Gelegenheit diese ganze Diskussion um den Editor in einen anderen Thread auslagern?

Mit "Fremde Welten" hat das alles wirklich nichts mehr zu tun.

Sorry, die Antwort kommt ein bisschen spät...

Hast du eine Idee, wohin man es verschieben könnte (bin im PR-Bereich nicht sehr firm) oder einen Wunsch nach einen neuen Thread (eventuell mit Namensvorschlag)? Wenn ja, dann kümmere ich mich sofort darum.

[Arl Tratlo]

Sorry, die Antwort kommt ein bisschen spät...

Hast du eine Idee, wohin man es verschieben könnte (bin im PR-Bereich nicht sehr firm) oder einen Wunsch nach einen neuen Thread (eventuell mit Namensvorschlag)? Wenn ja, dann kümmere ich mich sofort darum.

Kann ja hier im Subforum bleiben; Threadtitel vielleicht "Editorprobleme"?

[Seti]

Kann ja hier im Subforum bleiben; Threadtitel vielleicht "Editorprobleme"?

Ich hab gesehen, dass Methom den Thread "Board-Editor Probleme ..." vorgeschlagen hatte und die Beiträge deshalb dorthin bzw. hierher verschoben.


Allgemeine Info: Beiträge #14 bis #32 stammen aus dem Thread "Fremde Welten"

[MoiN]

In der Liste der möglichen Ursachen fehlt allerdings noch der Hinweis auf eine fehlkonfigurierte Firewall als Ursache.

Auch eine veraltete Firewall (z.B. die immer noch sehr beliebte von SYGATE, obwohl nicht mehr gepflegt bzw. als vermarktetes Produkt nicht mehr existent) kann der Grund sein.

(Dieser Punkt fehlte noch in meiner Liste. Wie gesagt, verstehe ich selber nur sehr wenig davon und gebe nur weiter, was mir andere Experten dazu erzählt haben)

[Valerie J. Long]

Nur mal so generell: Egal, ob es der vom Arbeitgeber vorkonfigurierte PC ist oder ein öffentliches Gerät im Internetcafé: Man kann sich den Browser nicht immer selbst aussuchen. Ich würde es daher sehr begrüßen, wenn besserwisserische Hinweise auf "veraltete Software" etc. unterblieben: sie sind nicht hilfreich.

[MoiN]

Ich würde es daher sehr begrüßen, wenn besserwisserische Hinweise auf "veraltete Software" etc. unterblieben: sie sind nicht hilfreich.

Wo genau sind jetzt "besserwisserische Hinweise" ?

Bei meinen Hinweisen ergibt sich immer aus dem Zusammenhang ("veraltete Technik"), daß sie im Grunde scherzhaft gemeint sind.

Aber Tatsache ist nun mal, daß nicht alles immer nur ein Board-Problem ist. Zwischen Board und PC gibt es tausend Möglichkeiten, wo etwas nicht stimmen könnte. Wie ich mir habe von Profis bestätigen lassen, ist häufig der Einsatz "veralteter Software" und fehlkonfigiurierte Firewalls ein wichtiger Grund für Fehlfunktionen.

Warum sollte dann der Boardbetreiber immer nur den schawrzen Peter haben, zumal viele Nutzer hier überhaupt keine Probleme haben, und zwar in unterschiedlichsten Konfigurationen.

(Deine Bemerkung ist da leider auch nicht sehr hilfreich... )

Bearbeitet von MoiN, 11 August 2014 - 08:13.

[lapismont]

Manchmal hab ich das Gefühl, je mehr man versucht, den AnwenderInnen Komfort anzubieten umso anfälliger wird Boardsoftware für externe Faktoren. Es gibt zuviele Elfen da draußen und der IE-Elf ist wohl noch schlümmer.

[yiyippeeyippeeyay]

Das Problem ist einfach dass S/W-Hersteller seit gefühlten 4 Jahrzehnten nicht daran interessiert sind, sich an etablierte Standards zu halten. Letztens wurde lange darum gekämpft HTML zu standardisieren, was meines Wissens jetzt der Fall ist (zuletzt HTML5). Schnellstens wird dann bei Neuerungen auf ein neues (altes) aber unstandardisiertes Verfahren - Javascript - umgesattelt, wo wieder jede entwickelnde Quelle es so macht, wie der bestimmte Browser und dieser bestimmte Programmierer Lust hat. Bei anderen Browsern, oder der nächsten Hauptversion, klappt's dann nur halb oder gar nicht.

Warum das Ganze? Damit Kunden immer an diese Quelle durch Inkompatibilität mit allem Anderen gebunden werden, und nur dieser ihre Profitmargen - zähneknirschend, schimpfend - bescheren. Und weil es natürlich einfacher ist, da faul zu sein. Und weil "Neues" ja oft auch faszinierend ist.

Schlecht programmieren hat sich für Programmierer schon immer ausgezahlt, weil dann nur sie ihre vermurksten Programme warten können. Die Frage ist, wann Auftraggeber/Manager endlich computer-kennerisch genug sind, so einen programmierten Quark abzulehnen. Ich nehme an, sobald sie auch das Konzept eines SPOF verstanden haben...

[MoiN]

Es gibt zuviele Elfen da draußen und der IE-Elf ist wohl noch schlümmer.

Da sind sicherlich massiv Elfen unterwegs!

Aus der Erinnerung kann ich noch eine "Empfehlung" einer Website besteuern, die den Besucher auffordert, bei Nutzung von Opera den sogenannten "Turbo-Modus" auszuschalten (ich nutze Opera nicht, deswegen weiß ich auch nicht, was das ist). Ansonsten könnten die Inhalte auf dem Bildschirm falsch dargestellt werden.

(Ich kann's jetzt nicht konkret belegen, aber irgendwo habe ich das mal gelesen)

Bearbeitet von MoiN, 11 August 2014 - 08:48.

[lapismont]

ja, der Turbo-Modus war von Anfang an Quark. Hab ich nie wieder angemacht. Die neuen, kastrierten Opera-Versionen dürften aber auch dieses Feature nicht mehr haben.

[Valerie J. Long]

(Deine Bemerkung ist da leider auch nicht sehr hilfreich... )

Recht hast du. Entschuldigung.

Aus reinem Protest habe ich meine eigene Webseite mit dem Texteditor gebaut und bis auf den Twitter-Knopf völlig skriptfrei gehalten.

[Nibor]

Ich habe mal "eine" Frage an die Mods. Vielleicht kann aber auch jemand anderes was dazu sagen.

 

Ich habe vor 2 Tagen hier zum ersten Mal mit dem Browser MS-Edge (Windows 10) 4 Threads im PR-Unterforum eröffnet. Diese Threads werden zurzeit noch auf der Forumsseite oben rechts unter Neuste Themen angezeigt. Da steht z.B.:

 

PR 2851 - Die Mnemo-Korsaren

Nibor - Mar 03 2016 14:22

 

Wenn ich mir diese Seite, also die Forumsseite, mit Edge anschaue (egal ob angemeldet oder nicht), wird im obigen Text 03 2016 14 als Link angezeigt, also blaue Schrift + unterstrichen. Wenn ich diesen Link anklicke, bekomme ich eine Meldung, in der u.a. steht, dass ich eine neue App zum Öffnen von tel benötige. Außerdem wird gefragt, ob ich nach dieser App im Store suchen möchte.

 

Wenn ich mir die Forumsseite mit dem IE 11 anschaue, der auch in Windows 10 enthalten ist, wird bei 03 2016 14 gar kein Link angezeigt.

 

Meine Fragen:

 

Ist da überhaupt ein Link? Falls ja, wo geht der Link hin? Und warum gibt es den Link überhaupt, ich habe ja bei der Eröffnung des Threads nix anders gemacht als früher?

Bearbeitet von Nibor, 05 M�rz 2016 - 11:55.

[yiyippeeyippeeyay]

Diese Links gab es schon immer. Sie rufen den Thread in einem getrennten Tab auf mit der "getlastpost"-Funktion der Board-S/W (die dein Edge-Browser evtl. misinterpretiert?) - du kommst damit also i.d.R. auf den zuletzt geposteten Beitrag des Threads. Mich wundert dass du all die Jahre dabei bist und das anscheinend noch nie benutzt hast. Ich benutze es öfter jeden Tag problemlos... seit Jahren. (Unter Safari / SeaMonkey / Comodo - Letzteres ist ein Chrome-Derivat unter Win7.)

[Nibor]

Diese Links gab es schon immer.

...

 

Nein, diesen Link gab es nicht schon immer (falls da überhaupt einer ist). Es wird ja nur 03 2016 14 als Link angezeigt.

 

 

 

Mich wundert dass du all die Jahre dabei bist und das anscheinend noch nie benutzt hast.

 

Ich benutze das auch dauernd. Auf der Forumsseite unter Neuste Themen  funzt das aber nicht. Weder mit Edge, noch mit IE 11, noch mit dem neusten FF. 

 

 

 

(die dein Edge-Browser evtl. misinterpretiert?)

 

Das kann gut sein. Das versuche ich ja rauszukriegen.

[yiyippeeyippeeyay]

Ok, sorry, ich hab "Forumsseite" nicht richtig verstanden, und bei "Neue Themen" an die "Neuen Beiträge" gedacht. Du meinst die Forenübersicht, die derzeitige Einstiegsseite des SFNs. Nee, da, bei diesen Datumsanzeigen, ist bei mir kein Link; glaub auch nicht, dass da je einer war.

 

Hier ist meine Theorie: Dein toller neuer Browser hat eine Std.-Einstellung, wo er alles als Telefonier-Link darstellt was für ihn wie eine Telefonnummer aussieht (z.B. wenn eine Reihe Ziffern mit 0 beginnt). Dann bietet er dir an mit dem enstpr. Zusatzapp nach Klicken auf diesem "Link" diese Nummer, von dem Gerät auf dem er (der Browser) läuft, direkt anzurufen. Edged cool, wa?! (Wenn die Theorie zutrifft, hat das aber nichts mit der Board-S/W zu tun, sondern wäre auf jeder WWW-Seite möglich...)

Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 05 M�rz 2016 - 13:24.

[Nibor]

...

 

Ich denke, mit deiner Telefonie-Theorie hast du im Prinzip Recht. Danke für den Tipp.

Bearbeitet von Nibor, 05 M�rz 2016 - 18:05.