39 Antworten in diesem Thema

[rainer1803]

Zwei Gastautoren in den ersten 4 Bänden, lässt mich eher vermuten, das Wasser steht bis zum Hals.

[64Seiten]

Damit ist doch schon alles gesagt. Wie kommt jemand ernsthaft auf die Idee, einen Lexikon-Artikel als Roman zu veröffentlichen?

Ist nicht das erste Mal. Ich erinnere an die Bauanleitung für den Vario-1000 im Stardust-Zyklus oder die Sonderschaltung Tanta.

Und wenn es so sein sollte, warum hat man nicht die Rohfassung der Herren Anton/Castor gedruckt?

Weil HuHae wenigstens eine rudimentäre HAndlung strickt, die RC konsequent auslässt.

[Quinto]

Weil HuHae wenigstens eine rudimentäre HAndlung strickt, die RC konsequent auslässt.

Verstehe. Aber hätte RC nicht auch ein paar verbindende Sätze beisteuern können? Nun gut, das Ergebnis muss ja ein richtiger Knallerroman sein, zum Nägelabkauen spannend, intensiv geschrieben, voll sprühender Ideen, also genau das, was man als Leser so liebt und womit ein Autor seine Qualität unter Beweis stellt. Hubert Haensel war sicher dankbar für diese Vorlage und freut sich wie wir alle auf ähnliche Knüller. Wie wird sich H. G. Ewers ärgern, dass seine Arbeit früher immer nur zu einer schmalen Seite Perry-Rhodan-Lexikon gereicht hat, während RC heute ganze Hefte füllen darf. Daraus hätte man schon damals mehr machen müssen!

[Tiff]

Zwei Gastautoren in den ersten 4 Bänden, lässt mich eher vermuten, das Wasser steht bis zum Hals.

Noch ist der alte Zyklus nicht vorbei. Mal sehen, ob sich Mondra für Delorians Pläne opfert. Wenn Perry seinen ZAC nicht hergibt, dann opfert vielleicht Mondra ihre Vitalenergie. Da war auch so eine Botschaft aus der Zukunft auf der LKS, dass jemand jemanden in der Startac-Schröder-Klinik besucht. Vielleicht Perry eine gealterte Mondra?

Zum Glück sind es nur noch drei Romane, aber ich glaube nicht, dass sich wirklich etwas zum Positiven ändern wird. Entweder geht es so weiter wie bisher, mit einer Demontage von WiVos Lebenswerk bis Band 3000, oder die Erstauflage verwandelt sich mit einem leisen Knall in PR Neo 2.0.

[Valerie J. Long]

Noch ist der alte Zyklus nicht vorbei. Mal sehen, ob sich Mondra für Delorians Pläne opfert. Wenn Perry seinen ZAC nicht hergibt, dann opfert vielleicht Mondra ihre Vitalenergie. Da war auch so eine Botschaft aus der Zukunft auf der LKS, dass jemand jemanden in der Startac-Schröder-Klinik besucht. Vielleicht Perry eine gealterte Mondra?

Lieber umgekehrt. Oder beide einen gealterten Delorian?

Zum Glück sind es nur noch drei Romane, aber ich glaube nicht, dass sich wirklich etwas zum Positiven ändern wird. Entweder geht es so weiter wie bisher, mit einer Demontage von WiVos Lebenswerk bis Band 3000, oder die Erstauflage verwandelt sich mit einem leisen Knall in PR Neo 2.0.

Brrr. Nein, ich hoffe lieber weiter auf einen wirklich spritzigen Relaunch mit neuen Ideen.

[Frank Chmorl Pamo]

Noch ist der alte Zyklus nicht vorbei. Mal sehen, ob sich Mondra für Delorians Pläne opfert. Wenn Perry seinen ZAC nicht hergibt, dann opfert vielleicht Mondra ihre Vitalenergie. Da war auch so eine Botschaft aus der Zukunft auf der LKS, dass jemand jemanden in der Startac-Schröder-Klinik besucht. Vielleicht Perry eine gealterte Mondra?

Zum Glück sind es nur noch drei Romane, aber ich glaube nicht, dass sich wirklich etwas zum Positiven ändern wird. Entweder geht es so weiter wie bisher, mit einer Demontage von WiVos Lebenswerk bis Band 3000, oder die Erstauflage verwandelt sich mit einem leisen Knall in PR Neo 2.0.

Ganz zu Anfang von "Delorians Erzählungen" steht, dass Mondra sich innig wünscht(e), bei Delorian (gewesen) zu sein. Das ist kein Zaunpfahl mehr, dass ist eine gerodeter Urwald. Mal abgesehen davon, dass die Gudste ihr postnatales Stress-Syndrom über 100 Jahre mit sich herumträgt ... Tat das denn Not? Ein sauberer Strahlschuss eines heruntergekommenen Strauchdiebs auf Katalepto 7 hätte es doch auch getan

Bearbeitet von Frank Chmorl Pamo, 23 April 2013 - 15:16.

[Kritikaster]

Frage an Kritikaster, Echophage oder wen auch immer: Im Roman gibt es Sätze wie "Rhodan schaute Diamond an."

Mich hat dieses "Rhodan" und "Diamond" irritiert. Warum nicht "Perry" und "Mondra"?

Weil der Autor deutlich machen wollte, dass es in diesem Roman um Wesen und nicht um Menschen geht? Menschen hätten doch an dieser "Konferenz" gar nicht teilnehmen dürfen. Sinnvolles Stilmittel? Kann man so und so sehen. Beim Einen kommt's an, beim Anderen nicht.

[Jaktusch †]

Sinnvolles Stilmittel? Kann man so und so sehen. Beim Einen kommt's an, beim Anderen nicht.

"Rhodan" und "Diamond" sollte der Normalfall sein. Was gar nicht geht (aber gelegentlich vorkommt) ist, männliche Figuren mit Nachnamen, aber weibliche mit Vornamen zu nennen....
Ansonsten kommt es auf das Szenario an: Wenn z.B. eine kleine Gruppe von Freunden im Einsatz ist, kann es durchgehend "Perry" heißen. Wenn aber gerade der LFT-Sonderbevollmächtigte Rhodan einen Konferenzraum betritt, find ich das "Perry" unangemessen (es sei denn, versteht sich, der Roman wird aus der Perspektive eines Nahestehenden erzählt).

Jaktusch

[Puh]

Weil der Autor deutlich machen wollte, dass es in diesem Roman um Wesen und nicht um Menschen geht? Menschen hätten doch an dieser "Konferenz" gar nicht teilnehmen dürfen. Sinnvolles Stilmittel? Kann man so und so sehen. Beim Einen kommt's an, beim Anderen nicht.

Sinnvolles Stilmittel? Wenn es darum gegangen sein sollte, eine beginnende Entfremdung anzudeuten - und so habe ich es auf einer Metaebene gelesen - dann ja. Ansonsten kann man sich sicherlich darüber streiten, ob man so etwas bei als eng miteinander verbunden geschilderten Personen machen sollte.
Womit ich dann wohl ein etwas anderes Lesemodell als du und Jakutsch habe.

[Valerie J. Long]

Jetzt habe ich aufgeholt. Es fiel schwer. All Tell, no Show, ein ganzer Band voller Information Dumping, und wenig bis keine Chance, sich in den Protagonisten hineinzudenken. Kein Wunder - den ganzen Zyklus hindurch durfte er nur den undurchschaubaren Stichwortgeber spielen, da war für Charakterentwicklung kein Platz. Ohnehin ist es schwer, sich mit einer Lebenserfahrung von 18 Millionen Jahren oder so zu identifizieren. Wenn das nicht entfremdend ist, was dann?