78 Antworten in diesem Thema

[Armin]

Ein Featurette über Falcon:

[AnonymusAsca]

Zumindest führt Smith da keine Regie.

[Gallagher]

Zumindest führt Smith da keine Regie.

Welchen Smith meinst du jetzt? Kevin? Will? Maggie?

[Armin]

70 Bilder aus dem Film.

[AnonymusAsca]

Will Smith ^^ Die Gefahr, dass er die Rolle bekommen hätte bestand doch durchaus soweit ich gehört hab.

[Armin]

Will Smith ^^

Die Gefahr, dass er die Rolle bekommen hätte bestand doch durchaus soweit ich gehört hab.

Dazu hier etwas.
Das Gerücht ist aber schon ein paar Jahre alt.

[Gen. Bully]

Will Smith ^^

Die Gefahr, dass er die Rolle bekommen hätte bestand doch durchaus soweit ich gehört hab.

*Schweißtropfen von Stirn wisch*

[Armin]

*Schweißtropfen von Stirn wisch*

Andererseits hätte Söhnchen Jaden dann vielleicht Bucky spielen können ...

[Gen. Bully]

*Luft aus Hüpfball ablass*

[Armin]

*Luft aus Hüpfball ablass*

Pfffff ...

[Armin]

Das IMAX-Poster.

[Gallagher]

Das IMAX-Poster.

Cap im IMAX-Format? Ja, hier auch!!! Das wird bestimmt nett.

Bearbeitet von Gallagher, 21 März 2014 - 08:19.

[Valerie J. Long]

*Luft aus Hüpfball ablass*

Etwa so?

[Armin]

*autsch*

[Gen. Bully]

*MUHAHA*

[Armin]

Ein TV-Spot:

[Armin]

Ein Poster von Agent 13 (Emily VanCamp).

[Armin]

Ein Old-School-Poster.

[yiyippeeyippeeyay]

Cool! Auch gefällt mir, dass der Falke mit von der Partie ist. Neben Rick Jones war er mein Lieblings-Sidekick im Marvel-Universum... (S. auch ältere Comic-Renzension in meinem hiesigen Blog.)

Nach einer ganzseitigen lobenden Rezension im aktuellen SPIEGEL bin ich doch sehr gespannt auf den Film! Der SPIEGEL behauptet, das Drehbuch sei in 2012 abgeschlossen worden;

Spoiler

da Snowden zu dem Zeitpunkt noch nicht "geschehen" war, klingt der Plot teilweise hellseherisch!

[Armin]

Ein Featurette: Ich hab mir's zur Sicherheit mal lieber nicht angeguckt, das dürfte Spoiler enthalten ...

[Armin]

Sehr guter Film übrigens. Ich bin hochzufrieden.

[Valerie J. Long]

Keine Zeit für Kino - letzte Korrekturläufe gehen vor.

[Felix]

Sehr guter Film übrigens. Ich bin hochzufrieden.

Zufrieden bin ich auch. Der Saal war aber trotzdem am besten unterhalten, als der Projektor abzustürzen drohte und das Bild mehrmals einfror. Das war gestern mein erster digitaler Filmriss.

[Gen. Bully]

Hört sich doch gut an

[Armin]

Meine Meinung gibt's jetzt hier und hier.
Der Vollständigkeit wegen sei auch erwähnt, dass z.B. Jorge längst nicht so begeistert war, siehe seinen Kurzkommentar hier.

Außerdem habe ich noch den Threadtitel abgeändert, um dort endlich auch die "deutsche Übersetzung" von "Captain America: The Winter Soldier" zu würdigen.

[Armin]

Noch ein TV-Spot (zur Erinnerung: In den USA startet der Film erst am 4. April):

[Armin]

Zwei Clips:

http://www.youtube.com/watch?v=8XoXbZiUoXQ

http://www.youtube.com/watch?v=RYSgkqc9EWI


Comingsoon.net hat hier noch ein Interview mit Samuel L. Jackson, Anthony Mackie und Sebastian Stan.

Bearbeitet von Armin, 02 April 2014 - 06:46.

[yiyippeeyippeeyay]

Ich fand den Film leider nur mäßig gut. Einige Dialoge waren Ok, insbes. der ganz am Ende, wo der hochrangige Neonazi meinte, SHIELD & Hydra seien nur 2 Seiten derselben Münze.

Vor allem hat mich geärgert, dass es fast nur um (militärische oder einfach nur tumbe) Action ging. Batroc redet/lächelt überhaupt nicht mehr, sondern tritt nur drein. Dann diese endlose Szene mit Nick Fury im Auto... Hier wurde eine Chance vertan, zu zeigen, wie Steve Rogers sich im 21. Jhdt. zurecht findet, in seinem Alltag z.B..

An 2. Stelle in punkto Ärgernissen, dann noch die Rolle der Agentin 13. In den Comics war das Sharon Carter, seine große Liebe, also eine taffe Agentin (im Film wird angedeutet, dass Sharon "nur" die Krankenschwester sei, die im 2. Film gar nicht erst erscheint). Im Film wurde eine getrennte Agentin 13 nur als Ausrede eingesetzt, warum SHIELD dann doch nie so "gut" wie das CIA gewesen sei...

Und an 3. Stelle: Die teilweise völlig unmöglichen physikalischen Abläufe. Wenn Cap jemanden mit einem Metallrohr feste gegen den Kopf haut, ist letzterer so gut wie ab - nicht im Film. Wenn Cap viele Stockwerke weit in die Tiefe fällt, bricht er sich wie andere Menschen auch viele Knochen - nicht im Film. Wenn eine fliegende Plattform so weit oben ist, dass sie auf dem Boden mit normaler Sicht kaum noch Menschen ausmachen kann, dann können irgendwelche Projektilwaffen wohl kaum zielgenau diese Menschen treffen - im Film angeblich doch.

Das war trotz allen tollen Szenen zwischendrin ein Film für Action-Bubis. Der Haupt-Wow-Effekt für mich war Redford in so einer "bösen" Rolle zu sehen - was ihm sichtlich Spaß machte...

FilmDB-artiges Rating: 5,5 von 9.

Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 02 April 2014 - 17:13.

[Armin]

Für alle, die noch nicht drin waren; ein Clip:



Ein TV-Spot:



Und hier plaudern bei comingsoon.net Chris Evans und Scarlett Johansson über den Film.

[Valerie J. Long]

(...)
Und an 3. Stelle: Die teilweise völlig unmöglichen physikalischen Abläufe. Wenn Cap jemanden mit einem Metallrohr feste gegen den Kopf haut, ist letzterer so gut wie ab - nicht im Film. Wenn Cap viele Stockwerke weit in die Tiefe fällt, bricht er sich wie andere Menschen auch viele Knochen - nicht im Film. Wenn eine fliegende Plattform so weit oben ist, dass sie auf dem Boden mit normaler Sicht kaum noch Menschen ausmachen kann, dann können irgendwelche Projektilwaffen wohl kaum zielgenau diese Menschen treffen - im Film angeblich doch.

Das ist bei Comichelden so. Sie hinterlassen beim Aufschlag einen metertiefen Krater im Asphalt und holen sich nicht mal einen Kratzer. Genauso läuft es bei Ironman - die Rüstung mag ja einiges aushalten, aber der Mann darin müsste längst Brei sein.

Was die Projektilwaffen angeht: Stimmt. Genau wie in Western der 50er: Präzisionsschüsse mit einem Revolver, dutzendfach ohne Nachladen, und der Held tanzt natürlich unverletzt durch das Feindfeuer.

Das hat Tradition beim Film.