Wie kann man das Forum lebendiger und attraktiver machen?
#1
Geschrieben 12 November 2013 - 11:43
Es wird zwar immer noch lebhaft Werbung betrieben, und Leute melden sich auch neu an und stellen sich vor - aber das war es dann auch schon.
Die Bereitschaft, an längeren Diskussionen teilzunehmen und detailliert Themen zu behandeln, ist irgendwie geschwunden. Haben das die kommerziellen Betreiber wie Twitter und Facebook zu veranworten, die alle an sich gebunden haben (wie der "Ring" in HdR)? Oder ist es nur eine allgemeine Internet(Foren)-Müdigkeit, die nach der anfänglichen Begeisterung.Einzug gehalten hat?
Bitte nicht falsch verstehen! Aber ich habe auch keine Antwort, sondern frage nur halt mal in die Runde. Vielleicht kann man ja aktiv was dagegen tun und andere wissen eine Lösung.
πάντα ῥεῖ
Büchermarkt ...druckfrisch...dlr lit ...Verena ... Dana ...swrwi ...brwi .. .A I N
#2
Geschrieben 12 November 2013 - 11:53
Ich glaube aus diesem Grund nicht, dass ein neuer Heul-doch-rum-Thread nötig ist.
Hier im Forum wird wenigstens diskutiert, auf Facebook wird nur schnell mal auf einen Button gedrückt. Mehr aber auch nicht. Da finden keine echten Diskussionen statt. Und es tummeln sich dort vor allem Leute, die zu viel freie Zeit haben oder Zeit totschlagen, die man anderweitig prima nutzen könnte.
#3
Geschrieben 12 November 2013 - 11:57
Naja, um die geht es ja auch nicht....Ich glaube aus diesem Grund nicht, dass ein neuer Heul-doch-rum-Thread nötig ist.
NB: Vielleicht hätte man das Thema mit zwei Abstimmungspunkten verknüpfen sollen: "Ist so OK wie es ist" und "Sollte man was dran tun" (oder ähnlich). Leider geht das jetzt nicht mehr.
Bearbeitet von MoiN, 12 November 2013 - 12:53.
πάντα ῥεῖ
Büchermarkt ...druckfrisch...dlr lit ...Verena ... Dana ...swrwi ...brwi .. .A I N
#4
Geschrieben 12 November 2013 - 13:03
Wie gesagt, ein Glückstreffer.
Viele andere Unterforen hier im SFN sind zwar da, aber sie "sind" halt nur... - Und auch dafür gibt es 1000 gute Gründe.
Bearbeitet von MoiN, 12 November 2013 - 13:05.
πάντα ῥεῖ
Büchermarkt ...druckfrisch...dlr lit ...Verena ... Dana ...swrwi ...brwi .. .A I N
#5
Geschrieben 12 November 2013 - 13:12
Vielleicht täusche ich mich ja, aber gegenüber früher habe ich ein klein wenig den Eindruck, als ob nicht mehr allzu viel los ist.
Es wird zwar immer noch lebhaft Werbung betrieben, und Leute melden sich auch neu an und stellen sich vor - aber das war es dann auch schon.
Die Bereitschaft, an längeren Diskussionen teilzunehmen und detailliert Themen zu behandeln, ist irgendwie geschwunden. Haben das die kommerziellen Betreiber wie Twitter und Facebook zu veranworten, die alle an sich gebunden haben (wie der "Ring" in HdR)? Oder ist es nur eine allgemeine Internet(Foren)-Müdigkeit, die nach der anfänglichen Begeisterung.Einzug gehalten hat?
Bitte nicht falsch verstehen! Aber ich habe auch keine Antwort, sondern frage nur halt mal in die Runde. Vielleicht kann man ja aktiv was dagegen tun und andere wissen eine Lösung.
Threads wie dieser kehren mit schöner Regelmässigkeit. Dazwischen, wenn's wieder heiss hergeht, kommt dann meist ein Thread, wo sich jemand darüber beklagt, dass zu viel gestritten wird …
Ich glaube nicht, dass es einen bestimmten einzelnen Grund gibt, warum es weniger lebhaft hier zugeht als auch schon (denn zumindest diesen Eindruck habe ich auch). Lebhaftigkeit ist ja eine Folge davon, dass es mehrere User gibt, die regelmässig und viel schreiben. Einige User, die hier im Forum dafür verantwortlich waren, sind nicht mehr oder sehr viel weniger aktiv, z.B. molo und Jakob. Auch ich selbst schreibe weniger als auch schon. Die Gründe hierfür sind individuell sicher unterschiedlich; der eine hat schlicht weniger Zeit, der andere interessiert derzeit mehr für andere Dinge, der Dritte hat genug vom Forum etc.
(
Signatures sagen nie die Wahrheit.
Filmkritiken und anderes gibt es auf simifilm.ch.
Gedanken rund um Utopie und Film gibt's auf utopia2016.ch.
Alles Wissenswerte zur Utopie im nichtfiktionalen Film gibt es in diesem Buch, alles zum SF-Film in diesem Buch und alles zur literarischen Phantastik in diesem.
- • (Buch) gerade am lesen:Samuel Butler: «Erewhon»
- • (Buch) als nächstes geplant:Samuel Butler: «Erewhon Revisited»
-
• (Film) gerade gesehen: «Suicide Squad»
-
• (Film) Neuerwerbung: Filme schaut man im Kino!
#6
Geschrieben 12 November 2013 - 13:15
Ich glaube, ich könnte dir eine Umfrage reinbasteln, wenn du mir genau sagst, was du willst.Naja, um die geht es ja auch nicht....
NB: Vielleicht hätte man das Thema mit zwei Abstimmungspunkten verknüpfen sollen: "Ist so OK wie es ist" und "Sollte man was dran tun" (oder ähnlich). Leider geht das jetzt nicht mehr.
Biom Alpha ist im Sonnensystem angekommen. Jetzt auf eigener Seite und auf Twitter @BiomAlpha
#7
Geschrieben 12 November 2013 - 13:30
Nichts Kompliziertes. Im Grunde, denke ich mal, reichen zwei Punkte:Ich glaube, ich könnte dir eine Umfrage reinbasteln, wenn du mir genau sagst, was du willst.
Frage: Seid ihr mit dem aktuellen Status des Forums zufrieden?
1. Ja. Ich sehe da keinen Handlungsbedarf
2. Nein. Sollte man was dran tun.
Dann kann jeder, auch wenn er nichts schreiben will, seinem Bauchgefühl durch Anklicken Ausdruck verleihen. Das wäre ja grundsätzlich auch mal interessant zu wissen. Natürlich eine anonyme Umfrage.
Wenn es geht, dann Danke schon mal im voraus.
(Andererseits: ich glaube nicht so ganz daran, daß sich der Aufwand überhaupt lohnt. )
Bearbeitet von MoiN, 12 November 2013 - 14:17.
πάντα ῥεῖ
Büchermarkt ...druckfrisch...dlr lit ...Verena ... Dana ...swrwi ...brwi .. .A I N
#8
Geschrieben 12 November 2013 - 13:52
Ich sehe es ungefähr so wie Ernst. Zwar ist das SFN "werbeträchtiger" geworden, aber das liegt auch daran, dass es mehr ein Autoren-/Verleger-Treff geworden ist außerhalb des PR-Bereichs. Reine Fans (wie ich z.B.) gibt es außerhalb PR im SFN nur noch wenige. Das ist nun mal so eine Entwicklung. Autoren streiten auch ganz anders als Fans über das Eine oder Andere, und stellen gelegentlich auch sehr deutliche Anforderungen, wie sie von Anderen zu behandeln sind.
Wo das SFN jedenfalls "geheim" punktet, ist in den vielen geschlossenen Bereichen: DSFP, D9E-Autorenrunde, SFCD-Vorstand. Als WM sehe ich oft mehr als doppelt so viele Posts in den Neuen Beiträgen als die meisten Mitglieder es tun (würden).
Außerdem ist der Blogbereich ziemlich aktiv. Schade, dass die Board-S/W da keinen deutlicheren Mischeffekt erlaubt: Viele Forenbesucher kennen die Blogs kaum, und einige Blogger waren so gut wie noch nie im Forum zugange.
/KB
Yay! KI-generiertes SF-Zitat Ende November...
"In the sprawling city forums of the galaxy, where chaos reigns and time flows differently, true power is found not in dominance, but in moderation. The wise use their influence to temper ambition with reason, and chaos with order."
(auf Bing.de generierter Monolog von der Copilot-S/W - die ich hiermit NICHT bewerbe! - nach Aufforderung nach einem "s.f. quote" mit einem bestimmten Wort darin; ich ersetzte nur das 4. Wort mit "city forums")
#9
Geschrieben 12 November 2013 - 13:59
Ich zum Beispiel lese die PR-Subforen gar nicht, trotzdem finde ich den Rest angenehm aktiv. Und im Moment sogar sehr on-topic (kein Streit über, sagen wir mal, PKW-Maut oder so, stattdessen echte SF-Themen). Ich würde das Netzwerk nie gegen Fressebuch tauschen.Viele andere Unterforen hier im SFN sind zwar da, aber sie "sind" halt nur... - Und auch dafür gibt es 1000 gute Gründe.
#10
Geschrieben 12 November 2013 - 14:05
Wo das SFN jedenfalls "geheim" punktet, ist in den vielen geschlossenen Bereichen: DSFP, D9E-Autorenrunde, SFCD-Vorstand. Als WM sehe ich oft mehr als doppelt so viele Posts in den Neuen Beiträgen als die meisten Mitglieder es tun (würden).
Das mag sein, nur hat der "normale" Forist nichts davon. Ich frage mich, wenn ich die Zahl der Neuvorstellungen sehe, warum sich jemand zunächst hier anmeldet, sich in eigenem Thread sogar vorstellt, und dann in der Regel wieder verschwunden ist.
Es liegt also möglicherweise daran, daß sich das Forum, durch die Päsenz bestimmter gut bekannter "Namen" (Autoren,Verlage), als zu "elitär" darstellt und jeden Phantastik-Interessierten zwar zunächst anzieht, aber dann doch eher abschreckt, selber aktiv zu werden.
Wenn man damit leben kann, ok. Ich habe auch nur einen Vergleich aus den letzten Monaten mit den fünf oder sechs Jahren, in denen ich hier bin, gezogen. Andere Foristen haben das auch in dem einen oder anderen Thread beklagt, es ist ja nicht so, daß ich da auf verlorenem Posten stehe.
Was die Moderatoren angeht: es gibt doch schon so viele... Und eigentlich haben sie zur Zeit doch so gut wie nichts zu tun.
Nun, so deutlich läßt sich da keine Grenzlinie ziehen. Viele Autoren sind auch Fans und umgekehrt. Andreas Eschbach zum Bleistift. Nur weil einer Bestseller schreibt oder auf einem Chefredakteurssessel sitzt, ändert dies nicht unbedingt was an seinen Vorlieben. Fan bleibt Fan. Es gibt natürlich auch genügend Gegenbeispiele.Autoren streiten auch ganz anders als Fans über das Eine oder Andere, und stellen gelegentlich auch sehr deutliche Anforderungen, wie sie von Anderen zu
Bearbeitet von MoiN, 12 November 2013 - 14:15.
πάντα ῥεῖ
Büchermarkt ...druckfrisch...dlr lit ...Verena ... Dana ...swrwi ...brwi .. .A I N
#11
Geschrieben 12 November 2013 - 14:56
Natürlich können auch Normalmitglieder gerne mehr bzw. regelmäßiger posten/diskutieren. Es gibt einige, die kommen wellenartig-gelegentlich vorbei, und fragen sich, warum im SFN "immer" so wenig los ist...
/KB
Yay! KI-generiertes SF-Zitat Ende November...
"In the sprawling city forums of the galaxy, where chaos reigns and time flows differently, true power is found not in dominance, but in moderation. The wise use their influence to temper ambition with reason, and chaos with order."
(auf Bing.de generierter Monolog von der Copilot-S/W - die ich hiermit NICHT bewerbe! - nach Aufforderung nach einem "s.f. quote" mit einem bestimmten Wort darin; ich ersetzte nur das 4. Wort mit "city forums")
#12
Geschrieben 12 November 2013 - 15:14
Buck Rogers
#The World from the nefarious Ming the Merciless- • (Buch) gerade am lesen:Adam Christopher - Age Atomic
- • (Buch) als nächstes geplant:Adam Christopher - Dunkelheit in Flammen
-
• (Buch) Neuerwerbung: Annie Jacobsen - 72 Minuten bis zur Vernichtung: Atomkrieg – ein Szenario
-
• (Film) gerade gesehen: Dune: Part Two
-
• (Film) als nächstes geplant: The Trouble with Being Born
-
• (Film) Neuerwerbung: The Lost King
#13
Geschrieben 12 November 2013 - 15:15
Meiner Beobachtung nach bist doch gerade Du es, der nicht müde wird, jeden Neuankömmling oder den einen oder anderen Altansässigen darauf hinzuweisen, außer Werbung auch mal was für's "Forumswohl" zu machen.Natürlich können auch Normalmitglieder gerne mehr bzw. regelmäßiger posten/diskutieren. Es gibt einige, die kommen wellenartig-gelegentlich vorbei, und fragen sich, warum im SFN "immer" so wenig los ist...
Außerdem verrät die Zahl der Logins oder Posts nichts über die Präsenz in einem Forum. Lesen kann man immer. Aber nicht immer hat man Zeit zu mehr.
Sicherlich vermittelt dieser Thread nicht ein korrektes Bild der Wirklichkeit. Wer hier ist, ist halt zufrieden mit dem Status, sonst wäre er nicht mehr hier. Nicht alle haben die Zeit, in 20 Foren gleichzeitig aktiv zu sein. Man muß sich schon für etwas entscheiden, was einem zusagt.
Wenn sich über die Jahre etwas in eine bestimmte Richtung verändert, kann man versuchen, etwas dagegen zu tun - oder auf den Mars auszuwandern.
Ich hatte auch im Eingangspost deutlich nur von einem persönlichen Eindruck gesprochen. Es gibt noch den einen oder anderen hier, der ähnlich denkt, wie ich weiß, aber insgesamt eben eine Minderheit.
Das trifft den Kopf auf den Nagel.. äh, umgekehrt natürlich!Als Folge des NSA-Skandals ist allgemein im WäWäWä zur Zeit weniger los.
Wer weiß denn, welche Mitglieder hier hauptamtlich für die NSA tätig sind? Bekanntlich zahlen die gut für Ausspäh- und Überwachungstätigkeit.
Bearbeitet von MoiN, 12 November 2013 - 15:19.
πάντα ῥεῖ
Büchermarkt ...druckfrisch...dlr lit ...Verena ... Dana ...swrwi ...brwi .. .A I N
#14
Geschrieben 12 November 2013 - 15:28
Buck Rogers
#The World from the nefarious Ming the Merciless- • (Buch) gerade am lesen:Adam Christopher - Age Atomic
- • (Buch) als nächstes geplant:Adam Christopher - Dunkelheit in Flammen
-
• (Buch) Neuerwerbung: Annie Jacobsen - 72 Minuten bis zur Vernichtung: Atomkrieg – ein Szenario
-
• (Film) gerade gesehen: Dune: Part Two
-
• (Film) als nächstes geplant: The Trouble with Being Born
-
• (Film) Neuerwerbung: The Lost King
#15
Geschrieben 12 November 2013 - 15:38
... Zwar ist das SFN "werbeträchtiger" geworden, aber das liegt auch daran, dass es mehr ein Autoren-/Verleger-Treff geworden ist außerhalb des PR-Bereichs. Reine Fans (wie ich z.B.) gibt es außerhalb PR im SFN nur noch wenige. ..
Also, wenn du mit PR Perry Rhodan meinst und nicht Public Relation dann stimme ich dir zu.
Nächsten Monat werden es 10 Jahre bei mir das ich hier angemeldet bin. Mal von meiner kurzen zweijährigen
(Unfall-)Auszeit abgesehen, habe ich immer regelmäßig hier vorbeigeschaut. Früher gab es mehr allgemeinere
Diskussionen um SF generell (so empfinde ich das persönlich). Heute spielt sich (fast) alles im PR Forum ab. Da
ich PR aber nur noch sporadisch lese und das für mich relevante drüben im PR Forum konsumiere, finde ich es
hier nicht mehr ganz so gut wie früher.
Zudem werden im Lesezirkel ja leider immer die Bücher ausgewählt, die ich eben nicht lese. Als Alternative schaue
ich drüben bei Breitsameter vorbei, wo es irgendwie lebhafter und allgemeiner zugeht. Aber, wie gesagt, das ist mein
persönliches Empfinden.
"Dein Wort ist meines Fusses Leuchte und ein Licht auf meinem Weg."
Psalm 119, 105
#16
Geschrieben 12 November 2013 - 16:09
/KB
Yay! KI-generiertes SF-Zitat Ende November...
"In the sprawling city forums of the galaxy, where chaos reigns and time flows differently, true power is found not in dominance, but in moderation. The wise use their influence to temper ambition with reason, and chaos with order."
(auf Bing.de generierter Monolog von der Copilot-S/W - die ich hiermit NICHT bewerbe! - nach Aufforderung nach einem "s.f. quote" mit einem bestimmten Wort darin; ich ersetzte nur das 4. Wort mit "city forums")
#17
Geschrieben 12 November 2013 - 16:23
Soweit ich sehe, wurde das nirgendwo behauptet.Ich bin auch keineswegs der Meinung, dass die Attraktivität eines Forums nur von der Moderation abhängt.
Wie wär's wenn du mal öfter einen Thread im Nicht-Partner-Bereich zu irgendwas Interessantem/Neuen startest?
Verstehe ich jetzt nicht. Ich poste doch fast ausschließlich im Nicht-Partner-Bereich. Oder bin ich jetzt im falschen Film? Oder meinst Du, meine Threads wären ohnehin nur langweilig? Da hast Du möglicherweise nicht ganz unrecht.
Ah, Du kennst Dich ja gut aus...Die NSA betreibt lediglich Fernmeldeaufklärung, sie unterhält keine haupt- oder nebenamtliche Mitarbeiter – dafür ist die CIA da.
Bearbeitet von MoiN, 12 November 2013 - 16:29.
πάντα ῥεῖ
Büchermarkt ...druckfrisch...dlr lit ...Verena ... Dana ...swrwi ...brwi .. .A I N
#18
Geschrieben 12 November 2013 - 16:46
Wenn du die Threads Sicherheits- und Überwachungstechnik und Infokrieg in Cyberpunk-News regelmäßig verfolgen würdest, würdest du es auch.Ah, Du kennst Dich ja gut aus...Die NSA betreibt lediglich Fernmeldeaufklärung, sie unterhält keine haupt- oder nebenamtliche Mitarbeiter – dafür ist die CIA da.
Buck Rogers
#The World from the nefarious Ming the Merciless- • (Buch) gerade am lesen:Adam Christopher - Age Atomic
- • (Buch) als nächstes geplant:Adam Christopher - Dunkelheit in Flammen
-
• (Buch) Neuerwerbung: Annie Jacobsen - 72 Minuten bis zur Vernichtung: Atomkrieg – ein Szenario
-
• (Film) gerade gesehen: Dune: Part Two
-
• (Film) als nächstes geplant: The Trouble with Being Born
-
• (Film) Neuerwerbung: The Lost King
#19
Geschrieben 12 November 2013 - 16:47
/KB
Yay! KI-generiertes SF-Zitat Ende November...
"In the sprawling city forums of the galaxy, where chaos reigns and time flows differently, true power is found not in dominance, but in moderation. The wise use their influence to temper ambition with reason, and chaos with order."
(auf Bing.de generierter Monolog von der Copilot-S/W - die ich hiermit NICHT bewerbe! - nach Aufforderung nach einem "s.f. quote" mit einem bestimmten Wort darin; ich ersetzte nur das 4. Wort mit "city forums")
#20
Geschrieben 12 November 2013 - 16:52
*grübel* Hm, dann müßte ich mich ja erstmal in anderen Foren anmelden... Breitsameter wird sich freuen... Auf die einfachsten Lösungen kommt man nicht.Sagen wir, einen Thread zu irgendwas außerhalb des SFNs pro Monat.
(Interessantes Problemmanagement, übrigens )
Bearbeitet von MoiN, 12 November 2013 - 17:09.
πάντα ῥεῖ
Büchermarkt ...druckfrisch...dlr lit ...Verena ... Dana ...swrwi ...brwi .. .A I N
#21
Geschrieben 12 November 2013 - 17:16
/KB
Yay! KI-generiertes SF-Zitat Ende November...
"In the sprawling city forums of the galaxy, where chaos reigns and time flows differently, true power is found not in dominance, but in moderation. The wise use their influence to temper ambition with reason, and chaos with order."
(auf Bing.de generierter Monolog von der Copilot-S/W - die ich hiermit NICHT bewerbe! - nach Aufforderung nach einem "s.f. quote" mit einem bestimmten Wort darin; ich ersetzte nur das 4. Wort mit "city forums")
#22
Geschrieben 12 November 2013 - 17:23
(Wahrscheinlich wäre es besser, nicht so viel auf die Glotze zu starren. Vor lauter Pixeln sieht man sonst den Wald nicht mehr. )
Eher könnte man nachfragen, warum er immer wieder mal quartalsweise ganz abwesend ist...?
Dann hab' ich UUrlaub!
Bearbeitet von MoiN, 13 November 2013 - 18:44.
πάντα ῥεῖ
Büchermarkt ...druckfrisch...dlr lit ...Verena ... Dana ...swrwi ...brwi .. .A I N
#23
Geschrieben 12 November 2013 - 18:06
@MoiN: Öfter einfach. Sagen wir, einen Thread zu irgendwas außerhalb des SFNs pro Monat. Das würde bestimmt schon helfen. Insbes. wenn die Threads dann jeder im Schnitt so mindestens 5-10 Posts bekommen.
MoiN kann man wirklich nicht vorwerfen, keine threads zu starten (er tut das öfter als ich...).
Eher könnte man nachfragen, warum er immer wieder mal quartalsweise ganz abwesend ist...?
Jaktusch
#24
Geschrieben 12 November 2013 - 19:30
/KB
Yay! KI-generiertes SF-Zitat Ende November...
"In the sprawling city forums of the galaxy, where chaos reigns and time flows differently, true power is found not in dominance, but in moderation. The wise use their influence to temper ambition with reason, and chaos with order."
(auf Bing.de generierter Monolog von der Copilot-S/W - die ich hiermit NICHT bewerbe! - nach Aufforderung nach einem "s.f. quote" mit einem bestimmten Wort darin; ich ersetzte nur das 4. Wort mit "city forums")
#25
Geschrieben 12 November 2013 - 19:37
(Ok, jetzt wird's absurd. Da lese ich doch lieber nochmal den neuen ASTERIX... Yay! )
Lese lieber einen alten...
"Bazinga!"
#26
Geschrieben 12 November 2013 - 19:38
Lese lieber einen alten...
Neuer Asterix? Hat es nach 1977 nicht mehr gegeben. Leider, leider …
Signatures sagen nie die Wahrheit.
Filmkritiken und anderes gibt es auf simifilm.ch.
Gedanken rund um Utopie und Film gibt's auf utopia2016.ch.
Alles Wissenswerte zur Utopie im nichtfiktionalen Film gibt es in diesem Buch, alles zum SF-Film in diesem Buch und alles zur literarischen Phantastik in diesem.
- • (Buch) gerade am lesen:Samuel Butler: «Erewhon»
- • (Buch) als nächstes geplant:Samuel Butler: «Erewhon Revisited»
-
• (Film) gerade gesehen: «Suicide Squad»
-
• (Film) Neuerwerbung: Filme schaut man im Kino!
#27
Geschrieben 12 November 2013 - 20:08
Es gibt immer etwas, wozu es etwas zu sagen gibt. Immer!
- • (Buch) gerade am lesen:Momentan wenig Zeit, sollte aber mal wieder ...
#28
Geschrieben 13 November 2013 - 13:21
† In memoriam Michael Szameit / Christian Weis / Alfred Kruse / Rico Gehrke : Aktuelle Projekte und neue Veröffentlichungen : Meine Story KADAVER - for free - lesen, drucken, downloaden!.
#29
Geschrieben 13 November 2013 - 13:40
Biom Alpha ist im Sonnensystem angekommen. Jetzt auf eigener Seite und auf Twitter @BiomAlpha
#30
Geschrieben 13 November 2013 - 18:05
Die dritte Abstimmungsoption verstehe ich nicht ganz. Ist das so gemeint, dass dort diejenigen abstimmen sollen/können, denen hier zu viel los ist?Umfrage ist dran.
Ich kann mir nicht vorstellen, warum jemand wollen könnte, dass in einem Forum wenig los ist...
Es sei denn, er/sie ...
... ist eine "neue literarische Hoffnung", auf dessen Debüt "die Welt gewartet hat", ohne es zu wissen, und möchte, dass sein/ihr Erstlingswerk, dass es "so noch nie gegeben hat", möglichst lange unter den neuen Beiträgen gelistet bleibt, damit sich jeder an der "atemberaubenden Erzählung" ergötzen kann, die zwar unter Verkennung der neuen und alten Rechtschreibung verfasst wurde (wobei Orttokravieh sowieso überbewertet wird), aber dafür mit supervoidgroßen Logiklöchern aufwarten kann, die es dem geneigten Leser erlauben "sich in der Geschichte zu verlieren" ...
oder
... ist ein Spambot, der uns Potenzmittel anpreisen will
"What today's nationalists and neosegregationists fail to understand," Kwame said, "is that the basis of every human culture is, and always has been, synthesis. No civilization is authentic, monolithic, pure; the exact opposite is true. Look at your average Western nation: its numbers Arabic, its alphabet Latin, its religion Levantine, its philosophy Greek†¦ need I continue? And each of these examples can itself be broken down further: the Romans got their alphabet from the Greeks, who created theirs by stealing from the Phoenicians, and so on. Our myths and religions, too, are syncretic - sharing, repeating and adapting a large variety of elements to suit their needs. Even the language of our creation, the DNA itself, is impure, defined by a history of amalgamation: not only between nations, but even between different human species!"
Besucher die dieses Thema lesen: 2
Mitglieder: 0, Gäste: 2, unsichtbare Mitglieder: 0