16 Antworten in diesem Thema

[Tiff]

Auf der Verlagsseite gab es schon das eine oder andere Interview mit einem Fan, das neueste ist das mit Udo Claßen: http://www.perry-rho...sen-teil-2.html

Das Interview (Teil 1 und 2) verläuft in sehr geordneten Bahnen, aber als die Sprache auf NEO kommt, kriegt Claßen Schaum vor den Mund.

Selten wurde in so wenigen klaren Worten so viel Wesentliches zu Perry Rhodan gesagt:

Zitat

Ich verstehe, dass der Verlag und die Autoren Geld verdienen wollen. Einen Aufguss wie NEO muss es aber nicht sein. Es gibt genug andere Möglichkeiten, siehe PERRY RHODAN-Stardust. ...Solange man nicht eine fehlerfreie Erstauflage hinbekommt, sollte man sich nicht um Überflüssiges kümmern ... und eine PERRY RHODAN-Serie gibt es nun mal schon.

[MoiN]

Da kann man aber wieder den üblichen Einwand bringen: dieser Leser ist nicht repräsentativ. Genausowenig wie Foristen.

Und alles dreht sich wieder im Kreis.

Letztendlich zählt doch nicht - unbedingt - das WAS, sondern nur das WIE. Wenn man mit Romanen bedrucktes Toilettenpapier gut verkaufen könnte, täte man es auch, egal was die restlichen Leser dazu sagen würden (was jetzt um Himmelswillen keine Wertung sein soll).

(Ich weiß: ist übertrieben. Natürlich würde die Redaktion sich nie für ein solches Projekt hergeben. Und das meine ich ernst, und nicht ironisch.)

Bearbeitet von MoiN, 01 Juli 2014 - 08:39.

[Amtranik]

MoiN schrieb am 01 Juli 2014 - 07:38:

: dieser Leser ist nicht repräsentativ.

Sicher nicht. Ein Leser der alle Romanautoren persönlich treffen und kennenlerenen will, zuhause besuchen will und darüber hinaus jeden Roman signieren lassen will ist sicherlich ein aussergewöhnlicher Leser. Ein echter Fanboy also mit enormer Bindung und Nähe zur Serie und seinen Machern. Umso schwerer wiegt seine Meinung zu Neo.

[Klaus N. Frick]

64Seiten schrieb am 01 Juli 2014 - 07:22:

Ja Herr Frick, genau so sehe ich das auch.

Das ... ähm ... macht mir aber nichts.

Ernsthaft: Man hätte ja auch auf Udos Aussagen anders reagieren können. Beispielsweise: »Die trauen sich was, im Verlag. Die veröffentlichen auch eine derart kritische Meinung.« Nur mal so als Beispiel ...

(Manchmal würde ich hier ja gern den Mertesacker machen, aber ...)

[MoiN]

Amtranik schrieb am 01 Juli 2014 - 08:40:

Umso schwerer wiegt seine Meinung zu Neo.

Nein. Dann müßte man erst die Frage klären, wie hoch dieser Prozentsatz an Fanboys bei den Lesern von NEO überhaupt ist. Vermutlich unter 10 Prozent. Neo bedient offensichtlich eine andere Zielgruppe, die vielleicht sogar nur ausschließlich NEO liest und nichts mit der EA am Hut hat noch haben wird.

Das sind natürlich Spekulationen. Aber im Gegensatz zu anderen Rhodan-Projekten, die die EA flankieren, ist NEO sehr erfolgreich.

Das müssen wohl auch NEOs Kritiker widerstrebend zugeben.

Klaus N. Frick schrieb am 01 Juli 2014 - 08:54:

(Manchmal würde ich hier ja gern den Mertesacker machen, aber ...)

Hält Dich keiner ab.

Klaus N. Frick schrieb am 01 Juli 2014 - 08:54:

Ernsthaft: Man hätte ja auch auf Udos Aussagen anders reagieren können. Beispielsweise: »Die trauen sich was, im Verlag. Die veröffentlichen auch eine derart kritische Meinung.« Nur mal so als Beispiel ...

Ich gehe mal davon aus, daß das IMMER so ist. Also warum sollte man das lobend erwähnen...

(Anscheinend hast Du aber den selektiven Tunnelblick. Denn es gibt hier durchaus ein breites Spektrum an Meinungen. Aber Du nimmst offenbar immer nur die EINE Seite wahr.)

Bearbeitet von MoiN, 01 Juli 2014 - 10:02.

[Tiff]

Klaus N. Frick schrieb am 01 Juli 2014 - 08:54:

Ernsthaft: Man hätte ja auch auf Udos Aussagen anders reagieren können. Beispielsweise: »Die trauen sich was, im Verlag. Die veröffentlichen auch eine derart kritische Meinung.« Nur mal so als Beispiel ...

Okay, ihr traut euch was, im Verlag! Ihr veröffentlicht auch eine kritische Meinung!

Auf der LKS gab es diese kritischen Meinungen aber doch auch schon. So neu ist das nicht.

Ich persönlich sehe NEO auch nicht unbedingt als Aufguss, sondern als einen Alternativweltroman, der sich nicht auf die reale, sondern eine fiktive Welt bezieht. Ich warte mal ab, was ihr für Neu- oder Wiedereinsteiger, z.B. mit NEO 100 tut. Im Moment ist ein Wiedereinstieg für mich nicht attraktiv.


Vor einiger Zeit gab es diese Interviews:

http://www.perry-rho...ph-thurner.html
http://www.perry-rho...idt-teil-1.html
http://www.perry-rho...idt-teil-2.html
http://www.perry-rho...a-schinner.html
Die sind weniger kritisch. Das soll aber kein Vorwurf sein.

[Lilena Elle]

Zitat

Solange man nicht eine fehlerfreie Erstauflage hinbekommt, sollte man sich nicht um Überflüssiges kümmern

Ja, ja. Und solange man nicht den Hunger auf der Erde erfolgreich besiegt hat, sollte man sich nicht um den Weltraum kümmern.
Hört man sonst ja auch öfters...

[September68]

Lilena Elle schrieb am 01 Juli 2014 - 10:29:

Ja, ja. Und solange man nicht den Hunger auf der Erde erfolgreich besiegt hat, sollte man sich nicht um den Weltraum kümmern.
Hört man sonst ja auch öfters...

Ich finde zumindest das Militärgedöns im Orbit überflüssig. Mann, was könnte man mit DER Kohle alles anstellen!

[Arl Tratlo]

Solange wir in einer Gesellschaft leben, in der man sich leistet, mehr Geld für die Werbung für Katzenfutter auszugeben als für Kernfusionsforschung, sind das alles Peanuts.

[Arl Tratlo]

Klaus N. Frick schrieb am 01 Juli 2014 - 08:54:

Manchmal würde ich hier ja gern den Mertesacker machen, aber ...

Das würde ich mir nach dem gestrigen Spiel sehr überlegen - einen auf hüftsteifen Innenverteidiger zu machen, der seinen eigenen Torwart ein ums andere Mal zu riskanten Aktionen außerhalb seines Strafraums zwingt.

[Lüy Piötlerc]

Tiff schrieb am 01 Juli 2014 - 07:19:

Auf der Verlagsseite gab es schon das eine oder andere Interview mit einem Fan, das neueste ist das mit Udo Claßen: http://www.perry-rho...sen-teil-2.html

Herrn Claßen kann man nur zustimmen. Nur eine Aussage würde ich relativieren: Ein Kropf ist mitnichten überflüssig. Immerhin verdienen Chirurgen-Anfänger ihr Brot damit... So gesehen sichert NEO vielleicht sogar Arbeitsplätze im Gesundheitssystem! Wär hätte das gedacht!

MoiN schrieb am 01 Juli 2014 - 07:38:

Letztendlich zählt doch nicht - unbedingt - das WAS, sondern nur das WIE. Wenn man mit Romanen bedrucktes Toilettenpapier gut verkaufen könnte, täte man es auch, egal was die restlichen Leser dazu sagen würden (was jetzt um Himmelswillen keine Wertung sein soll).

Wart mal - das ist es! Da geht mir ja eine Hypernova auf! Genau! Das ist die Erklärung! Wenn sich Romantexte auf Toilettenpapier wiederfinden, dann ist es nur logisch, daß man auf dem Papier von Romanheften vermehrt Dinge vorfindet, die eigentlich.... ähm, ja, in die Kompetenz anderer Zellstoffprodukte fallen würden. Frisch und mutig...

Klaus N. Frick schrieb am 01 Juli 2014 - 08:54:

»Die trauen sich was, im Verlag...

Ja, die veröffentlichen NEO. Auch nur als Beispiel - aber Chapeau, dafür braucht man wirklich einen ordentlichen Satz Eier, nibelungentreue Leserbindung hin oder her!

Klaus N. Frick schrieb am 01 Juli 2014 - 08:54:

(Manchmal würde ich hier ja gern den Mertesacker machen, aber ...)

Was auch immer das jetzt genau ist - mach mal, is sicher lustig!

MoiN schrieb am 01 Juli 2014 - 08:58:

Aber im Gegensatz zu anderen Rhodan-Projekten, die die EA flankieren, ist NEO sehr erfolgreich.
Das müssen wohl auch NEOs Kritiker widerstrebend zugeben.

Wenn Du mit erfolgreich meinst, daß es sich kostendeckend verkauft - noja, wenn das schon ein Erfolg ist... Ja, gut, dann sei NEO also erfolgreich. Bitte gern. Wir wollen ja nicht, das Klaus und Co von Hartz IV leben müssen. Ernsthaft jetzt. Mögen sie allesamt ein kommotes Auskommen finden - aber bitte - bitte: Schreibts doch endlich mal wieder einen gscheitn Rhodan! Muß ja nicht viele Seiten haben. 32 würden reichen, nur einmal im Jahr! Ich bestell auch bis zu meinem Ableben die EA!

September68 schrieb am 01 Juli 2014 - 15:12:

Ich finde zumindest das Militärgedöns im Orbit überflüssig. Mann, was könnte man mit DER Kohle alles anstellen!

Apropos Militärgedöns - sagt mal, ihr da droben im Norden: Wenn eure Merkel-Mutti jetzt Killerdrohnen anschaffen läßt, kriegt sie dann auch den Friedens-Nobelpreis? Wär in Ordnung, find ich, gleiches Recht für alle!

Arl Tratlo schrieb am 01 Juli 2014 - 16:10:

Solange wir in einer Gesellschaft leben, in der man sich leistet, mehr Geld für die Werbung für Katzenfutter auszugeben als für Kernfusionsforschung, sind das alles Peanuts.

Das hast Du schön gesagt - und es ist leider sowas von wahr! Es wär ja schon viel gewonnen, wenn sie den paar kompetenten Kernphysikern soviel wie einem durchschnittlichen Fußballer zahlen würden...

Bearbeitet von Lüy Piötlerc, 01 Juli 2014 - 17:25.

[Frank Chmorl Pamo]

Tiff schrieb am 01 Juli 2014 - 07:19:

Auf der Verlagsseite gab es schon das eine oder andere Interview mit einem Fan, das neueste ist das mit Udo Claßen: http://www.perry-rho...sen-teil-2.html

Das Interview (Teil 1 und 2) verläuft in sehr geordneten Bahnen, aber als die Sprache auf NEO kommt, kriegt Claßen Schaum vor den Mund.

Selten wurde in so wenigen klaren Worten so viel Wesentliches zu Perry Rhodan gesagt:

Ich finde es immer komisch (seltsam, nicht lustig), wenn ein Interviewer der Meinung des Befragten seine eigene Meinung entgegensetzt.
So sehr MMT auch involviert ist, hier hat er eine neutrale Position zu wahren. Ansonsten sollte man solche Interviews von Unbeteiligten führen lassen. Wenn einem sowas auch während des Gesprächs entweicht, sollte man beim Niederschreiben sowas weglassen.

[MoiN]

7*7=48

64Seiten schrieb am 02 Juli 2014 - 05:32:

Könnte mal ein Moderator das ganze OT gedöns auslagern?

Yep. Wäre nett. Kann zwar auch manchmal ganz interessant sein, aber ich finde, ein wenig Disziplin wäre nicht schlecht (auch als Respekt vor dem Threaderöffner - klar, ich weiß, Respekt ist heute nicht mehr unbedingt IN ).

(am besten in den Offtopic-Bereich)

@Valerie
Thanx.

Bearbeitet von MoiN, 02 Juli 2014 - 08:11.

[Valerie J. Long]

MoiN schrieb am 02 Juli 2014 - 06:10:

7*7=48

Yep. Wäre nett. Kann zwar auch manchmal ganz interessant sein, aber ich finde, ein wenig Disziplin wäre nicht schlecht (auch als Respekt vor dem Threaderöffner - klar, ich weiß, Respekt ist heute nicht mehr unbedingt IN ).

(am besten in den Offtopic-Bereich)

Siehe dort: http://www.scifinet....g-und-fussball/

[Arl Tratlo]

64Seiten schrieb am 02 Juli 2014 - 05:32:

Könnte mal ein Moderator das ganze OT gedöns auslagern?

"Tiernahrung" (eigentlich - tierische Verhaltensweisen angesichts eines unterschiedlichen Nahrungsangebotes) und Fussball sind zweifelsohne deutlich spannendere Themen als das Geschwätz eines Fans, das in exakt dieser Form bereits tausendfach auch in diesem Forum geschrieben wurde, jetzt aber dadurch "geadelt" worden zu sein scheint, dass es auch in Papierform vorliegt ("Ei, da stehts doch schwatz auf weiß!" - würde Rolf Katmann wohl sagen).

[Valerie J. Long]

Arl, vielen Dank, dass du meine mühselige Kleinarbeit, jeden einzelnen Beitrag aus- und umzusortieren, durch Fortsetzung des OT-Themas an dieser Stelle honorierst!

[Arl Tratlo]

Fortsetzung des OT-Themas an dieser Stelle? Nicht wirklich!