913 Antworten in diesem Thema

[arteandreas]

Ãœber gewisse Nebenwirkungen/Konsequenzen von Rückenzacken will ich vorläufig nicht näher nachdenken, da ist noch Zeit bis zum Drehbeginn von "Drachenreiter von Pern" ...    

 

Aber zum Monitorbild. Ich habe schon bemerkt, dass ältere Monitore in der maximalen Helligkeit nachlassen.

 

Bei der Wiedergabe ist es wohl (neben Farbtreue) der Kontrastumfang, bei dem bedrucktes Papier im Vergleich zum Monitorbild nicht mitkommt. Bei Dias ist es ja prinzipiell ganz ähnlich.

 

Als alles noch "chemisch" ablief, war ich maßlos enttäuscht, dass ein recht gelungenes Dia (Nachtgewitter, Blitze) auf Papierbild nicht übertragbar war. Stichwort Cibachrome (zur Herstellung von Positivbildern von Dias). Sauteuer war dieses Verfahren auch ... aber wenn es gelang, war die Farbwiedergabe wunderbar ...  

 

LG

 

Jakob

 

Ich glaub das nächste Mal verpasse ich dem auf jeden Fall einen Sattel!

 

Das Problem kenne ich schon seit langer Zeit. Ich habe z.B. meine Ölbilder immer von einem befreundeten Fotografen ablichten lassen, also mit einer 6x6 Kamera, indirekter Beleuchtung und Farbkeil. Nur so war gewährleistet das die Farbigkeit und die Kontraste einigermassen stimmten. Allerdings war das immer ein teurer Spass.

 

Heutzutage scheint alles einfacher, aber so ist es nicht immer. Ich versuche deswegen meistens einen Mittelweg zu finden, dh auch wenn die Farben nicht zu 100 % stimmen aber die Kontraste in Ordnung sind, dann belasse ich es dabei. Natürlich kann man nicht erwarten ein genaues Abbild (wie z.B. vom Monitor) zu bekommen, da muss man dann einfach abwägen was einem wichtiger ist.

 

LG B)

Andreas

[Valerie J. Long]

..., also mit einer 6x6 Kamera, indirekter Beleuchtung und Farbkeil. Nur so war gewährleistet das die Farbigkeit und die Kontraste einigermassen stimmten. Allerdings war das immer ein teurer Spass. (...)

 

Ist es immer noch. Der neue Hasselblad-Body (ohne Objektiv) kostet schlappe 25.000 Euronen. Nun ja.

[arteandreas]

Ist es immer noch. Der neue Hasselblad-Body (ohne Objektiv) kostet schlappe 25.000 Euronen. Nun ja.

 

Na das ist ja der Wahnsinn! Ich habe ja damals nur die Materialkosten (neben dem obligatorischen Bier oder Essen für den Fotografen) bezahlt, also Filme und Entwicklung und das war schon teuer genug. Ich habe zu dieser Zeit einen Haufen Geld ausgegeben um eine einigermassen gute Präsentation von meinen Bildern zu bekommen und dabei ist man einfach auf die Hilfe von Profis angewiesen. Bilder malen oder neue Welten erschaffen sind für mich kein Problem, aber ich bin halt kein Fotograf und ich habe kaum Ahnung von dieser Thematik.

 

LG B)

[Valerie J. Long]

Du hast immerhin Einblick in die Problemstellung, anders als die heutige "Generation Selfie", die einen verwaschenen Handy-Schnappschuss für "Fotografie" hält.

[Ernst Wurdack]

Natürlich kann man nicht erwarten ein genaues Abbild (wie z.B. vom Monitor) zu bekommen, da muss man dann einfach abwägen was einem wichtiger ist.

 

Doch, das kannst du problemlos erreichen. Kauf dir ein Monitor-Calibriergerät. Das kleine von X-Rite ist deutlich besser als das von Spyder und kostet etwa 180 Euro. Dann hast du ein Colormanagement und bekommst auf jedem Ausgabegerät (Belichter, Fotosatz, Beamer ...) genau das, was du sehen möchtest und sollst.

Dazu eine passende, elektronische Farbkarte, dann passt's auch mit dem Weißabgleich zwischen Foto und Monitor.

[arteandreas]

Du hast immerhin Einblick in die Problemstellung, anders als die heutige "Generation Selfie", die einen verwaschenen Handy-Schnappschuss für "Fotografie" hält.

 

So ises Valerie! Leider werden die Ansprüche immer geringer und ich werde dafür immer pedantischer!

[arteandreas]

Doch, das kannst du problemlos erreichen. Kauf dir ein Monitor-Calibriergerät. Das kleine von X-Rite ist deutlich besser als das von Spyder und kostet etwa 180 Euro. Dann hast du ein Colormanagement und bekommst auf jedem Ausgabegerät (Belichter, Fotosatz, Beamer ...) genau das, was du sehen möchtest und sollst.

Dazu eine passende, elektronische Farbkarte, dann passt's auch mit dem Weißabgleich zwischen Foto und Monitor.

 

Hey vielen Dank Ernst, das ist ein echt guter Hinweis! Ich habe nur einmal vor einiger Zeit einen Monitorabgleich mit einer Software gemacht, was aber nicht viel gebracht hat und das es eine elektronische Farbkarte gibt wusste ich noch gar nicht. Ich sag ja, so ein grossartiger Kenner der Materie bin ich nicht, aber das schaue ich mir auf jeden Fall näher an. Super!

 

LG B)

[Ernst Wurdack]

Wenn du noch Infos brauchst: Frag einfach.

Ich schau aber erst nach dem 25. Februar wieder hier rein.

[arteandreas]

Wenn du noch Infos brauchst: Frag einfach.

Ich schau aber erst nach dem 25. Februar wieder hier rein.

Vielen Dank Erik! Mach ich!

[derbenutzer]

Ist es immer noch. Der neue Hasselblad-Body (ohne Objektiv) kostet schlappe 25.000 Euronen. Nun ja.

Stimmt, Val, gutes Equipment für Mittelformat ist teuer. Daher bin ich recht froh, noch so eine etwas ältere zweiäugige Rolleiflex zu besitzen. Mit dem Planar (3,5; 75 mm) geht noch immer so einiges. Wenn man hochaufgelöste Fotos braucht, ist das eine praktische Sache. Was mir fehlt, ist ein guter Scanner. 

 

LG

 

Jakob

[arteandreas]

Nu war ich eine Woche ausser Gefecht gesetzt, aber nu gehts weiter mit der Bubble Plant:

 

Schönes WE wünscht euch der digitale Bilderfrickler B)

[arteandreas]

Sodele ein neues Bild aus meiner digitalen Schmiede. Die Toteninsel

 

Schönes WE!

LG B)

[arteandreas]

Na schon wieder Wochenende. Da muss ein neues Bild her:

Im Sumpfgebiet von Berkserter

 

Schönes WE euch allen!

LG B)

[arteandreas]

Schon wieder Wochenende, na dann gibts auch ein neues Bild!

The Broken Moon.

Eine kleine freie Interpretation eines Ölgemäldes von Caspar David Friedrich.

 

Schönes WE!

LG B)

[arteandreas]

Ein neues Bild muss her. Hier ist es: Die siebte Tür

Schönes WE euch allen!

LG B)

[arteandreas]

Ein neues Bild aus meiner digitalen Schmiede.

Die Terrassenfelder von Zubanalgenubi.

Schönes WE euch allen!

LG B)

[lapismont]

immer wieder toll!

[arteandreas]

immer wieder toll!

 

Dankeschön Lapismont! Und noch ein schönes WE!

[lapismont]

Dir auch und immer einen spitzen Stift! 

[arteandreas]

Heute Morgen auf meiner Bettdecke...

 

Schönes WE und frohe Ostern euch allen!

LG B)

[arteandreas]

Heute gibts was spaciges!

Die erste Begegnung

Schönes WE euch Aliens!

LG B)

[Tiff]

Heute gibts was spaciges!

Die erste Begegnung

 

Schönes WE euch Aliens!

LG B)

 

Ein klasse Bild! Da wird man doch gleich neugierig und würde gerne den Roman dazu lesen.

 

Dir auch ein schönes Wochenende!

[arteandreas]

Ein klasse Bild! Da wird man doch gleich neugierig und würde gerne den Roman dazu lesen.

 

Dir auch ein schönes Wochenende!

Dankeschön! Nur zu ich bin schon gespannt auf den dazugehörigen Roman!

LG B)

[arteandreas]

Heute gibts mal Fantasy.

The land of fairy tales

Schönes WE euch!

LG

[lapismont]

Dir auch!

Allerdings empfinde ich die Vögel als Fremdkörper im Bild

[arteandreas]

Dir auch!

Allerdings empfinde ich die Vögel als Fremdkörper im Bild

 

Dankeschön Lapismont! Ach echt jetzt? Ich fand die mussten da unbedingt rein!

LG B)

[arteandreas]

Noch ein bisschen mehr Fantasy

Pan plays once again

 

Schönes WE wünsche ich euch!

LG

[derbenutzer]

Wie so oft: wirklich schön. 

 

[color=#d3d3d3;]Wobei, ich mag ja eher diese typischen SF-Sujets mit Raumschiff & Planet & bunter Gasnebel im Hintergrund ...[/color]

   

 

LG

 

Jakob

[arteandreas]

Wie so oft: wirklich schön. 

 

[color=#d3d3d3;]Wobei, ich mag ja eher diese typischen SF-Sujets mit Raumschiff & Planet & bunter Gasnebel im Hintergrund ...[/color]

   

 

LG

 

Jakob

Dankeschön Jakob! Was soll ich machen? Ich hab mom. eine Fantasyphase , aber das nächste Bild das ich in Arbeit habe ist schon wieder SF-lastig...

LG

[arteandreas]

Heute mal was früher als gewöhnlich, Morgen ist Feiertag!

Some things never change!

 

Schöne verlängertes WE wünsche ich!

LG