Ich hätte noch einen alternativen Titel:
"Wenn Jackson Pollock sein Zielwasser vergaß ..."
My.
Geschrieben 03 Dezember 2016 - 08:42
Ich hätte noch einen alternativen Titel:
"Wenn Jackson Pollock sein Zielwasser vergaß ..."
My.
Geschrieben 03 Dezember 2016 - 10:29
Ich hätte noch einen alternativen Titel:
"Wenn Jackson Pollock sein Zielwasser vergaß ..."
My.
Hey super erkannt Herr My! Grundlage meiner Texture-Map war tatsächlich ein Gemälde von Pollock! Das Studio könnte allerdings auch von Francis Bacon stammen. Da gibt es Fotos von und ich habe noch nie so ein Farbchaos gesehen wie auf diesen Fotos.
LG
Geschrieben 03 Dezember 2016 - 10:58
Bei so einer Reizüberflutung ist es kein Wunder, dass die Leinwand leer bleibt.
Geschrieben 03 Dezember 2016 - 15:12
Hey super erkannt Herr My! Grundlage meiner Texture-Map war tatsächlich ein Gemälde von Pollock! Das Studio könnte allerdings auch von Francis Bacon stammen. Da gibt es Fotos von und ich habe noch nie so ein Farbchaos gesehen wie auf diesen Fotos.
LG
Den Bacon habe ich nicht erkannt, weil ich ihn praktisch nicht kenne; aber ich bin ein verkappter Pollock-Fan, was heißt: Dein Bild hat bloß auf einen Knopf gedrückt
My.
Geschrieben 03 Dezember 2016 - 18:44
Bei so einer Reizüberflutung ist es kein Wunder, dass die Leinwand leer bleibt.
So isses Valerie. Am besten alles ausblenden und dann nix wie ran!
Den Bacon habe ich nicht erkannt, weil ich ihn praktisch nicht kenne; aber ich bin ein verkappter Pollock-Fan, was heißt: Dein Bild hat bloß auf einen Knopf gedrückt
My.
Das Studio von Bacon mussten die wohl nach seinem Tod ausschachten, der Boden war eine einzge festgebackene reliefartige Farblandschaft. Pollock ist einfach klasse und wie oft musste ich den schon vor Kunstbanausen verteidigen....
LG
Geschrieben 04 Dezember 2016 - 11:21
Pollock ist einfach klasse und wie oft musste ich den schon vor Kunstbanausen verteidigen....
So lass uns dann bei nächster Gelegenheit eine gemeinsame Front gegen banausische Dummheit bilden!
My.
Geschrieben 09 Dezember 2016 - 17:21
Freitag ist und ein Neues muss her:
Sklaven der Zeit
LG und ein schönes zeitloses WE!
Geschrieben 09 Dezember 2016 - 18:22
Sehr interessant, Andreas. Besonders, dass es scheinbar nur Männer sind und keine moderne Uhr dabei ist.
Ich kann ja übers Wochenende mal darüber grübeln, warum das wohl so ist ...
(Bei den Frauen könnte es gefühlt so schnell sein, dass es sich nicht einmal festhalten lässt.)
Dir ebenfalls ein schönes Wochenende.
Liebe Grüße
fancy
Geschrieben 10 Dezember 2016 - 10:42
Sehr interessant, Andreas. Besonders, dass es scheinbar nur Männer sind und keine moderne Uhr dabei ist.
Ich kann ja übers Wochenende mal darüber grübeln, warum das wohl so ist ...
(Bei den Frauen könnte es gefühlt so schnell sein, dass es sich nicht einmal festhalten lässt.)
Dir ebenfalls ein schönes Wochenende.
Liebe Grüße
fancy
Dankeschön Fancy! Ne ne das sind 4 Männchen und 4 Weibchen. Ich verstehe was von Gleichberechtigung. Beim Skelett weiss man es nicht so genau, da habe ich den Beckenknochen nicht vermessen. Da aber in vielen Foren exzessiv Prüderie betrieben wird, habe ich die Figuren aus einem Blickwinkel aufgenommen, das man nix eindeutiges sieht, ausser einige blanke Popos.
LG
Geschrieben 10 Dezember 2016 - 12:04
Aha, von der Figur her hätte ich schon gedacht, dass die ganz linke auch eine Frau sein könnte, aber dann fehlte da was ...
Aber wenn tatsächlich Prüderie in Foren herrscht, ist das natürlich eine Erklärung. (Wobei es schon sehr seltsam anmutet. All die Akte - umsonst?)
Und Popos sind erlaubt? Auch haarige?
Geschrieben 10 Dezember 2016 - 12:59
Prüderie hier bei uns?
Mach bitte mal einen Google-Test: "bewbs" site:scifinet.org
Statt "bewbs" kannst auch einen gängigen umgangssprachlichen Ausdruck versuchen, der sich auf Kitten reimt. Du wirst allerdings merken, dass die Suchtreffer keinerlei sexistische Inhalte verbreiten. Vielmehr geht es meist um eine ehrliche und reflektierte intellektuelle Auseinandersetzung mit dem Thema Sexualität in der Populärkultur ... oder so ...
Ach ja, das Bild: gefällt mir sehr. Früher - als bekanntlich alles noch besser war - hätte man "[font="'times new roman', times, serif;"]tempus fugit[/font]" dazu gesagt. Das Memento-Mori-Thema hast Du ja schon einmal hier behandelt.
Beste Grüße!
Jakob
Austriae Est Imperare Orbi Universo
Geschrieben 10 Dezember 2016 - 13:25
Aha, von der Figur her hätte ich schon gedacht, dass die ganz linke auch eine Frau sein könnte, aber dann fehlte da was ...
Aber wenn tatsächlich Prüderie in Foren herrscht, ist das natürlich eine Erklärung. (Wobei es schon sehr seltsam anmutet. All die Akte - umsonst?)
Und Popos sind erlaubt? Auch haarige?
Tja gerade eben erst ist mein Bild aus einem Forum rausgeflogen, weil die blanken Rückgratverlängerungen zu sehen seien. Hätte ich stattdessen zersägte Oberkörper mit viel Ketschup dargestellt, dann hätte es keine Probleme gegeben. Wahrscheinlich liegt es auch daran das meine Figuren einfach zu echt aussehen und einige Leute meine Bilder für echte Fotos halten? Och keine Ahnung... ist mir auch egal... Das hat ja auch Tradition, Kúnstler wie Böcklin, Schiele usw. hatten immer wieder Probleme mit ihren Aktdarstellungen. Es hat sich nix geändert.
LG
Prüderie hier bei uns?
Mach bitte mal einen Google-Test: "bewbs" site:scifinet.org
Statt "bewbs" kannst auch einen gängigen umgangssprachlichen Ausdruck versuchen, der sich auf Kitten reimt. Du wirst allerdings merken, dass die Suchtreffer keinerlei sexistische Inhalte verbreiten. Vielmehr geht es meist um eine ehrliche und reflektierte intellektuelle Auseinandersetzung mit dem Thema Sexualität in der Populärkultur ... oder so ...
Ach ja, das Bild: gefällt mir sehr. Früher - als bekanntlich alles noch besser war - hätte man "[font="'times new roman', times, serif;"]tempus fugit[/font]" dazu gesagt. Das Memento-Mori-Thema hast Du ja schon einmal hier behandelt.
Beste Grüße!
Jakob
Dankeschön Jakob! Ob es hier eine Zensurstelle gibt, das weiss ich nicht. Bisher ist jedenfalls noch nie wat von mir beanstandet worden und das hätte mich auch schwer gewundert. Aber eigentlich hab ich damit auch keine Probleme. Wer meine Bilder nicht will, aus was für Gründen auch immer, der bekommt sie auch nicht. Die Welt ist gross genug und meine Lust auf misionarische Aufklärungsarbeit hält sich in sehr engen Grenzen.
Zeit als Bildthema finde ich nach wie vor sehr interessant und darüber gibts bestimmt noch einige visuelle Aussagen von mir.
LG
Geschrieben 16 Dezember 2016 - 18:44
Yeah weekend! Und wieder nakische Tatsachen.
Love
LG
Geschrieben 16 Dezember 2016 - 19:29
Alles verzehrende Liebe. Wieder sehr interessant, Andreas!
Geschrieben 17 Dezember 2016 - 10:31
Alles verzehrende Liebe. Wieder sehr interessant, Andreas!
Dankeschön Fancy! So ist es und da muss man echt aufpassen.
LG
Geschrieben 25 Dezember 2016 - 20:13
Ein bissl spät aber nicht minder herzlich
Fröhliche Weihnachten!
Habt eine schöne Zeit!
LG
Geschrieben 30 Dezember 2016 - 21:11
Feiertage? Nä hier gehts immer weiter.
Das Ritual II
Ein frohes Neues wünsche ich euch! Kommt gut rübergerutscht.
LG
Geschrieben 31 Dezember 2016 - 11:37
Komm du auch gut rüber, Andreas!
Geschrieben 31 Dezember 2016 - 19:41
Komm du auch gut rüber, Andreas!
Dankeschön Fancy! Mach ich, irgendwie komme ich schon rüber...
LG
Geschrieben 06 Januar 2017 - 19:34
Weiter gehts im neuen Jahr.
Einer gewinnt immer
Schönes WE euch!
LG
Geschrieben 08 Januar 2017 - 14:37
Jo, und ein anderer verliert ...
Dir ebenfalls ein schönes Wochenende, Andreas.
Geschrieben 13 Januar 2017 - 10:33
Jo, und ein anderer verliert ...
Dir ebenfalls ein schönes Wochenende, Andreas.
So ist es Fancy! Dankeschön!
LG
Geschrieben 13 Januar 2017 - 10:37
Der Bibliothekar von Brobdingnag
Schönes WE euch!
LG
Geschrieben 13 Januar 2017 - 10:43
Auch Dir ein schönes Wochenende! Das Bild muss warten, bis ich daheim bin.
Überlicht und Beamen wird von Elfen verhindert.
Moderator im Unterforum Fantasyguide
Fantasyguide
Saramee
Montbron-Blog
Geschrieben 13 Januar 2017 - 10:59
Auch Dir ein schönes Wochenende! Das Bild muss warten, bis ich daheim bin.
Dankeschön Lapismont! Tja da kann man nix machen, aber nicht vergessen!
LG
Geschrieben 13 Januar 2017 - 16:02
Wieder schön, Andreas, aber für Publikum scheint diese Bibliothek wenig geeignet.
Dir auch ein schönes Wochenende.
Geschrieben 14 Januar 2017 - 11:46
Wieder schön, Andreas, aber für Publikum scheint diese Bibliothek wenig geeignet.
Dir auch ein schönes Wochenende.
Dankeschön Fancy! Ne das ist eine Privatbibi da kommt man nur rein nach einer strengen Prüfung und der Vorlage eines Führungszeugnis.
LG
Geschrieben 14 Januar 2017 - 12:51
Verflixt... dein Bild hat mir - wieder mal - schmerzlich bewusst gemacht, dass ich es noch immer nicht nach Venedig geschafft habe...
Ist das bei dir der einzige "Literaturkanal" oder hat diese Bibliothek noch weitere Wasserwege? In jedem Fall sehr einladend trotz des grimmig guckenden Bibliothekars (?)....
Geschrieben 14 Januar 2017 - 13:49
Sierra, wie stellst du das an, zu sehen, wie der guckt?
Gib's zu, du warst im Bild. Ich denke, bei dieser Art Bilder könnte das gefährlich sein. Womöglich kommt man nicht wieder raus ...
Geschrieben 14 Januar 2017 - 14:30
Sierra, wie stellst du das an, zu sehen, wie der guckt?
Gib's zu, du warst im Bild. Ich denke, bei dieser Art Bilder könnte das gefährlich sein. Womöglich kommt man nicht wieder raus ...
Jetzt traue ich mich beinahe nicht mehr, erneut auf das Bild zu schauen. Wahrscheinlich war das bei mir nur eine Momentaufnahme und das Bild lässt andere Deutungen zu - vorausgesetzt natürlich man ist bereit, sich in dieses Boot zu setzen...
Mitglieder: 0, Gäste: 4, unsichtbare Mitglieder: 0