Zum Inhalt wechseln


Foto

Kernfusion


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
37 Antworten in diesem Thema

#31 Fermentarius

Fermentarius

    Infonaut

  • Mitglieder
  • PIPPIP
  • 249 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Münster

Geschrieben 27 Januar 2025 - 10:25

Wo? Bisher wüsste ich nicht dass es eine  Reaktor gibt mit Nettostromerzeugung. Wo hat er den Strom erzeugt? Auf dem Papier?

 

Hier wurde z.B. noch mehr Energie reingesteckt wie rauskam:

Energierekord bei der Kernfusion

Michael, die Anlagen sind im Bau. Und solange sie im Bau sind, erzeugen sie keinen Strom. Das liegt noch mindestens zwei Jahre in der Zukunft. Nicht anders verhält es sich aber mit den Wasserstoffkraftwerken, auf die Deutschland baut. Das erste deutsche Kraftwerk, das Wasserstoff auch als Brennstoff nutzen kann, steht in Leipzig. Es soll im nächsten Jahr mit ersten Versuchen anfangen (laut Bericht des MDR) - aber ganz vorsichtig. Der Wasserstoff kommt mit Lastwagen und so dauert ein Testlauf maximal einige Stunden. Die Tests finden auch nur während einer dreiwöchigen Phase im Sommer statt, wenn das Kraftwerk sicher vom Netz gehen kann. Die Erkenntnisse, sich daraus gewinnen lassen, sind also wohl eher begrenzt. Eigentlich müssten erst noch weitere Versuchskraftwerke gebaut werden, dann eine erste Generation im vollen Maßstab und dann erst die industriellen Kraftwerke. Dafür ist aber keine Zeit mehr. Wenn man für den Bau einer Generation sehr optimistisch mit sechs Jahren rechnet, plus die Zeiten für Testläufe und Optimierungen, würde man bis 2040 nicht auf die notwendige Leistung kommen. Wie das alles zusammenpassen soll, ist nicht nur mir ein Rätsel (hier eine Analyse).



#32 rostig

rostig

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 1.378 Beiträge
  • Geschlecht:männlich

Geschrieben 27 Januar 2025 - 10:33

Das Wasserstoffkraftwerk in Leipzig ist technisch ausgereift und betriebsbereit (ist ja auch keine Atomwissenschaft), limitierend wirkt die Verfügbarkeit von grünem Wasserstoff. Hier braucht es also keine Testläufe und Optimierungen, sondern der politische Wille aus Sonne und Wind mittels Elektrolyse Wasserstoff zu produzieren.

Die Versprechungen der Kernfusionslobby haben sich in den letzten Dekaden nicht verändert. Auch in den 90igern wurden Prototypen gebaut, die Nettostrom produzieren sollten. Auf dem Papier sah das alles toll aus, sonst käme man ja auch nicht an die erforderlichen Milliarden.


Bearbeitet von rostig, 27 Januar 2025 - 10:34.


#33 simifilm

simifilm

    Cinematonaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 8.978 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Zürich

Geschrieben 27 Januar 2025 - 10:46

Die Versprechungen der Kernfusionslobby haben sich in den letzten Dekaden nicht verändert. Auch in den 90igern wurden Prototypen gebaut, die Nettostrom produzieren sollten. Auf dem Papier sah das alles toll aus, sonst käme man ja auch nicht an die erforderlichen Milliarden.

 

Es spricht ja überhaupt nichts dagegen, weiter in diese Forschung zu investieren. Aber es ist auf jeden Fall klar, dass Kernfusion für die Energiediskussion vorerst keine Rolle spielt.


Signatures sagen nie die Wahrheit.

Filmkritiken und anderes gibt es auf simifilm.ch.

Gedanken rund um Utopie und Film gibt's auf utopia2016.ch.

Alles Wissenswerte zur Utopie im nichtfiktionalen Film gibt es in diesem Buch, alles zum SF-Film in diesem Buch und alles zur literarischen Phantastik in diesem.
 

zfs40cover_klein.jpg ZFS16_Coverkleiner.jpg

  • (Buch) gerade am lesen:Samuel Butler: «Erewhon»
  • (Buch) als nächstes geplant:Samuel Butler: «Erewhon Revisited»
  • • (Film) gerade gesehen: «Suicide Squad»
  • • (Film) Neuerwerbung: Filme schaut man im Kino!

#34 Jannis

Jannis

    Der Fantastische Buchladen Moderator

  • Globalmoderator++
  • PIPPIPPIP
  • 409 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Frankfurt

Geschrieben 20 Februar 2025 - 16:37

Rekord für Kernfusion am CEA! Es ist noch nicht viel, aber ein Schritt in die richtige Richtung:

 

Nuclear fusion: WEST beats the world record for plasma duration!

 

 

 

​On 12 February, the CEA’s WEST machine was able to maintain a plasma for more than 22 minutes. In doing so, it smashed the previous record for plasma duration achieved with a tokamak. This leap forward demonstrates how our knowledge of plasmas and technological control of them over longer periods is becoming more mature, and offers hope that fusion plasmas can be stabilised for greater amounts of time in machines such as ITER.

 

1,337 seconds: that was how long WEST, a tokamak run from the CEA Cadarache site in southern France and one of the EUROfusion consortium medium size Tokamak facilities, was able to maintain a plasma for on 12 February. This was a 25% improvement on the previous record time achieved with EAST, in China, a few weeks previously.

 

Quelle: https://www.cea.fr/e...a-duration.aspx


Meistens gut gelaunt, offen für sehr viel und immer für eine angeregte Diskussion zu haben!

  • (Buch) gerade am lesen:Esther S. Schmidt: Rho

#35 Fermentarius

Fermentarius

    Infonaut

  • Mitglieder
  • PIPPIP
  • 249 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Münster

Geschrieben 21 Februar 2025 - 12:52

Für meinen Artikel über Kernfusion im Spektrum.de im habe ich im September und Oktober mit vielen Experten und Vertretern von Start-ups gesprochen. Die meisten haben erklärt, dass inzwischen die Technologie für den Plasmaeinschluss gut beherrscht wird. Das ist schon ein ganz wichtiger Schritt. Und auch sonst ist Bewegung in die Szene gekommen. In diesem Jahr will Helion Energy sein Proof-of-Concept-System fertig stellen, und Commonwealth Fusion will seinen Reaktor SPARC im nächsten Jahr in Betrieb nehmen. 2028 will Type One Energy sein PoC-System gebaut haben, das auf dem Versuchsreaktor Wendelstein 7-x aufbaut. Und bei den Interviews habe ich auch gemerkt, dass die Verantwortlichen in den Start-ups mit echter Begeisterung dabei sind. Ich denke, in drei bis vier Jahren wissen wir mehr. Es würde mich doch wundern, wenn nicht wenigstens eins der Konzepte funktioniert.



#36 Mammut

Mammut

    DerErnstFall Michael Schmidt

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 8.954 Beiträge
  • Geschlecht:männlich

Geschrieben 21 Februar 2025 - 17:13

Für meinen Artikel über Kernfusion im Spektrum.de im habe ich im September und Oktober mit vielen Experten und Vertretern von Start-ups gesprochen. Die meisten haben erklärt, dass inzwischen die Technologie für den Plasmaeinschluss gut beherrscht wird. Das ist schon ein ganz wichtiger Schritt. Und auch sonst ist Bewegung in die Szene gekommen. In diesem Jahr will Helion Energy sein Proof-of-Concept-System fertig stellen, und Commonwealth Fusion will seinen Reaktor SPARC im nächsten Jahr in Betrieb nehmen. 2028 will Type One Energy sein PoC-System gebaut haben, das auf dem Versuchsreaktor Wendelstein 7-x aufbaut. Und bei den Interviews habe ich auch gemerkt, dass die Verantwortlichen in den Start-ups mit echter Begeisterung dabei sind. Ich denke, in drei bis vier Jahren wissen wir mehr. Es würde mich doch wundern, wenn nicht wenigstens eins der Konzepte funktioniert.

 

Der Beitrag für das Spektrum ist hinter der Bezahlschranke. Wird der auch im Heft erscheinen?



#37 Fermentarius

Fermentarius

    Infonaut

  • Mitglieder
  • PIPPIP
  • 249 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Münster

Geschrieben 21 Februar 2025 - 18:59

Der Beitrag für das Spektrum ist hinter der Bezahlschranke. Wird der auch im Heft erscheinen?

Bedauerlicherweise nicht. Spektrum.de möchte Geld verdienen und hat einen Großteil der Artikel hinter eine Bezahlschranke verbannt. Ich finde das nicht unbedingt hilfreich, andererseits möchte ich natürlich auch für meine Artikel bezahlt werden ...



#38 Mammut

Mammut

    DerErnstFall Michael Schmidt

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 8.954 Beiträge
  • Geschlecht:männlich

Geschrieben 21 Februar 2025 - 20:44

Spannendes Thema. Schön, da ist viel Bewegung drin und man sieht die Fortschritte. Ich bin gespannt ob es weitere Durchbrüche gibt oder ob noch schwerwiegende Hindernisse im Weg liegen.


Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0