2254 Antworten in diesem Thema

[Elena]

Oi, ein Familienerbstück. Gut gepflegt! Und diese Früchte haben ja auch viel Vitamin C, sind also sehr gesund!

[yiyippeeyippeeyay]

Nina, tolle Sachen, die du hier im Idle-Modus mitteilst! Sehr persönlich - insbes. der tolle Post #408 - aber ich finde das mit diesem Inhalt richtig gut! Das mit dem Garten klingt wunderbar - es erinnert mich ein wenig an meine Ma, die seit dem Tode meines Vaters v.a. im Haus bleibt wg. dem großen Garten, den sie maßgeblich dort aufgebaut hat. Ich hoffe jedenfalls, dass die andere Sache bei dir irgendwann mehr Erfolg hat - all who comes to her who waits. (= bitte mit grünem Daumen vorstellen!)

Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 20 Juli 2015 - 00:24.

[MoiN]

Horch, Kind, horch, wie der Sturmwind weht und rüttelt am (K)erker......

[Elena]

Hallo, MoiN, sitzt Du etwa im Kerker?

[MoiN]

Hallo, MoiN, sitzt Du etwa im Kerker?

Es gibt viele Umstände im Leben, die man durchaus als "Kerker" bezeichnen könnte......

 

(Und ausgerechnet jetzt ist der Akku leer, und keine Ladegerät zur Hand ..............)

[Elena]

Es gibt viele Umstände im Leben, die man durchaus als "Kerker" bezeichnen könnte......

 

(Und ausgerechnet jetzt ist der Akku leer, und keine Ladegerät zur Hand ..............)

 

Klar, vor allem den letzten Satz glaube ich jetzt!

[MoiN]

Jetzt geht's wieder.

[Elena]

Aha, heißt Ladegerät wieder da und Akku frisch aufgeladen!

[MoiN]

Die spinnen, die Römer!

[Ming der Grausame]

Schatz, ich bin soeben unsterblich geworden: Urknall, Weltuntergang, Gezeiten - alles erklärt die Welteislehre

[yiyippeeyippeeyay]

(Hi Ming - wolltest du dich nicht für immer von diesem förchterlichen Forum verabschieden? )

[Ming der Grausame]

Habe ich das jemals behauptet?

[Ming der Grausame]

 

Ohne Worte

Remember, remember...

 

Und? Ich habe nachweislich aus Protest hier längere Zeit nicht geschrieben und euere Daily Pageviews per Visitor haben dramatisch abgenommen und eurere Daily Time on Site sind in den Keller gegangen. Das sind nachprüfbare Fakten. Und ja, ich war von euren Scheinargumenten genervt. Dito, dass ihr die Forenregeln höchst willkürlich auslegt habt. Denn, was sprachlich keine Bedeutung hat, hat auch sonst keine Bedeutung, sondern bestenfalls in den Augen derjenigen, die darin eine Bedeutung erkennen wollen. Aber wenn andere sich Bedeutung selbst fabrizieren, dann hat das trotzdem nichts mit dem gemein, was ich geschrieben habe. Nämlich etwas, was schlicht keine sprachliche Bedeutung hat. Daran hat sich meinerseits nichts geändert. Und ich bin immer noch der Ansicht, dass euer Verhalten gegenüber Schlomo höchst verabscheuungswürdig und ehrlos war. Aber wo soll ich nun behauptet haben, dass ich mich verabschiedet habe?

Bearbeitet von Ming der Grausame, 08 September 2015 - 20:02.

[Pogopuschel]

Und? Ich habe nachweislich aus Protest hier längere Zeit nicht geschrieben und euere Daily Pageviews per Visitor haben dramatisch abgenommen und eurere Daily Time on Site sind in den Keller gegangen. Das sind nachprüfbare Fakten.  ...

 

Ist das so? Hat das überhaupt jemand mitbekommen? Und wenn ja, wenn interessiert's? Ich kann natürlich nicht für alle Foristen sprechen, vermute aber mal, dass es den Meisten vor allem darum geht, sich in angenehmer Atmosphäre über ein gemeinsames Hobby, über gemeinsame Interessen auszutauschen. Und ja, dann und wann auch mal einen gepflegten Streit zu führen. Aber irgendwelche sinnlose Click-Bait-Anschafferei liegt der Mehrheit sicher fern.

[September68]

Ist das so? Hat das überhaupt jemand mitbekommen? Und wenn ja, wenn interessiert's?

Auch eine Art, die Angel auszuwerfen ... 

[Pogopuschel]

Auch eine Art, die Angel auszuwerfen ... 

 

Die Fragen sind eher rhetorisch gemeint. Ich erwarte keine Antwort.

[MoiN]

"Wer die Wahrheit nicht weiß, der ist bloß ein Dummkopf. Aber wer sie weiß und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher." Bertold Brecht

[Elena]

Au weia! Das ist ein böser Satz!

[Gen. Bully]

Nö die reine, ähem, Wahrheit

[Elena]

Auch die Wahrheit kann böse klingen!

[Gen. Bully]

Unbestritten...

[September68]

"Wer die Wahrheit nicht weiß, der ist bloß ein Dummkopf. Aber wer sie weiß und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher." Bertold Brecht

Wer die Wahrheit nicht weiß, der ist bloß ein Unwissender. Aber wer sie weiß und sie eine Lüge nennt, der ist ein Dummkopf.

 

Meinereiner

(Hobby-Phrasendrescher)

[Tiff]

Und ich bin immer noch der Ansicht, dass euer Verhalten gegenüber Schlomo höchst verabscheuungswürdig und ehrlos war.

 

Was war mit Schlomo? Ich kann mich nur daran erinnern, dass Schlomo und Lüy in einem PR-Thema über Fichtenmopeds herumgeblödelt haben, und dann kam ein Mod, vielleicht nicht in bester Laune, und hat das Geblödel einfach mal gelöscht. Das gab einen Riesenaufstand, Schlomo hat eine Entschuldigung und die Entlassung des Mods verlangt, dem wurde nicht nachgegeben, und dann war Schlomo weg. Er kann ja auch gerne jederzeit wieder kommen.

[MoiN]

In diesem Zusammenhang beachte man folgenden Hinweis

[Seti]

Und? Ich habe nachweislich aus Protest hier längere Zeit nicht geschrieben und euere Daily Pageviews per Visitor haben dramatisch abgenommen und eurere Daily Time on Site sind in den Keller gegangen. Das sind nachprüfbare Fakten. Und ja, ich war von euren Scheinargumenten genervt. Dito, dass ihr die Forenregeln höchst willkürlich auslegt habt. Denn, was sprachlich keine Bedeutung hat, hat auch sonst keine Bedeutung, sondern bestenfalls in den Augen derjenigen, die darin eine Bedeutung erkennen wollen. Aber wenn andere sich Bedeutung selbst fabrizieren, dann hat das trotzdem nichts mit dem gemein, was ich geschrieben habe. Nämlich etwas, was schlicht keine sprachliche Bedeutung hat. Daran hat sich meinerseits nichts geändert. Und ich bin immer noch der Ansicht, dass euer Verhalten gegenüber Schlomo höchst verabscheuungswürdig und ehrlos war. Aber wo soll ich nun behauptet haben, dass ich mich verabschiedet habe?

 

Ich mach mir jetzt gar nicht die Mühe, auf diesen Blödsinn erneut einzugehen. Nur so viel: Es ist schon ein ziemlich dickes Ding, dass du Schlomos Abgang, den hier viele bedauern, zur Untermauerung deiner hanebüchenen Argumentation missbrauchst. Wie mir scheint, bist du grad mal wieder auf Krawall gebürstet und willst nochmal kräftig nachtreten. Aber dazu wird es nicht kommen, das kann ich dir versprechen. Für dich gilt nach wie vor: Wenn du dich nicht benimmst, schränken wir deine Schreibrechte ein. Und dieses Mal wird die ganze Sache wesentlich schneller über die Bühne gehen - keine tagelangen Diskussionen, wie die Forenregeln auszulegen sind. Wir haben hier das Hausrecht und wir werden es, wenn nötig, umsetzen. Wenn dir das nicht passt ... ¯_(ツ)_/¯ ... C'est la vie.

[Ming der Grausame]

Niemand bezweifelt, dass ihr die Macht dazu habt. Aber die Forenregeln sind diesbezüglich absolut eindeutig. Und ich schätze dich für hinreichend gebildet um La trahison des images zu kennen. Nur, weil ein jeder eine gezeichnete Pfeife als eine Pfeife erkennt, so ist es keine Pfeife. Eine Vulgarität ist im letzten Sinne immer ein Sprachelement, ein Verhaltensmuster oder eine Handlung, die vor dem Hintergrund kultureller Normen als verächtlich gilt. Etwas, dass weder ein Sprachelement, ein Verhaltensmuster noch eine Handlung ist, kann niemals eine Vulgarität sein. Und ein Fragment aus lateinischen, kyrillischen und griechischen Zeichen ist definitiv kein Sprachelement. Ergo habe ich mich strikt an die Forenregeln gehalten. Folglich war der Bezug auf die Forenregeln eurerseits nicht zulässig. Aber selbstverständlich steht es euch frei, euer Hausrecht willkürlich einzusetzen. Ein Willkürakt ist es aber trotzdem.

 

Μεня нαβε icн δαzμ ηicнτ zμ sαgεη.

Bearbeitet von Ming der Grausame, 09 September 2015 - 22:30.

[MoiN]

Si tacuisses, philosophus mansisses 

[Ming der Grausame]

Das hat schlicht damit zu tun, dass du hier absolut recht hattest. Ich habe tatsächlich im Hauptstudium Jura studiert und als Magister Juris Internationalis abgeschlossen. Daher weiß ich, dass man sich nur dann auf einen sogenannten Geist der Forenregeln beziehen kann, wenn die Forenregeln selbst bereits über solch eine salvatorische Rettungsklausel verfügen, dass man im Falle eines Verstoßes gegen den Geist der Forenregeln, man von seinem Hausrecht gebraucht machen wird. Dann und nur dann wäre ein Bezug  auf die Forenregeln zulässig und man wäre gegen den Vorwurf der Willkür und Despotie gefeit - allerdings nur, wenn die Forenregel über eine Datumsangabe verfügen würde, woraus man direkt ableiten kann, ab wann besagte Regeln Gültigkeit erhalten, denn selbstverständlich können nachträgliche Regeländerungen niemals rückwirkend gültig sein. Was übrigens bereits ein Viertsemester wissen müsste...

Bearbeitet von Ming der Grausame, 10 September 2015 - 11:18.