2254 Antworten in diesem Thema

[yiyippeeyippeeyay]

Aus reiner Neugierde: Was meinst du mit "SF-Forum"?

[Ming der Grausame]

Tipp:

[yiyippeeyippeeyay]

Danke - kenne ich nicht, leider. Googeln - ach so, SF-Fan.de!

[Ming der Grausame]

Ich weiß ja nicht, wie es die anderen so sehen, aber das gibt meiner Meinung nach definitiv Abzüge in der B-Note... 

[yiyippeeyippeeyay]

Mit B- kann ich leben...

[Elena]

Momentan ist es hier im Netz mal wieder allzu beschaulich .... In der Nachbarschaft (SF-Forum) schau ich schon gar nicht mehr ´rein ... Hoffentlich gibt es bald mal wieder einen saftigen Skandal. 

 

Also ich finde Skandale jetzt nicht so toll.

[Ming der Grausame]

Ich empfehle zum Einstieg Wie der Weinstein-Skandal Trump an der Macht hält und danach Gewaltige Mächte am Werk... 

[Elena]

Zum Weinstein-Skandal:

Bitte keine 2. Amtszeit. So blöd darf man wirklich nicht sein.

Und Obama und Clinton haben völlig Recht. Das Recht eines Urteils steht nur dem Gericht zu und nicht den Politikern und schon gar nicht diesen "Moralisierern".

Von Liberalität sehe ich in diesem Land ehrlich gesagt gar nichts.

[Ming der Grausame]

Um es mit den Worten von Heidi Klum auszudrücken: „Wir sollten nicht so naiv sein zu denken, dass solch ein Verhalten nur in Hollywood passiert.“ Fakt ist: Dieses Verhalten wird überall auf der Welt nach wie vor gesellschaftlich noch toleriert... 

[Ming der Grausame]

Und Don Alphonso hat absolut recht damit, dass damit nur den Demokraten geschadet wird, nicht umsonst war Weinstein ein treuer Unterstützer und großzügiger Spender von Clinton.

[Elena]

Um es mit den Worten von Heidi Klum auszudrücken: „Wir sollten nicht so naiv sein zu denken, dass solch ein Verhalten nur in Hollywood passiert.“ Fakt ist: Dieses Verhalten wird überall auf der Welt nach wie vor gesellschaftlich noch toleriert... 

  Da hat sie leider Recht.

Und Don Alphonso hat absolut recht damit, dass damit nur den Demokraten geschadet wird, nicht umsonst war Weinstein ein treuer Unterstützer und großzügiger Spender von Clinton.

Spoiler

  Ähm, sorry, sie wird doch wohl kaum gewusst haben, wer sie da unterstützt hat. Und eine Verurteilung abseits des Gerichts würde man ihr mit Sicherheit auch wieder vorwerfen. Wetten, dass?

Bearbeitet von Elena, 14 Oktober 2017 - 18:02.

[Ming der Grausame]

Um es mit den Worten von Heidi Klum auszudrücken: „Wir sollten nicht so naiv sein zu denken, dass solch ein Verhalten nur in Hollywood passiert.“ Fakt ist: Dieses Verhalten wird überall auf der Welt nach wie vor gesellschaftlich noch toleriert... 

Da hat sie leider Recht.

Natürlich. Das lässt sich z.B. sehr einfach am Beispiel der Fernsehserie The Big Bang Theory explizieren. Die Hauptfiguren sind allesamt männlich. Und dann gibt es noch Amy Farrah Fowler und Penny. Fällt dir was auf? Die attraktivste und promiskuitivste Frau der Serie hat nicht einmal einen Nachnamen. Zufall? Mir deucht, eher nicht - ich halte es vielmehr für symptomatisch...  

Und Don Alphonso hat absolut recht damit, dass damit nur den Demokraten geschadet wird, nicht umsonst war Weinstein ein treuer Unterstützer und großzügiger Spender von Clinton.

Spoiler

Ähm, sorry, sie wird doch wohl kaum gewusst haben, wer sie da unterstützt hat.

Natürlich wusste sie es. Die Besetzungscouch ist nicht umsonst so alt wie die US-amerikanische Filmindustrie. Selbst die Tatort-Ermittlerin Bibi Fellner wusste darüber. Und ausgerechnet Hillary Diane Rodham Clinton soll nichts darüber gewusst haben?

Bearbeitet von Ming der Grausame, 14 Oktober 2017 - 19:12.

[Elena]

Natürlich. Das lässt sich z.B. sehr einfach am Beispiel der Fernsehserie The Big Bang Theory explizieren. Die Hauptfiguren sind allesamt männlich. Und dann gibt es noch Amy Farrah Fowler und Penny. Fällt dir was auf? Die attraktivste und promiskuitivste Frau der Serie hat nicht einmal einen Nachnamen. Zufall? Mir deucht, eher nicht - ich halte es vielmehr für symptomatisch...
 
[color=#0000ff;]Ups, das ist ganz schön mies. Ja, ich befürchte, das ist symptomatisch.[/color]

 

Natürlich wusste sie es. Die Besetzungscouch ist nicht umsonst so alt wie die US-amerikanische Filmindustrie. Selbst die Tatort-Ermittlerin Bibi Fellner wusste darüber. Und ausgerechnet Hillary Diane Rodham Clinton soll nichts darüber gewusst haben?

 

Und was ist mit Trump? Wurde der nicht auch von einigen Filmschaffenden unterstützt? Sind die wirklich alle sauber?

 

Darf man sich von denen nicht mehr unterstützen lassen? Der Mann gilt ohne Verurteilung als unschuldig. Soll sie sein Geld ablehnen und ihn damit quasi vorverurteilen? Das hätte man ihr garantiert auch angekreidet nach dem Motto: Eine Verurteilung steht ihr nicht zu, sondern nur dem Gericht. Also, wie man's macht, ist es verkehrt oder was?

Bearbeitet von Elena, 14 Oktober 2017 - 19:22.

[Ming der Grausame]

Und was ist mit Trump? Wurde der nicht auch von einigen Filmschaffenden unterstützt? Sind die wirklich alle sauber?

Hochwahrscheinlich nicht. Aber Trump geriert sich auch nicht als aufrechter Feminist, Clinton jedoch schon. 

[yiyippeeyippeeyay]

Eine Verurteilung steht ihr nicht zu, sondern nur dem Gericht.

Exakt dieses gilt für uns ALLE! Frau (& man) kann so ein Verhalten allgemein aufs Schärfste verurteilen, aber wenn es gegen konkrete Personen geht, sollte ein Gericht urteilen. Wie oft hat ein Lynch-Mob sich schon geirrt in nur den letzten 100 Jahren...?

 

Leider eignet sich Twitter immer wieder viel zu gut als Riesenpranger des globalen virtuellen Dorfes in letzter Zeit. Warum wird dort jetzt Affleck wg. seinem angeblichen Schweigen als "Predator" abgestempelt und nicht sein scheinheiliger Kumpel Damon? Ich denke, weil man Affleck momentan viel mehr schaden kann (weil er der aktuelle Film-Batman ist). Egal was das mit dem Menschen seiner Karriere (und seiner Familie & Fangemeinschaft) anrichtet. Der Circle wird realer.

 

Trump hat u.a. eins geschafft: Diese Prangerfunktion von Twitter durch seine gewaltigen Lügen/Heucheleien eher zu vergrößern. Zeit, zu überlegen auch Twitter zu verlassen - FB hab ich ja glücklicherweise schon hinter mir...

 

P.S. @demGrausamen (minutes later edit): Seit der 9. TBBT-Staffel gilt deine Aussage bezügl. Penny nicht mehr. Sie hat seitdem einen uns bekannten Nachnamen - er beginnt mit "H".

Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 14 Oktober 2017 - 20:44.

[Elena]

Hochwahrscheinlich nicht. Aber Trump geriert sich auch nicht als aufrechter Feminist, Clinton jedoch schon. 

 

Okay, er geriert sich nur als Grabscher. Das ist natürlich soooooooo was von besser.

[Elena]

Exakt dieses gilt für uns ALLE! Frau (& man) kann so ein Verhalten allgemein aufs Schärfste verurteilen, aber wenn es gegen konkrete Personen geht, sollte ein Gericht urteilen. Wie oft hat ein Lynch-Mob sich schon geirrt in nur den letzten 100 Jahren...?

 

Leider eignet sich Twitter immer wieder viel zu gut als Riesenpranger des globalen virtuellen Dorfes in letzter Zeit. Warum wird dort jetzt Affleck wg. seinem angeblichen Schweigen als "Predator" abgestempelt und nicht sein scheinheiliger Kumpel Damon? Ich denke, weil man Affleck momentan viel mehr schaden kann (weil er der aktuelle Film-Batman ist). Egal was das mit dem Menschen seiner Karriere (und seiner Familie & Fangemeinschaft) anrichtet. Der Circle wird realer.

 

Trump hat u.a. eins geschafft: Diese Prangerfunktion von Twitter durch seine gewaltigen Lügen/Heucheleien eher zu vergrößern. Zeit, zu überlegen auch Twitter zu verlassen - FB hab ich ja glücklicherweise schon hinter mir...

 

P.S. @demGrausamen (minutes later edit): Seit der 9. TBBT-Staffel gilt deine Aussage bezügl. Penny nicht mehr. Sie hat seitdem einen uns bekannten Nachnamen - er beginnt mit "H".

 

Du willst Dich von Twitter lossagen, weil es von einigen Leuten für miese Sachen missbraucht wird? Im Ernst jetzt? Ich befürchte, dann wirst Du Dich von sehr vielen Sachen trennen müssen. Missbraucht werden kann eigentlich alles.

 

Hey, nu verrat doch mal den Nachnamen. Interessiert mich auch.

Bearbeitet von Elena, 14 Oktober 2017 - 21:08.

[Ming der Grausame]

Eine Verurteilung steht ihr nicht zu, sondern nur dem Gericht.

Exakt dieses gilt für uns ALLE! Frau (& man) kann so ein Verhalten allgemein aufs Schärfste verurteilen, aber wenn es gegen konkrete Personen geht, sollte ein Gericht urteilen. Wie oft hat ein Lynch-Mob sich schon geirrt in nur den letzten 100 Jahren...?

  Wir leben inzwischen aber leider in einer Betroffenheits- und Empörungskultur, die ausschließlich aus angeblich reiner Moral und Scheintheorie argumentiert. Böse Zungen sagen dazu schlicht Gutmenschentum. Und die allgemeine Empörung im Netz ist zu einem kollektiven und globalen Erlebnis geworden, das sich immer mehr auf das reale Leben auswirkt. Als z.B. Alice Schwarzer und ihr feministischer Vatikan über Kachelmann ihr Stab gebrochen hat, war klar, dass der ARD-Wettermann im deutschen öffentlich-rechtlichen Fernsehen nie wieder ein Fuß würde fassen können...  

Leider eignet sich Twitter immer wieder viel zu gut als Riesenpranger des globalen virtuellen Dorfes in letzter Zeit. Warum wird dort jetzt Affleck wg. seinem angeblichen Schweigen als "Predator" abgestempelt und nicht sein scheinheiliger Kumpel Damon? Ich denke, weil man Affleck momentan viel mehr schaden kann (weil er der aktuelle Film-Batman ist). Egal was das mit dem Menschen seiner Karriere (und seiner Familie & Fangemeinschaft) anrichtet. Der Circle wird realer.

  Im Netz der Netze gibt es noch ganz andere Denunziationsseiten...    

Seit der 9. TBBT-Staffel gilt deine Aussage bezügl. Penny nicht mehr. Sie hat seitdem einen uns bekannten Nachnamen - er beginnt mit "H".

Als Frau von Leonard Hofstadter liegt es nahe, dass sie nun so heißt. Aber davor?

 

//Edit:

Wer übrigens wissen will, warum die Schauspielerin Rose McGowan zeitweise von Twitter gesperrt war, kann es hier nachlesen. Sie hat eine private Telefonnummer öffentlich gemacht. Was sie natürlich nicht davon abhielt #WomenBoycottTwitter aufzurufen.

Bearbeitet von Ming der Grausame, 15 Oktober 2017 - 00:12.

[Elena]

Andere Denunziationsseiten - da wird mir ehrlich gesagt schlecht. Ohne Beweise Menschen vernichten, das sind keine Gutmenschen, das sind Monster!

 

//Edit:

Wer übrigens wissen will, warum die Schauspielerin Rose McGowan zeitweise von Twitter gesperrt war, kann es hier nachlesen. Sie hat eine private Telefonnummer öffentlich gemacht. Was sie natürlich nicht davon abhielt #WomenBoycottTwitter aufzurufen.

 

Da haben wir doch wieder die ganze Scheinheiligkeit. Sie hat was Regelwidriges getan, das gar nichts mit der eigentlichen Sache (ihren Tweets) zu tun hatte, missbraucht aber Twitters berechtigte Reaktion für diese andere Sache. Was sie getan hat, die Veröffentlichung einer privaten Telefonnummer, ist ebenfalls scharf zu verurteilen. Sie hat da auch eine Person an den Pranger gestellt, ohne irgendwelche Beweise. Solche Typen finde ich ehrlich gesagt zum Kotzen, die kalt lächelnd das Leben Anderer zerstören und dann auch noch scheinheilig behaupten, sie seien die Guten. NEIN, sie sind der Teufel!

[Ming der Grausame]

Der Teufel liebt es nun mal, sich als Engel zu zeigen, während er gleichzeitig seine Großmutter bleicht... 

[Elena]

Der Teufel liebt es nun mal, sich als Engel zu zeigen, während er gleichzeitig seine Großmutter bleicht... 

 

Stimmt, leider!

[Selma die Sterbliche]

Schön, dass die Diskussion hier wieder fließt.  Ich selbst bin natürlich auch schrecklich konfliktscheu, ich denke, das wisst ihr    Manchmal ist es allerdings auch einfach nur Dämlichkeit, so bei meinem Einstieg. Es war nun mal mein erstes Internet-Forum ... wirklich!

Bearbeitet von Selma die Sterbliche, 20 Oktober 2017 - 16:05.

[yiyippeeyippeeyay]

Ist doch jetzt schon längst geflossenes Wasser unter den virtuellen Brücken, oder? Hoffe du hattest auch einige unterstützende Erlebnisse am SFN-Anfang! Will dich inzwischen hier nicht mehr missen.

[Elena]

Schön, dass die Diskussion hier wieder fließt.  Ich selbst bin natürlich auch schrecklich konfliktscheu, ich denke, das wisst ihr    Manchmal ist es allerdings auch einfach nur Dämlichkeit, so bei meinem Einstieg. Es war nun mal mein erstes Internet-Forum ... wirklich!

 

Selma, ich versteh Dich voll und ganz. In meinem ersten Forum hab ich auch Fehler gemacht, die mir heute nicht mehr passieren würden. Aber es lässt sich ja eben nicht mehr rückgängig machen.

[Selma die Sterbliche]

@ Danke, Elena. 

[Peter-in-Space]

Zum Weinstein-Skandal:

Bitte keine 2. Amtszeit. So blöd darf man wirklich nicht sein.

Und Obama und Clinton haben völlig Recht. Das Recht eines Urteils steht nur dem Gericht zu und nicht den Politikern und schon gar nicht diesen "Moralisierern".

Von Liberalität sehe ich in diesem Land ehrlich gesagt gar nichts.

Bloß nicht! Am Besten noch mal ne Amtszeit dann haben wir wirklich Ruhe vor der Haartolle.

 

Wenn Trump jetzt abgewählt wird, könnte er in der Zukunft nochmals antreten, und zwar für weitere 2 Amtszeiten.

 

Und ja: es wurde schon einmal versucht und nein, es hat nicht funktioniert. Aber bei "The Don" habe ich das dumpfe Gefühl, dass es klappen könnte.

 

Dann hätten wir 12 Jahre Donald Trump als Präsident.

 

Eine Vorstellung, die mein Mittagessen von vorgestern wieder per umgekehrter Peristaltik zutage fördert.

[Elena]

Bloß nicht! Am Besten noch mal ne Amtszeit dann haben wir wirklich Ruhe vor der Haartolle.   Wenn Trump jetzt abgewählt wird, könnte er in der Zukunft nochmals antreten, und zwar für weitere 2 Amtszeiten.   Und ja: es wurde schon einmal versucht und nein, es hat nicht funktioniert. Aber bei "The Don" habe ich das dumpfe Gefühl, dass es klappen könnte.   Dann hätten wir 12 Jahre Donald Trump als Präsident.   Eine Vorstellung, die mein Mittagessen von vorgestern wieder per umgekehrter Peristaltik zutage fördert.

Oh Gott! Das wäre wirklich eine Katastrophe!

[yiyippeeyippeeyay]

Dass ein abgewählter Präsident nochmal dran kommt, ist glaub ich die letzten 100 Jahre in den USA nicht vorgekommen. Deswegen also bitte nicht übergeben...   Nee, je früher weg, je besser. Ob es schon vorab der 4 Jahre passiert, mittels Impeachment, sind sich die AnalystInnen "drüben" seit Monaten uneinig...

Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 21 Oktober 2017 - 20:40.

[Selma die Sterbliche]

... nur zur Erinnerung: Trump ist nicht Kanzler von Deutschland. Und Washington ist echt weit weg ... Also nicht wegen jedem Burger, der dort anbrennt, übergeben, Leute!

[Elena]

Was die Innenpolitik angeht, ist uns der Typ ja auch egal, aber die Außenpolitik, die betrifft leider alle.