@Rusch:
Eure Offenheit auch schwierigere Autoren kennenzulernen ist wirklich respektabel. Ganz ehrlich.
Lem lesen muss aber nicht immer nur in Arbeit ausarten. Als Einstieg in Lem's Welten sind seine humorvollen Geschichten am besten geeignet, die Ijon Tichy Geschichten (Sterntagebücher, Der futurologische Kongress, Frieden auf Erden) oder wirklich toll die Kyberiade (die Geschichten um die Robotor-Konstrukteure Trurl und Klapauzius) auch die Pirx-Erzählungen (Die Jagd) oder Der Unbesiegbare (für die Space Opera Freunde) sind einsteigerfreundlich. Das sind alles, wenn man Lems Stil mag, wirklich unterhaltsame Sachen, wie immer, mit einem guten Schuss Philosophie gewürzt.
Um aber zu verstehen was Lem intellektuell wirklich bewegt (falls einen das auch noch interessiert
http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/biggrin.png) muß man wohl oder übel durch seine Hauptwerke durch: Solaris, Fiasko, Die vollkommene Leere, Die Stimme des Herrn, Also sprach Golem. Das ist dann schon echte oder besser: intellektuell anspruchsvolle Literatur.
P.S. Es stimmt schon dass der Suhrkamp Verlag den Literatur-Olymp symbolisiert. Aber das kann auch motivierend wirken, ich habs immer als Ansporn gesehen. Und auch dort wird nur mit Wasser gekocht.
@sullivan:
Ich bin auch nur eingewandert und echte Münchner sind in München selten geworden...
Asimov's Robotorgesetze†¦
Oje, das kann jetzt leicht in eine philosophische Grundsatzdebatte über Denken, Bewußtsein, und freien Willen ausarten. Muss ich das wirklich in aller Ausführlichkeit darlegen????
Dann brauche ich etwas Zeit.
In aller Kürze sehe ich es so, dass mir die Asimovgesetze dem freien Willen eines intelligenten Wesens, sei es nun aus Silizium oder organischen Molekülen zusammengesetzt, eine zu große Beschränkung auferlegen. Ich sehe darin auch in sofern einen Widerspruch als man einerseits den Wunsch nach universell einsetzbaren Maschinen hat, die alles können (sollen) was auch Menschen können und deshalb notwendigerweise über die gleiche Intelligenz verfügen (müssen), andererseits sollen sie nicht alles dürfen was sie können und grenzt sie geistig wieder ein, weil einem diese potentielle Macht zu gefährlich ist. Nebenbei gibt es da auch die (moralische) Frage, ob es überhaupt wünschenswert ist, Menschen auf derart hohem Niveau durch Maschinen zu ersetzen...
Ausserdem bezweifele ich stark ob man eine Maschine (KI), die über Fähigkeiten wie analoge menschliche Intelligenz und autonomes Denken verfügen soll, ohne freien Willen konstruieren kann†¦ Entweder sie ist vollständig autonom, kann alles und hat freien Willen, oder sie ist nur ein geistig beschränkter Sklave ohne echtes selbstständiges Denken. Freier Wille ist meiner Meinung nach mit den Asimov'schen Gesetzen nicht vereinbar, weil es nur zu unlösbaren Paradoxien führt†¦
Übrigens: Gott hat uns ja nach christlicher Lehre (zu unserem eigenen Leidwesen) ebenfalls mit freien Willen ausgestattet, mit all seinen negativen Folgen†¦
Es gibt übrigens gerade zu diesem hochinteressanten Thema einige gute Geschichten von Lem (jaja ich weiss, aber ich muss leider immer wieder auf ihn zurückkommen†¦)
Als Tipp:
Die Maske, eine Kurzgeschichte über eine Maschine, die als Mordinstrument darauf programmiert ist einen Mann zu töten, sich aber in ihn verliebt (man muss dazu sagen dass sie als Frau konstruiert ist) und darüber in einen unlösbaren Konflikt gestürzt wird, eine sehr interessante und rätselhafte Erzählung.
Trurl
Gruss
Jürgen
