Vorweg: Die SFN-Oberen brauchen sich wohl keine Sorgen zu machen (s. letzten Satz im verlinkten Inhalt). -- Die TAGESSCHAU-Website meldete nämlich heute, dass es ein EU-Urteil gegeben habe zu einer Klage eines Kommentierenden einer Online-Kommentar-Möglichkeit einer skandinavischen Zeitung; der Herr wurde wohl sehr rau angegangen von anderen Kommentierenden, und die Beiträge Letzterer nicht schnell genug gelöscht/reduziert.
Eine Entscheidung vor der man als Mod immer wieder mal steht: Ist eine Niedermache zu persönlich oder nicht? Haften tun ja letztendlich immer nur die Forenbetreiber (also nicht die Mods), wenn überhaupt.
Am nervigsten finde ich, wenn ein klagendes Forenmitglied trollmäßig anfängt, den Forenbetreiber zu warnen, wenn er das ein oder andere (eher milde) Posting Anderer in Zukunft nicht lösche, werde der Klagende gleich juristisch gegen d. Betreiber vorgehen. Das kommt an, als ob ein lauter Hausgast, der schon Stunden lang herumpoltert, einem auch noch in irgendeine Ecke im Flur pinkelt... (Sorry wg. des etwas extremen Vergleichs!) 
Natürlich kommen kurz dahinter die Ans-Bein-Pinkler irgendwelcher bekannteren SF-Größen, nach dem Motto "der ist prominent, der kann das ab". Im SFN vergessen dabei die Großklappen eventuell: Fast alle dieser Größen sind bei uns Mitglied, und werden daher wie jedes andere Mitglied von den Forenregeln geschützt... (Unter denen kommen "prominente" Ausnahmen nicht vor.)
P.S.: Was mich an der Zunahme von Trollatoren ärgert (letztens wieder im Twitterversum zu beobachten) - die ebnen der zunehmenden Einführung erzwungener Identitätscheck-Maßnahmen bei beliebteren Foren/Netzwerken den Weg. Dieses TruYou in dem Circle-Roman fand ich eine der perfidesten Entwicklungen dieser parallelen Gegenwart, & würde mich persönlich in so einer zwangs-durchleuchteten Online-Welt auf die grüne (netzlose) Wiese retten...
Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 16 Juni 2015 - 20:26.
).
Es gibt also auch keine Pflicht alle Postings im eigenen Forum zu kennen.
