9 Antworten in diesem Thema

[Trace]

filmstarts.de schreibt zum Inhalt:  

In der Fortsetzung zu Tim Burtons „Alice im Wunderland“-Neuauflage gelangt Alice Kingsleigh (Mia Wasikowska) nach mehreren Jahren auf der See wieder nach London und stößt dort auf einen magischen Spiegel. Dieser führt sie zurück in das fantastische Wunderland, in dem sie mit dem weißen Kaninchen (Stimme im Original: Michael Sheen), Absolem (Stimme im Original: Alan Rickman), der Grinsekatze (Stimme im Original: Stephen Fry) und dem verrückten Hutmacher (Johnny Depp) auf einige alte Bekannte trifft. Letzterer scheint allerdings nicht er selbst zu sein und so ist es an ihr, in die Vergangenheit zu reisen und wieder alles zu richten.

  und ein Trailer dazu:  

[Trace]

ein 2. Trailer:

 

[Zack]

Sieht ja zumindest wieder seeeehr geil aus, aber hoffentlich kann auch der Rest überzeugen. Beim ersten Film waren auch die besten Szenen im Trailer und der Rest irgendwie blass. Vielleicht hab ich beim Wunderland-Thema aber auch zu viel erwartet ...

[Armin]

Ganz nett, aber nichts Besonderes - meine ausführliche Meinung jetzt hier und hier.

[Naut]

Den ersten Teil fand ich ja gut, aber Teil 2 ist größtenteils langweilig.

[Zeitreisender]

Ich dachte zuerst, Tim Burton hat das verbockt, aber er war es nicht. Glück gehabt.

[yiyippeeyippeeyay]

Doch: Er ist Produzent. In einer Radio-Rezension hörte ich außerdem, er hatte mit dem 2. Film mehr Freiheiten bezüglich des Inhalts. Und dann ist ja auch d. Drehbuchverantwortliche nicht unwichtig - es ist dieselbe verdiente Dame wie beim 1. Mal.

 

P.S. @Naut: Ich fand den 1. Film auch überraschend gut. Überraschend, weil sich der Film so gar nicht an der Nonsens-"Mission" Carrolls hielt, sondern einen richtigen Schlösser-und-Drachen-Plot zu Tage brachte, mit dauer-heroischem Hatter (pf!) und am Ende noch heroischeren Jean-D'arc-Alice! Vielleicht ist ja im 2. Film - den ich noch nicht sah - einfach wieder mehr Carroll, also Nonsens, drin?

Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 20 Juni 2016 - 17:33.

[Naut]

Nein, in Teil 2 ist zu wenig Burton drin. Zu seicht, keine echten Überraschungen.

[Zeitreisender]

Doch: Er ist Produzent.

 

Der Regisseur backt den Kuchen, nicht der Produzent. Der Produzent finanziert nur die Zutaten.

[yiyippeeyippeeyay]

(Wie doof von mir...)