1739 Antworten in diesem Thema

[Elena]

Gibt doch noch viele andere Bilder der gleichen Szene, wo alle glücklich lächeln und offensichtlich Harmonie herrscht.

 

https://www.welt.de/...of-Germany.html

 

Tja....

 

Bilder sind nicht alles. Man müsste auch wissen, worüber gerade gesprochen wurde, als das entsprechende Foto entstand.

[Elena]

And the winner is: Donald Trump

 

Sag mal, Ming, findest Du Trump wirklich toll?

[Ming der Grausame]

Ist das relevant? Selbst die New York Times teilt die Einschätzung, dass THE DONALD dabei ist, eine neue Weltordnung zu etablieren, die auf bilaterale Abkommen basiert.

[Elena]

Mag sein, aber man muss es ja nicht gutfinden und auch nicht unterstützen.

[MoiN]

Bilder sind nicht alles. Man müsste auch wissen, worüber gerade gesprochen wurde, als das entsprechende Foto entstand.

Ganz genau. Vielleicht wurden z.B. gerade Herrenwitze erzählt?

[Ming der Grausame]

Mag sein, aber man muss es ja nicht gutfinden und auch nicht unterstützen.

Die Realität ist, wie sie ist. Sie ist nicht darauf angewiesen, ob ich es gut finde oder nicht, ob ich es unterstütze oder nicht. Oder wie es Baruch de Spinoza so treffend feststellte: „Jede Erscheinung beweist ihre Notwendigkeit durch ihr Dasein.“ Und ich als Zyniker betrachte nun mal die Realität, wie sie ist und nicht wie sie sein sollte. Weil man als Spin-Doctor nun mal immer die Wahrheit kennen musst, damit man sie überhaupt verdrehen kann.

[Ming der Grausame]

Trumps Steuerreform wirkt: Deutsche Firmen erhöhen US-Investitionen

[Trace]

Die Realität ist, wie sie ist. Sie ist nicht darauf angewiesen, ob ich es gut finde oder nicht, ob ich es unterstütze oder nicht. Oder wie es Baruch de Spinoza so treffend feststellte: „Jede Erscheinung beweist ihre Notwendigkeit durch ihr Dasein.“ Und ich als Zyniker betrachte nun mal die Realität, wie sie ist und nicht wie sie sein sollte. Weil man als Spin-Doctor nun mal immer die Wahrheit kennen musst, damit man sie überhaupt verdrehen kann.

 

Herrlich ... was für eine leere Antwort! Sag doch einfach das du diese oder jene Maßnahme /Handlung gut findest. Ich bin froh, dass mit Trump als POTUS TTIP für die nächste Zeit vom Tisch ist.

Aber zurück zu deiner Antwort, es mag ja sein, dass die Atome und Wellenfunktionen nicht darauf angewiesen sind, dass du sie unterstützt aber die richtige Schreibweise der Wörter und die korrekte Anwendung der Grammatik sind darauf angewiesen das zu sie unterstützt, tust du dies nicht schlägst du fehl in der Erschaffung der mittels Sprache kommunizierten gesellschaftlichen Realität und wenn du darin fehlschlägst, sagt Spinoza nicht einmal nicht nichts. ( Oder es ist dann genauso eine Tautologie wie es PAFF ist.)

 

Auch das Verdrehen von Wahrheiten benötigt die Einnahme eines Standpunktes, selbst wenn du sagst, dass du keinen selbst gewählt hast, sondern dir das Universum / die Realität einfach einen zugewiesen hat, da die Realität ja einfach so ist wie sie ist, hast du sicherlich die Fähigkeit diese Standpunkte zu beschreiben, so dass sie auch von anderen verortet werden.

 

(... Und nein ich erwarte nicht, dass eine mögliche Antwort mehr Inhalt bietet als was Elena erhalten hat ... es ist halt wie es ist ...nicht war und wir können alle nicht aus unserer Haut ... und wir lernen auch nichts dazu ... )

 

( Ich hoffe, es ist keine Verletzung der Forenregeln, wenn ich einem Forenmitglied indirekt vorwerfe ein mechanistischer Fatalist zu sein, für den es keine Freiheit zum Handeln gibt, da er an den Puppenspielerfäden des Universum / der Realität hängt.  Da es ja ist wie es ist, egal ob er es unterstützt oder nicht.)

[Ming der Grausame]

Die Realität ist, wie sie ist. Sie ist nicht darauf angewiesen, ob ich es gut finde oder nicht, ob ich es unterstütze oder nicht. Oder wie es Baruch de Spinoza so treffend feststellte: „Jede Erscheinung beweist ihre Notwendigkeit durch ihr Dasein.“ Und ich als Zyniker betrachte nun mal die Realität, wie sie ist und nicht wie sie sein sollte. Weil man als Spin-Doctor nun mal immer die Wahrheit kennen musst, damit man sie überhaupt verdrehen kann.

Herrlich ... was für eine leere Antwort! Sag doch einfach das du diese oder jene Maßnahme /Handlung gut findest.

Das Verhalten von THE DONALD ist zumindest nachvollziehbar. Wäre ich in sein Team, hätte ich ihn zwar geraten taktisch anders vorzugehen, aber mir ist schon klar, dass er schon aufgrund seines psychologischen Profils und seine Art zu Denken nicht anders handeln konnte, als er es getan hat - Narzissten sind diesbezüglich immer etwas schwierig.

[Trace]

Narzissten sind diesbezüglich immer etwas schwierig. ...

besonders wenn sie die Reife eines Vierjährigen besitzen

[Ming der Grausame]

Mag sein, aber immerhin halten die US-Amerikaner von THE DONALD deutlich mehr, als von Hillary Diane Rodham Clinton. Und da ich nun mal, wie übrigens alle Spin-Doctor, käuflich bin, hätte ich kein Problem damit für THE DONALD zu arbeiten.

[Elena]

Die Realität ist, wie sie ist. Sie ist nicht darauf angewiesen, ob ich es gut finde oder nicht, ob ich es unterstütze oder nicht. Oder wie es Baruch de Spinoza so treffend feststellte: „Jede Erscheinung beweist ihre Notwendigkeit durch ihr Dasein.“ Und ich als Zyniker betrachte nun mal die Realität, wie sie ist und nicht wie sie sein sollte. Weil man als Spin-Doctor nun mal immer die Wahrheit kennen musst, damit man sie überhaupt verdrehen kann.

 

Du bist also ein Zyniker. Okay, das erklärt natürlich so einiges.

[Ming der Grausame]

Wie Horaz schon so treffend feststellte: „Glück ist, wenn das Pech die anderen trifft.“

[Ming der Grausame]

Trump: Menschen in Deutschland wenden sich wegen Migration gegen Regierung US-Justizminister: Gesetze müssen befolgt werden, "weil Gott sie zum Zweck der Ordnung erlassen hat"

[Elena]

Oh Gott, ist das ein Doofmann! Kann der Herr uns nicht von dem befreien?

[Ming der Grausame]

China hat sich im Handelsstreit verzockt: Die Regierung in Peking hat Donald Trump und seine zerstörerische Kraft maßlos unterschätzt

[Elena]

Dieser Mann ist wahnsinnig. Wenn überhaupt, hat man nur eine Chance, wenn es heißt, Alle gegen Trump. Ich sags ja, der Kerl ist wahnsinnig. Die sollten den stürzen. Aber ich befürchte, das wird nicht passieren.

[My.]

Dieser Mann ist wahnsinnig. Wenn überhaupt, hat man nur eine Chance, wenn es heißt, Alle gegen Trump. Ich sags ja, der Kerl ist wahnsinnig. Die sollten den stürzen. Aber ich befürchte, das wird nicht passieren.

 

Ich halte es mit Robert de Niro: Fuck Trump!

 

My.

[Ming der Grausame]

US-Streitkräfte: Trump will eigene Weltraumarmee Vereinte Nationen: USA treten aus UN-Menschenrechtsrat aus

[MoiN]

Dieser Mann ist wahnsinnig. Wenn überhaupt, hat man nur eine Chance, wenn es heißt, Alle gegen Trump. Ich sags ja, der Kerl ist wahnsinnig. Die sollten den stürzen. Aber ich befürchte, das wird nicht passieren.

 

Man ersetze in dem Satz das Wort  "Trump" durch einen (fast) beliebigen Spitzenpolitiker (Macron, Xi, Putin, Kim, Erdogan, etc. pp), und man hat seltsamerweise immer eine "wahre" Aussage.   Natürlich gilt das auch mutatis matandis für den weiblichen Teil der Menschheit.

 

Irgendwie schon kurios...

Bearbeitet von MoiN, 20 Juni 2018 - 09:59.

[Ming der Grausame]

[Ming der Grausame]

Austritt der USA aus Uno-Menschenrechtsrat: Federstrich für Trump, Katastrophe für Europa

[Elena]

Man ersetze in dem Satz das Wort  "Trump" durch einen (fast) beliebigen Spitzenpolitiker (Macron, Xi, Putin, Kim, Erdogan, etc. pp), und man hat seltsamerweise immer eine "wahre" Aussage.   Natürlich gilt das auch mutatis matandis für den weiblichen Teil der Menschheit.

 

Irgendwie schon kurios...

 

Natürlich gibt es auch noch andere, aber es trifft trotzdem nicht auf alle Politiker zu.

 

Ja, hab ich schon gesehen. Trump ist ein Monster. Aber inzwischen merkt er wohl doch, dass er zu weit gegangen ist.

 

https://www.woltlab....pen-und-rechte/

[MoiN]

 aber es trifft trotzdem nicht auf alle Politiker zu.

 

 

An wen denkst Du da?

 

https://www.woltlab....pen-und-rechte/

Was soll man unter diesem Link finden?

Bearbeitet von MoiN, 21 Juni 2018 - 14:24.

[Stefan9]

Imho fake. Frau Madow ist seit 2002 in der Medienbranche; hat sicher schon von viel schlimmeren Dingen berichten müssen.

Ich nehme ihr das kein bisschen ab. Und ich sehe keine Träne. Mit diesem Fake liefert sie Donald erst Recht Munition gegen die "Fakenewspresse".

Bearbeitet von Stefan9, 21 Juni 2018 - 17:42.

[Elena]

 

An wen denkst Du da?

 

An die Politiker der Demokratien.

 

Was soll man unter diesem Link finden?

 

 

Uh, falscher Link. Muss erst mal gucken, was ich eigentlich meinte. Den hatte ich für mich behalten wollen.

 

Hab nicht genau denselben wiedergefunden, aber darum ging es:

 

http://www.faz.net/a...h-15651397.html

Imho fake. Frau Madow ist seit 2002 in der Medienbranche; hat sicher schon von viel schlimmeren Dingen berichten müssen.

Ich nehme ihr das kein bisschen ab. Und ich sehe keine Träne. Mit diesem Fake liefert sie Donald erst Recht Munition gegen die "Fakenewspresse".

 

Tränen sehe ich auch nicht, stimmt. Aber sie brach immer wieder ab. Wieso denkst Du, dass das Schauspiel war?

Bearbeitet von Elena, 21 Juni 2018 - 22:32.

[Stefan9]

Hallo Elena,

 

Madow bewährt sich seit ca 2002 in der Schlangengrube des amerikanischen Medieninfotainment. Die Frau hat in ihrer Redaktionsarbeit mehr ungefilterte Greuel gesehen, als wir beide uns vorstellen können. Inklusive physischer Gewalt und Verstümmelungen an Kindern. Ich kann mir nicht vorstellen, das der Kindesentzug (wie furchtbar der auch ist) sie so erschüttert, wie sie vorgibt. Sie ist ein Medienprofi.

In den Kommentaren zu dem Video herrscht der Tenor der Trumpanhänger: "Wenn die Demokraten keine Argumente mehr haben, kommen sie mit Emotionen".

Madow produziert zwar keine Fakenews, ist aber ein Fake.

[Peter-in-Space]

Was für ein Glück, dass der Trump nur maximal 8 Jahre regieren darf.

Freu Dich nicht zu früh.

 

Gesetzt den Fall, er würde anlässlich der nächsten Wahl abgewählt, und würde dann nochmal antreten, bestünde nochmals die Gefahr, ihn für zwei Amtsperioden ertragen zu müssen.

 

Insgesamt also 12 Jahre.

 

Das noch kein POTUS von diesem Recht Gebrauch gemacht hat, heißt nicht, dass das amerikanische Wahlrecht exakt diesen Fall nicht hergeben würde.

[MoiN]

(Das Zitat ist vermurkst, deshalb:)

MoiN: An wen denkst Du da?

Elena: An die Politiker der Demokratien.

 

(Ende Zitate)

Nun, Trump ist ein demokratisch gewählter Volksvertreter... 

 

Außerdem - würden nicht viele in Europa folgender (fiktiven) Aussage zustimmen:

 

"Diese Frau ist wahnsinnig. Wenn überhaupt, hat man nur eine Chance, wenn es heißt, Alle gegen Merkel. Ich sags ja, die Alte ist wahnsinnig. Die sollten die stürzen. Aber ich befürchte, das wird nicht passieren."

 

 

(Habe mir erlaubt, Deine Aussage etwas umzuformulieren )

 

Grundlage wäre die aktuelle politische Stimmungslage laut diversen Umfragen.

 

Und jetzt mal "May" einsetzen für  "Merkel".  Wäre nicht auch dann heftige Zustimmung bei vielen?

 

Die Amis sind schlau, sie mißtrauen grundsätzlich allen da oben. Deshalb die Amtszeitbegrenzung.  Immerhin kann die USA auf über 200 Jahre Demokratie zurückblicken. Kein anderer Staat in Europa kann das. Die brauchen keine Belehrung, die regeln ihre Angelegenheit selbst, mit demokratischen Mitteln.

Bearbeitet von MoiN, 22 Juni 2018 - 10:25.

[Ming der Grausame]

Melania Trump: Is mir egal