27 Antworten in diesem Thema

[Valerie J. Long]

Dieser wird wohl einen eigenen Faden verdienen:

 

Fantastic Beasts TRAILER (Harry Potter PREQUEL - 2016) “Fantastic Beasts and Where to Find Them† opens in 1926 as Newt Scamander has just completed a global excursion to find and document an extraordinary array of magical creatures. Arriving in New York for a brief stopover, he might have come and gone without incident†¦ were it not for a No-Maj (American for Muggle) named Jacob, a misplaced magical case, and the escape of some of Newt†™s fantastic beasts, which could spell trouble for both the wizarding and No-Maj worlds.  

[yiyippeeyippeeyay]

Und das ist auch aus Rowlings Feder?

[Valerie J. Long]

Und das ist auch aus Rowlings Feder?

In der Tat ja: https://de.wikipedia...ind#Reales_Buch

[FrankW]

Und das ist auch aus Rowlings Feder?

 

Ja, und für den Sommer ist auch schon das Buch zur Filmreihe angekündigt.

[Elena]

Und ich freu mich TOTAL!!! Den guck ich, garantiert!

[TheFallenAngel]

neuer Trailer

 

(und thread-/filmtitel angepaßt)

 

ps - deutsche version des trailers gibts nat. auch

Bearbeitet von TheFallenAngel, 12 April 2016 - 14:35.

[Khaanara]

[Elena]

Und das ist auch aus Rowlings Feder?

Ja, sie hatte das Begleitbuch geschrieben und sie hat auch das Drehbuch für diesen Film geschrieben! Oh ich wünschte, es wäre schon November!

Bearbeitet von TheFallenAngel, 14 Oktober 2016 - 08:56.
beiträge zusammengefaßt /TFA

[TheFallenAngel]

infoseite bei filmstarts.de

 

Phantastische Tierwesen: Statt einer Trilogie werden es insgesamt [color=#ff0000;]fünf[/color] Filme

Bearbeitet von TheFallenAngel, 14 Oktober 2016 - 12:20.

[Elena]

Wow, das wird ja immer toller. Juchu!

[Selma die Sterbliche]

Und ich freu mich TOTAL!!! Den guck ich, garantiert!

 

me too!

 

Als Potter-Ex-Fan ordne ich den Film als Sequel zu den Büchern ein. Seinerzeit ist - im Gegensatz zu Jacksons Vorgehensweise - viel unverfilmt geblieben, schnurrige Erzahlungen mancher Lehrer. Vermutlich werden die jetzt vermarktet. Es gab ja auch wohl, meine ich, ein Buch dieses Namens, das habe ich aber nicht gelesen. Dachte seinerzeit, ist eh nur Zweitverwertung.

Bearbeitet von Selma die Sterbliche, 14 Oktober 2016 - 17:48.

[Elena]

Ui, das Buch war ein Buch von Newton Scamander, das auch als Schulbuch verwendet wurde. Der Film handelt von diesem Newton Scamander. Harry Potter kommt da gar nicht drin vor. Nicht, dass Du Dir falsche Vorstellungen machst und hinterher enttäuscht bist.

[Selma die Sterbliche]

nee, war mir schon klar. Aber danke!

[Elena]

Gern geschehen!

[lapismont]

Endlich wieder in die Welt von J. K. Rowling reisen! Ein wunderschöner Film mit Humor, tollen Tierwesen und einem wunderbar aufspielendem Ensemble! 9 Sternchen

[Elena]

9 von wie vielen?

[lapismont]

9 von wie vielen?

Von 9

[TheFallenAngel]

@elena (und alle anderen, die es interessiert) - wir hatten uns vor ein paar jahren mal auf [color=#ff0000;]diese[/color] von molosovsky angeregte punktebewertung geeinigt, demnach die 9 also maximalpunktzahl wäre:

 

[color=#000000;]09 (= Plus 5) [/color][color=#ff0000;]+ + + + +[/color][color=#000000;] Maßstabsetztendes Meisterwerk; Olympisch.[/color]
08[color=#000000;] (= Plus 4)[/color][color=#000000;] [/color][color=#ff0000;]+ + + +[/color][color=#000000;] Überwiegend exzellent; Packend.[/color]
07[color=#000000;] (= Plus 3)[/color][color=#000000;] [/color][color=#ff0000;]+ + +[/color][color=#000000;] Bemerkenswert mit leichten Schwächen; Anregend.[/color]
06[color=#000000;] (= Plus 2)[/color][color=#000000;] [/color][color=#ff0000;]+ +[/color][color=#000000;] Befriedigendes Handwerk; Kurzweilig.[/color]
05[color=#000000;] (= Plus 1)[/color][color=#000000;] [/color][color=#ff0000;]+[/color][color=#000000;] Unterhaltsam mittelprächtig; Akzeptabel.[/color]
Unsichtbare Grenze der absoluten Mittelmäßigkeiten
04[color=#000000;] (= Minus 1)[/color][color=#000000;] [/color][color=#0000ff;]-[/color][color=#000000;] Brauchbar mittelprächtig; ganz ›nett‹, aber insgesamt lau.[/color]
03[color=#000000;] (= Minus 2)[/color][color=#000000;] [/color][color=#0000ff;]- [/color][color=#000000;]- Überwiegend mittelprächtig; Anstrengend bzw. langweilig.[/color]
02[color=#000000;] (= Minus 3)[/color][color=#000000;] [/color][color=#0000ff;]- - -[/color][color=#000000;] Bis auf wenige Momente daneben gegangen; Nervig.[/color]
01[color=#000000;] (= Minus 4)[/color][color=#000000;] [/color][color=#0000ff;]- - - -[/color][color=#000000;] Ziemlich übeles Machwerk; Zeitverschwendung.[/color]
0o[color=#000000;] (= Minus 5)[/color][color=#000000;] [/color][color=#0000ff;]- - - - -[/color][color=#000000;] Grottenschlechtes übles Ärgernis; Pathologisch.[/color]

[Elena]

Ah, das freut mich, lapi. Ich fand ihn nämlich auch super!

 

Und schönen Dank an TFA für das Wertesystem. Gut zu wissen!

 

[Armin]

Endlich wieder in die Welt von J. K. Rowling reisen! Ein wunderschöner Film mit Humor, tollen Tierwesen und einem wunderbar aufspielendem Ensemble! 9 Sternchen

 

Bei mir sind's nur 4 Sternchen. Ordentlicher Anfang, dann lässt's nach ... Etwas ausführlicher: hier.

[Selma die Sterbliche]

Den Film habe ich noch nicht gesehen (ich warte auf die DVD), jedoch das Drehbuch gelesen. Nette Story, aber nur so ein Drehbuch zu liefern finde ich ganz schön schreibfaul von J.K.R.

[yiyippeeyippeeyay]

Hast du den Post #4 oben gelesen, Selma?

 

@Achim: Also ich fand den Film ziemlich Klasse. Klar wurde ein bisschen viel aufs Aussehen & Auftreten (letzteres insbes. Redmaynes) geachtet - enstpr. kam ja auch der eine Oscar daher gewischt... Aber ich fand den Tenor des Films trotzdem ansprechend, mit stark-gezeichneten ProtagonistInnen wie auch bei Kino-HP - diesmal aber Erwachsene, yay! - und angenehm auch die Schwerpunkte Monster & "Emotionswelt eines kugeligen Menschen". Und außerdem lief da noch einiges Andere ab, wohl in Vorbereitung weiterer Filme, diesmal aber nicht mit einem geheimnisvollen Bösen in der Mitte von Akolyten, sondern vom (offeneren) Kämpfen zwischen 2 Hexen-/Hexer-Gruppen. Werde mir den Film nochmal auf DVD ansehen um Letzteres genauer zu untersuchen... 

Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 03 M�rz 2017 - 22:30.

[Armin]

@Achim: 

 

Das kriegen wir hier nicht mehr raus ... 

[Elena]

Bei mir sind's nur 4 Sternchen. Ordentlicher Anfang, dann lässt's nach ... Etwas ausführlicher: hier.

 

Ich werde mir die Fortsetzungen garantiert nicht sparen. Ich mag den Film so wie er ist.

[Selma die Sterbliche]

Jetzt ja ... also es gibt ein Begleitbuch. Das hatten sie nicht in der Stadtbiblio ... Ich würde es jetzt auch nicht mehr (bzw. in diesem Jahr nicht mehr) lesen, denn ich kenne nun den Plot. Rowling ist ja nicht Goethe, dass sich der Mensch an der Sprache berauscht und so 

Trotzdem danke für den Tipp!

Bearbeitet von Selma die Sterbliche, 04 M�rz 2017 - 14:50.

[Elena]

Mhm, Du weißt aber, dass es zwei Bücher gibt, Selma, oder?

 

Das erste Buch "Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind" führt alle zum damaligen Zeitpunkt erwähnten Tierwesen auf und soll - Datum steht noch nicht fest - wieder neuaufgelegt werden. Dann werden wohl auch die im Film erwähnten Tierwesen enthalten sein.

 

Das zweite Buch ist das Drehbuch zum Film.

[Selma die Sterbliche]

Ui, das Buch war ein Buch von Newton Scamander, das auch als Schulbuch verwendet wurde. Der Film handelt von diesem Newton Scamander. Harry Potter kommt da gar nicht drin vor. Nicht, dass Du Dir falsche Vorstellungen machst und hinterher enttäuscht bist.

 

Ja, weiß ich. Da war ja auch noch "Post Nr. 4" ... Newton ist für die Potterwelt auf jeden Fall eine Bereicherung, so ein putziges Kerlchen! Ich mag ihn.

Bearbeitet von Selma die Sterbliche, 08 M�rz 2017 - 14:14.

[Elena]

Ja, weiß ich. Da war ja auch noch "Post Nr. 4" ... Newton ist für die Potterwelt auf jeden Fall eine Bereicherung, so ein putziges Kerlchen! Ich mag ihn.

 

Ich auch!