Zum Inhalt wechseln


Foto

DPP-Nominierungen haben begonnen!


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
7 Antworten in diesem Thema

#1 Diboo

Diboo

    Kaisertentakel

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.089 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Saarbrücken

Geschrieben 12 April 2004 - 09:53

Liebe Leute,auf der Website des Newsdienstes www.phantastik.de haben die alljährlichen Nominierungen für den Deutschen Phantastik Preis 2003 begonnen. In verschiedenen Kategorien könnt Ihr Eure Favoriten eintragen, die fünf jeweils am häufigsten genannten werden dann zur Abstimmung gestellt. Die Preisverleihung findet wie immer auf dem BuchmesseCon im Oktober statt.

"Alles, was es wert ist, getan zu werden, ist es auch wert, für Geld getan zu werden."
(13. Erwerbsregel)

"Anyone who doesn't fight for his own self-interest has volunteered to fight for someone else's."
(The Cynic's book of wisdom)

Mein Blog
 


#2 Oliver

Oliver

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 1.744 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Zeven

Geschrieben 31 Mai 2004 - 12:57

Ich schieb das mal wieder nach oben:Dran denken, heute endet die Frist für die Nominierungsvorschläge.Also, ran! :)
  • (Buch) gerade am lesen:"Tales of the Shadowmen 1", J.-M. Lofficier (ed.)
  • (Buch) als nächstes geplant:"Tales of the Shadowmen 2", J.-M. Lofficier (ed.)
  • • (Buch) Neuerwerbung: Sherlock Holmes - Aus den Geheimakten des Weltdetektivs (Sammelband, 1973, mit 15 Heftromanen (1907/1908))
  • • (Film) gerade gesehen: "Das Testament des Dr. Mabuse" (Fritz Lang)
  • • (Film) als nächstes geplant: "Jurassic World: Dominion" (Dinos!!!!!)
  • • (Film) Neuerwerbung: "Judex" (Louis Feuillade)

#3 rockmysoul67

rockmysoul67

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.008 Beiträge

Geschrieben 31 Mai 2004 - 13:39

Es ist schön zu erfahren, dass es einen Publikums-Preis gibt.

Aber gerade Werbung macht ihr nicht dafür, quelle? Hier im Forum stehen kaum Infos, jetzt ist es schon (fast) zu spät und die Webseite http://www.phantastik.de/ ist knauserig mit Informationen. So gibt es keinen FAQ (oder jedenfalls gibt es keinen offensichtlichen Info-Link).

Da bleiben viele Fragen offen. Wie, was, wo, wann, wer, weshalb? Was versteht ihr unter Phantastik und welche Rolle spielt die SF? Wie angesehen ist der Preis? Ja, was IST der Preis (Euro 100'000 oder ein Stück Papier)? Soll/darf/muss bei diesem Formular alles oder nur ein Teil ausgefüllt werden? usw. usf. Bitte sorgt künftig für etwas Hintergrundinformation, damit das Mitmachen auch irgendeinen Sinn ergibt.

#4 Diboo

Diboo

    Kaisertentakel

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.089 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Saarbrücken

Geschrieben 02 Juni 2004 - 10:02

Hi Rocky,Deine Kritik, soweit ich sie nachvollziehen kann, ist natürlich teilweise berechtigt - gerade in bezug auf eine FAQ werden wir sicher noch nachlegen müssen, wenngleich die Erfahrung zeigt, dass Leute die dann auch nicht lesen und trotzdem alles mögliche falsch machen.Ansonsten wundert es mich natürlich schon etwas, dass Du ein so großes "Unwissen" darstellst, denn der DPP wird nun nicht erst seit diesem Jahr verliehen. Und ein Publikumspreis, denke ich, benötigt kaum ein "wieso?" und "wer?". Durch die Form der Organisation mit der Nominierungs- und Abstimmphase dürfte vieles selbsterklärend sein. Und eine genaue Definition von "Phantastik" erfolgt durch diejenigen, die entsprechend nominieren. Warum sollten wir da etwas vorgeben? Wir würden nur völlig absurde Nominierungen - wie etwa die Nominierung des neuen Brigitte-Diät-Kochbuchs als bester Roman - selbst streichen bzw. nicht werten. Wir werden die beliebte Diskussion "Was ist eigentlich SF?" o.ä. nicht führen. Das entscheidet, wie es sich gehört, der Markt der Meinungen durch Mehrheitsentscheid. Und das hat bisher immer ausgezeichnet geklappt.Der Preis ist ein schöne kleine Skulptur, wenngleich es da möglicherweise dieses Jahr eine Änderung geben wird. Auf dem BuchmesseCon findet bereits seit vielen Jahren immer die Verleihungszeremonie statt, über die auch immer recht gut berichtet wird. Ein Grund mehr, warum es mich wundert, dass Du da bisher nichts mitbekommen haben willst.

"Alles, was es wert ist, getan zu werden, ist es auch wert, für Geld getan zu werden."
(13. Erwerbsregel)

"Anyone who doesn't fight for his own self-interest has volunteered to fight for someone else's."
(The Cynic's book of wisdom)

Mein Blog
 


#5 Ronni

Ronni

    Kürbisnaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.133 Beiträge
  • Wohnort:Berlin

Geschrieben 02 Juni 2004 - 10:09

Deine Kritik, soweit ich sie nachvollziehen kann, ist natürlich teilweise berechtigt

die Formulierung ist genial. Bereitest Du Dich auf eine Karriere als Politiker oder Gebrauchtwagenhändler vor? http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/biggrin.png Ronni
Die Schlauheit des Fuchses basiert zu 90% auf der Dummheit der Hühner.

epilog.de

#6 Diboo

Diboo

    Kaisertentakel

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.089 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Saarbrücken

Geschrieben 02 Juni 2004 - 11:46

Bereitest Du Dich auf eine Karriere als Politiker oder Gebrauchtwagenhändler vor?

Nein, aber ich bin Politikwissenschaftler, und auch da sollte man vorsichtig sein. OT: Wo bleibt das andere Jahrbuch, Scherge?

"Alles, was es wert ist, getan zu werden, ist es auch wert, für Geld getan zu werden."
(13. Erwerbsregel)

"Anyone who doesn't fight for his own self-interest has volunteered to fight for someone else's."
(The Cynic's book of wisdom)

Mein Blog
 


#7 Ronni

Ronni

    Kürbisnaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.133 Beiträge
  • Wohnort:Berlin

Geschrieben 02 Juni 2004 - 12:07

OT: Wo bleibt das andere Jahrbuch, Scherge?

DAS möchte ich auch wissen. Aber der Herausgeber hat mir versprochen, daß ich Montag die Druckunterlagen bekomme. Gruß Ronni
Die Schlauheit des Fuchses basiert zu 90% auf der Dummheit der Hühner.

epilog.de

#8 rockmysoul67

rockmysoul67

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.008 Beiträge

Geschrieben 02 Juni 2004 - 12:16

Hallo Diboo

Wenn ich es mir so überlege, ist es so schlecht noch nicht, wenn du nicht zuviele Regeln aufstellst wie "unter Phantastik verstehen wir das und dies", denn sonst fühlen Leute, die abstimmen, sich nur eingeengt. Auch kann eine FAQ mit zuvielen "genau so und nicht anders" eine bremsende Wirkung haben.

Auf etwas möchte ich noch eingehen. Du schreibst:

wundert es mich natürlich schon etwas, dass Du ein so großes "Unwissen" darstellst

+

denn der DPP wird nun nicht erst seit diesem Jahr verliehen

+

BuchmesseCon

+

über die auch immer recht gut berichtet wird

+

es mich wundert, dass Du da bisher nichts mitbekommen haben willst

Du wunderst dich? Weisst du, es gibt Leute, die andere Prioritäten haben, als sich über Preise zu informieren und auf Buchmessen zu gehen - auch wenn sie Literaturpreisen an sich interessant finden. Weshalb jetzt i c h mich erst jetzt etwas aktiver damit auseinandersetze, hat schon seine Gründe - doch dies tut eigentlich nichts zur Sache. Denn: ALLE Leute hören irgendwann zum ersten Mal von diesem Preis. Und dieses erste Mal kann sich auf dem Internet erreichen.

Mein eigentlicher Punkt ist, dass du diese Neulinge im Internet kaum erreichst, wenn es keine richtige informative Werbung auf die Webseite (bzw. im ersten Posting in diesem Thread) gibt. Du solltest die Leute schon etwas bieten, wenn du das Internet als Werbeforum nutzen willst. Nicht jeder zittert vor Ehrfurcht, wenn er nur das Wort Publikumspreis liest.
Vielleicht reicht dir die Berichterstattung im Fernsehen und Zeitungen (glaube mir, in der Schweiz wird nicht gross berichterstattet, was denn wohl auf einem deutschen Com geschieht). Vielleicht findest du auch, dass das Live-Erlebnis (die Ausreichung auf dem Com) als Werbung ausreicht. Prima! Ich habe kein Problem damit. Wenn du aber Leute über das Internet erreichen willst (wo ja auch abgestimmt wird) sollte auf die Webseite mehr über dieses Ereignis BERICHTET werden (und ein Tipp wäre dann, um bei den W's den Hebel anzusetzen).

Und: du kannst es ja, du schreibst "Der Preis ist ein schöne kleine Skulptur, wenngleich es da möglicherweise dieses Jahr eine Änderung geben wird."
Das ein interessanter, packender Satz! Wenn du dies im ersten Posting geschrieben hätte, wäre wohl jemand auf die Idee gekommen, auf die Webseite zu surfen, und sich diese Skulptur anzuschauen, während jemand anders eine lebendige Diskussion mit einer Frage über diese Änderung gestartet hätte. (Und ich hätte keine Kritik, sondern Interesse für diesen Preis gezeigt.)

RMS67 (der sich wundert, weshalb er eigentlich die Welt verbessern will)


Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0