Zum Inhalt wechseln


Foto

DPP 2016


26 Antworten in diesem Thema

#1 Mammut

Mammut

    DerErnstFall Michael Schmidt

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 8.682 Beiträge
  • Geschlecht:männlich

Geschrieben 29 Mai 2016 - 14:58

Da der DPP 2016 noch keinen Ordner hat (oder habe ich den übersehen?) eröffne ich mal einen und mache direkt mal ein paar Nominierungsvorschläge:

http://defms.blogspo...n-dpp-2016.html

 

Die beste Internetseite wird nicht mehr gesucht, oder?


Bearbeitet von Mammut, 29 Mai 2016 - 14:58.


#2 Gast_Guido Latz_*

Gast_Guido Latz_*
  • Guests

Geschrieben 29 Mai 2016 - 15:14

Der dpp 2016 hat noch keinen Thread, richtig.

Die beste Internetseite wird (dieses Jahr) nicht gesucht, richtig.



#3 lapismont

lapismont

    Linksgrünversifft

  • Globalmoderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 16.870 Beiträge
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Berlin

Geschrieben 29 Mai 2016 - 17:53

Ich ergänz mal die Daten:

 

Die Nominierungsrunde läuft bis zum 12. Juni.

 

Die Hauptrunde läuft vom 25. Juni bis zum 17. Juli.

 

Die Preisverleihung findet am 22. Oktober auf dem BuchmesseCon in Dreieich bei Frankfurt statt.

 

Abgestimmt wird über Veröffentlichungen aus dem Kalenderjahr 2015.

 

Zum Formular direkt geht es hier entlang.


Überlicht und Beamen wird von Elfen verhindert.

Moderator im Unterforum Fantasyguide
Fantasyguide
Saramee
Montbron-Blog


#4 derbenutzer

derbenutzer

    Phagonaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 4.769 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:47°04'00.0" Nord 15°26'00.0" Ost

Geschrieben 29 Mai 2016 - 19:22

Sicherheitshalber für alle Leser, denen die Abkürzung fremd ist: "DPP" steht für "Deutscher Phantastik Preis".


Austriae Est Imperare Orbi Universo


#5 Pogopuschel

Pogopuschel

    Temponaut

  • Fantasyguide Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.014 Beiträge
  • Geschlecht:unbekannt

Geschrieben 31 Mai 2016 - 13:09

Stefan Holzhauer von Phantanews wundert sich über die Abschaffung der Kategorie "Beste Internetseite". Ich mich ehrlich gesagt auch.



#6 lapismont

lapismont

    Linksgrünversifft

  • Globalmoderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 16.870 Beiträge
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Berlin

Geschrieben 31 Mai 2016 - 13:22

dito

Überlicht und Beamen wird von Elfen verhindert.

Moderator im Unterforum Fantasyguide
Fantasyguide
Saramee
Montbron-Blog


#7 Nina

Nina

    Europas repräsentativster Fan ;-)

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.560 Beiträge
  • Geschlecht:weiblich
  • Wohnort:Leonding

Geschrieben 31 Mai 2016 - 19:11

Ich habe dort auch schon nachgefragt und so sinngemäß die Antwort erhalten, dass es "Beste Internetseite" dieses Mal nicht gibt, man aber ohnehin die Kategorien in der Vergangenheit flexibel gehandhabt hätte. 

Ich habe darum nachgefragt, weil ich es auch für möglich gehalten hätte, dass man das einfach nur vergessen hat. 



#8 Mammut

Mammut

    DerErnstFall Michael Schmidt

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 8.682 Beiträge
  • Geschlecht:männlich

Geschrieben 01 Juni 2016 - 07:42

Zu Stefan Holzhausers Blogeintrag:

Der schreibt, die Medienwelt ist im Wandel vom gedruckten Erzeugnis zum Onlineinhalt.

 

Na, ja. Natürlich ist mein Eindruck subjektiv, aber die Anzahl an gedruckten Magazinen und Zeitschriften ist m.E. eher explodiert als das sie im Schwinden begriffen ist. Ein Blick in die Bahnhofsbuchhandlung zeigt, es gibt eine unendliche Vielfalt.

Auch für die Phantastik in all ihren Spielformen gibt es doch eher ein Überangebot als eine Verknappung.

 

Online sehe ich das anders. Es gibt natürlich eine Vielzahl an Spezialseiten, Foren und Bloggern, aber eine Seite, die ich regelmäßig besuche um mir da relevante Informationen zu besorgen, die sehe ich nicht. Es gibt ein paar, jede bringt was Interessantes, aber das es ein Überangebot, ein richtiges Füllhorn gibt mit Seiten phantastischen Inhaltes, das sehe ich zumindest subjektiv nicht.

 

Welche Internetseiten seht ihr denn die preiswürdig wären, gäbe es die Kategorie dieses Jahr beim DPP noch?



#9 Pogopuschel

Pogopuschel

    Temponaut

  • Fantasyguide Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.014 Beiträge
  • Geschlecht:unbekannt

Geschrieben 01 Juni 2016 - 10:29

Welche Internetseiten seht ihr denn die preiswürdig wären, gäbe es die Kategorie dieses Jahr beim DPP noch?

 

Ich muss gestehen, eine Seite, die ich so regelmäßig besuche und die mir so gut gefällt, wie SF-Signal.com (wird ja leider eingestellt), Tor.com oder IO9.com gibt es im deutschsprachigen Raum nicht. Das gilt aber auch für Printmagazine; die phantastisch! lese ich zwar sehr gerne, aber aktuelle Themen (wie im Locus Magazine) findet man da eher selten. Genrell fehlt mir auch ein Magazin, dass sich etwas kritischer mit dem Genre auseinandersetzt.

 

Den Gewinn von Fantasybuch.de im letzten Jahr fand ich in Ordnung. Das ist eine Seite, auf der ich regelmäßig vorbeischaue, um mir die Rezensionen durchzulesen. Leider ist es aber eine reine Rezensionsseite, auf der man keine Artikel findet. diezukunft.de würde mir besser gefallen, wenn da nicht so offensichtlich in vielen Beiträgen für Heyne-Bücher Werbung gemacht werden würde. Die Einschränkung ausschließlich auf Science Fiction ist mir auch zu eng gefasst. Phantastikon.de bringt regelmäßig interessante Artikel, ist aber für einen Publikumspreis wohl zu speziell und zu sehr auf ältere (bereits verstorbene) Autoren konzentriert.



#10 Gast_Guido Latz_*

Gast_Guido Latz_*
  • Guests

Geschrieben 01 Juni 2016 - 10:33

Die PHANTASTISCH!, die im Juli erscheint, ist praktisch jetzt bereits fertig. Mit "aktuell" ist da also schon aus dem Grund kaum was zu reißen. Zumal ich denke, dass Leute nur dann zu Print greifen, wenn sie Beiträge bekommen, die relativ "zeitlos" sind, und zu Themen, denen sie aktuell nicht im Internet häppchenweise begegnen.



#11 Gast_Guido Latz_*

Gast_Guido Latz_*
  • Guests

Geschrieben 01 Juni 2016 - 10:48

Es hat ja auch Gründe, wieso es bei PN.de "nur" News, Rezis und nur alle Jubeljahre Interviews u.ä. gibt: Die Zugriffszahl bei Storys / Artikeln waren relativ niedrig, im Vergleich zu News/Rezis. Wieso etwas anbieten, was offenbar vergleichsweise nicht angenommen wird? Storys anbieten? Artikel? Kommentar? Machbar. Sofort. Wurden bei uns aber nicht gelesen.



#12 Mammut

Mammut

    DerErnstFall Michael Schmidt

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 8.682 Beiträge
  • Geschlecht:männlich

Geschrieben 01 Juni 2016 - 10:50

Ist in meinem Blog genau umgekehrt. Interviews werden am meisten gelesen.



#13 Pogopuschel

Pogopuschel

    Temponaut

  • Fantasyguide Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.014 Beiträge
  • Geschlecht:unbekannt

Geschrieben 01 Juni 2016 - 11:07

Bei mir auf dem Blog haben die Rezensionen die geringsten Zugriffszahlen. Gerade kontroverse oder aktuelle Themen wie "Wo sind die Frauen in den Phantastikvorschauen?" oder "Trend zur Science-Fiction?", haben mit die höchsten Zugriffszahlen und erzeugen das meiste Feedback. Aber auch grunsätzliche Themen wie "Wie lange dürfen Fantasyserien sein?".



#14 lapismont

lapismont

    Linksgrünversifft

  • Globalmoderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 16.870 Beiträge
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Berlin

Geschrieben 01 Juni 2016 - 11:32

Im Fantasyguide werden die neuen Interviews und Artikel schon ähnlich stark wie die aktuellen Rezis gelesen. Allerdings haben wir eine sehr hohe Anzahl älterer Rezensionen, die immer wieder in den Top 20 auftauchen.

 

Ich selbst lese lieber Artikel und Interviews. Rezensionen nur, wenn ich das Buch kenne oder ich Entscheidungshilfen suche.


Überlicht und Beamen wird von Elfen verhindert.

Moderator im Unterforum Fantasyguide
Fantasyguide
Saramee
Montbron-Blog


#15 Amtranik

Amtranik

    Hordenführer

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 9.459 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Harzheim/Eifel

Geschrieben 01 Juni 2016 - 12:31

Ich finde diezukunft.de ziemlich gut. Die Eigenwerbung hält sich meiner Meinung nach im Rahmen und stört mich nicht.



#16 Nina

Nina

    Europas repräsentativster Fan ;-)

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.560 Beiträge
  • Geschlecht:weiblich
  • Wohnort:Leonding

Geschrieben 26 Juni 2016 - 18:52

Inzwischen gibt es auch die Nominierungen:

 

Bester deutschsprachiger Roman:
Valerian Çaithoque: Amizaras 3 - Raphadona (Amizaras)
Tom Jacuba: Kalypto 1 - Die Herren der Wälder (Bastei-Lübbe)
Susanne Pavlovic: Feuerjäger 1 - Die Rückkehr der Kriegerin (Amrûn)
J. H. Praßl: Chroniken von Chaos und Ordnung 3 - Bargh Barrowson (Acabus)
Elisabeth Ruetz: Der Schattenkristall 3 - Das Blut der Wächterin (GS Publishing)
M. H. Steinmetz: Hell†™s Abyss 1 - 666 (Papierverzierer)

 

Bestes deutschsprachiges Romandebüt:
Sandra Berger: Transformation am Feuersee (BookRix)
Faye Hell: Keine Menschenseele (Amrûn)
Maja Loewe: Die Augen des Iriden (Papierverzierer)
Luzia Pfyl: Cesario Aero - Kaiser der Lüfte (Ohneohren)
Mona Silver: Verlorener Stern (Sieben)

 

Bester internationaler Roman:
Ben Aaronovitch: Peter Grant 5 - Fingerhut-Sommer (dtv)
Kevin J. Anderson: Resurrection Inc. (Papierverzierer)
Terry Pratchett: Die Krone des Schäfers (Manhattan)
Patrick Rothfuss: Die Musik der Stille (Klett-Cotta)
Jonathan Stroud: Lockwood & Co 3 - Die raunende Maske (cbj)

 

Beste deutschsprachige Kurzgeschichte:
Katharina Fiona Bode: "Erasmus Emmerich und der zinnoberrote Zinnsoldat" (aus: Die dunkelbunten Farben des Steampunk [Art Skript Phantastik])
Georg Britzkow: "Gesang der Kröten" (aus: Der schwarze Gott des Wahnsinns [Sarturia])
Anna-Katharina Höpflinger: "Selig sind die geistig Armen" (aus:
Verschlusssache [Ohneohren])
Oliver Plaschka: "Das öde Land" (aus: Das öde Land [Low])
Carmen Weinand: "Der große Stefano" (aus: Fleisch 3 [Eldur])

 

Beste Original-Anthologie/Kurzgeschichten-Sammlung:
Die dunkelbunten Farben des Steampunk (Art Skript Phantastik)
Torsten Exter [Hg]: Zombie Zone Germany (Amrûn)
Ann-Kathrin Karschnick & Diana Kinne [Hg]: Die kleinen Köche (UBV)
Oliver Plaschka: Das öde Land (Low)
Ingrid Pointecker & Fabian Dombrowski [Hg]: Verschlusssache (Ohneohren)

 

Beste Serie:
Nicole Böhm: Die Chroniken der Seelenwächter (Greenlight Press)
Allan J. Stark: Asgaroon (Papierverzierer)
Andreas Suchanek: Heliosphere 2265 (Greenlight Press)
Perry Rhodan (VPM)
J. H. Praßl: Chroniken von Chaos und Ordnung (Acabus)

 

Bester Grafiker:
Arndt Drechsler
Mark Freier
Alexander Kopainski
Timo Kümmel
Grit Richter

 

Bestes Sekundärwerk:
Alex Jahnke & Clara Lina Wirz: Das große Steampanoptikum (Edition Roter Drache)
Geek! (Panini)
Michael Haitel & Hermann Ritter [Hg]: Magira - Jahrbuch zur Fantasy 2014 (Amrûn)
Multimania (Devil Inc)
Bettina Petrik & Stefanie Zurek: With Love, Mary Sue (iFuB)
phantastisch! (Atlantis)

 

†‹



#17 My.

My.

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.000 Beiträge
  • Geschlecht:unbekannt

Geschrieben 27 Juni 2016 - 06:26

Wow. Total fantasylastig, praktisch keine Überschneidungen mit KLP und DSFP. Und ich frage mich ernsthaft, was im DPP 2016 das Magira 2014 noch zu suchen hat :)

 

My.



#18 Gast_Guido Latz_*

Gast_Guido Latz_*
  • Guests

Geschrieben 27 Juni 2016 - 07:20

Die Magira-Ausgabe 2014 ist doch 2015 erschienen? Oder nicht?



#19 My.

My.

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.000 Beiträge
  • Geschlecht:unbekannt

Geschrieben 27 Juni 2016 - 10:21

Die Magira-Ausgabe 2014 ist doch 2015 erschienen? Oder nicht?

 

Ach, richtig. Im Impressum steht Januar 2015. Naja, dann ...

 

My.



#20 Nina

Nina

    Europas repräsentativster Fan ;-)

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.560 Beiträge
  • Geschlecht:weiblich
  • Wohnort:Leonding

Geschrieben 27 Juni 2016 - 16:20

Ja, im Zweifelsfall zählt beim DPP das Erscheinungsjahr aus dem Impressum. Freu Dich doch über die Nominierung! :bighlaugh:



#21 My.

My.

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.000 Beiträge
  • Geschlecht:unbekannt

Geschrieben 28 Juni 2016 - 07:42

Ja, im Zweifelsfall zählt beim DPP das Erscheinungsjahr aus dem Impressum. Freu Dich doch über die Nominierung! :bighlaugh:

 

Ich denke drüber nach. Bei der letzten Ausgabe 2014 war die Luft schon so weit raus, dass Hermann und ich vermutlich nicht wirklich stolz auf das Produkt sind. Es ist hübsch geworden, ja, aber ich hätte das Ding sicherlich nicht nominiert. Für Hermann und mich war MAGIRA 2014 der Abschluss einer zunehmend durch Mühsal (bei der Materialbeschaffung; es wurde zunehmend schwieriger), Unterstützungsverweigerung (seitens des Verlages Fantasy Club e.V.) und Undankbarkeit (ebenfalls seitens FC e.V.) gekennzeichneten Arbeit, die dann nur noch dadurch getoppt wurde, dass der FC-e.V.-Vorstand uns vor einigen Wochen meinte damit piesacken zu müssen, dass wir doch bitte die Pflichtstücke von MAGIRA 2015 an die zuständige hessische Landesbibliothek abliefern sollten.

 

Ich habe mit Hermann noch nicht darüber gesprochen, aber ich könnte mir vorstellen, dass wir gemeinsam einer Meinung sind eine eventuelle Preisvergabe sogar abzulehnen. Man wird sehen.

 

My.


Bearbeitet von My., 28 Juni 2016 - 07:44.


#22 ShockWaveRider

ShockWaveRider

    verwarnter Querulant

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.933 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:München

Geschrieben 28 Juni 2016 - 13:24

Die Verweigerung der Preisannahme kann ich nur schwer nachvollziehen.

Die Nominierung lobt doch das Ergebnis, das fertige Werk, und nicht dessen Zustandekommen.

Ihr würdet die Leute, die Euer Werk wählen, dafür bestrafen, dass es mit dem FC e.V. zu Reibereien kam.

 

Aber es ist letzlich Eure Entscheidung.

 

Gruß

Ralf,

wird sich wegen der Fantasylastigkeit (und der daraus folgenden Tatsache, dass ich praktisch keins der nominierten Werke kenne) nicht an der DPP-Endabstimmung beteiligen


Verwarnungscounter: 2 (klick!, klick!)

ShockWaveRiders Kritiken aus München
möchten viele Autor'n übertünchen.
Denn er tut sich verbitten
Aliens, UFOs und Titten -
einen Kerl wie den sollte man lynchen!

  • (Buch) gerade am lesen:I. Zelezny (Hg.) "Neue Sterne"
  • (Buch) als nächstes geplant:G. Behrend "Salzgras und Lavendel"

#23 Pogopuschel

Pogopuschel

    Temponaut

  • Fantasyguide Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.014 Beiträge
  • Geschlecht:unbekannt

Geschrieben 28 Juni 2016 - 14:08

 

wird sich wegen der Fantasylastigkeit (und der daraus folgenden Tatsache, dass ich praktisch keins der nominierten Werke kenne) nicht an der DPP-Endabstimmung beteiligen

 

Ich bin ja in der Fantasy deutlich belesener als in der Science Fiction, kenne abe auch fast keins der nominierten Werke (noch nicht mal nur namentlich).



#24 My.

My.

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.000 Beiträge
  • Geschlecht:unbekannt

Geschrieben 28 Juni 2016 - 14:23

Die Verweigerung der Preisannahme kann ich nur schwer nachvollziehen.

Die Nominierung lobt doch das Ergebnis, das fertige Werk, und nicht dessen Zustandekommen.

 

Das können wir gerne mal bei einem ausführlichen (und eigentlich längst überfälligen) Abendessen besprechen. Die Sache ist nicht so einfach, wie sie sich (dir) darstellt. Aber wie gesagt ...

 

My.



#25 ShockWaveRider

ShockWaveRider

    verwarnter Querulant

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.933 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:München

Geschrieben 28 Juni 2016 - 16:01

Ich stimme zu: Ein gemeinsames Abendessen ist überfällig.

Ich melde mich diesbezüglich bei Dir

 

Und: Ja, meine Kommentare sind unqualifiziert. Zumindest in der Hinsicht, dass ich praktisch nichts über die Hintergründe weiß.

 

Gruß

Ralf


Verwarnungscounter: 2 (klick!, klick!)

ShockWaveRiders Kritiken aus München
möchten viele Autor'n übertünchen.
Denn er tut sich verbitten
Aliens, UFOs und Titten -
einen Kerl wie den sollte man lynchen!

  • (Buch) gerade am lesen:I. Zelezny (Hg.) "Neue Sterne"
  • (Buch) als nächstes geplant:G. Behrend "Salzgras und Lavendel"

#26 Nina

Nina

    Europas repräsentativster Fan ;-)

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.560 Beiträge
  • Geschlecht:weiblich
  • Wohnort:Leonding

Geschrieben 28 Juni 2016 - 18:50

My., Danke für die Erläuterung! Ich bin da zu wenig drinnen, um dazu was zu sagen, also lasse ich es einfach.



#27 My.

My.

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.000 Beiträge
  • Geschlecht:unbekannt

Geschrieben 29 Juni 2016 - 05:55

Und: Ja, meine Kommentare sind unqualifiziert.

 

Nu, nu, du hast aber keine gute Meinung von deinen Kommentaren :)

 

My.





Auf dieses Thema antworten



  

Besucher die dieses Thema lesen: 2

Mitglieder: 0, Gäste: 2, unsichtbare Mitglieder: 0