72 Antworten in diesem Thema

[ShockWaveRider]

Hey, der Thread bietet mittlerweile bestes Popkorn-Kino!

 

Gruß

Ralf

[Valerie J. Long]

Hey, der Thread bietet mittlerweile bestes Popkorn-Kino!

 

Gruß

Ralf

Nee, echt nicht. Ich will mir Simi nicht in Kates hautengem Lackanzug vorstellen. Sorry, Simi!

[yiyippeeyippeeyay]

(

überhaupt garnix von meiner seite gegen kate b., aber: carrie-anne moss war als trinity in matrix perfekt!

Sieh an: TFA und ich sind uns mal Wort für Wort exakt einig! )

[Pogopuschel]

Hey, der Thread bietet mittlerweile bestes Popkorn-Kino!

 

Gruß

Ralf

 

Stimmt, die Dialoge könnten besser sein.

[Ender]

Und ich die von quanat.

Wobei ich darin keine Beleidigung erkennen konnte. In deiner schon.

[simifilm]

Wobei ich darin keine Beleidigung erkennen konnte. In deiner schon.

 

Ich empfinde es durchaus als Beleidigung, wenn man mir als Teilzeitkritiker unterstellt, dass ich nicht in der Lage sei, einen Film zu geniessen. Das berührt einen Bereich, der mir heilig ist.

[Zeitreisender]

[Ender]

Tja, ich will hier quanat gar nicht verteidigen (das könnte er bei Bedarf sicher selbst), aber ICH habe seinen Beitrag einfach nur verstanden im Sinne von: Wie gut geht es uns Nicht-Kritikern, dass wir nicht begründen oder erklären müssen, warum uns ein Film gefällt (oder auch nicht). Wir können ruhig mal sagen: war vielleicht Quatsch, aber der Look (z.B. der Hauptdarstellerin) oder die Actionszenen oder was-auch-immer hat mir gefallen, daher hat's mir trotz aller Mängel Spaß gemacht. Von einem Kritiker erwarte ich, dass er - selbst wenn er während des Films genauso empfunden hat - schon etwas genauer analysiert und auch die weniger gelungenen Aspekte anspricht. So gesehen bin ich manchmal ganz froh, kein Kritiker zu sein. Kann man doch so stehen lassen, finde ich. Kein Kritiker wird dadurch beleidigt. Im Gegenteil - ich respektiere die umfassendere Art, in der er sich mit dem Film beschäftigt, beneide ihn aber nicht immer darum. Dass er Filme ebenfalls genießen kann, ist ihm dabei natürlich unbenommen.

[simifilm]

Tja, ich will hier quanat gar nicht verteidigen (das könnte er bei Bedarf sicher selbst), aber ICH habe seinen Beitrag einfach nur verstanden im Sinne von: Wie gut geht es uns Nicht-Kritikern, dass wir nicht begründen oder erklären müssen, warum uns ein Film gefällt (oder auch nicht). Wir können ruhig mal sagen: war vielleicht Quatsch, aber der Look (z.B. der Hauptdarstellerin) oder die Actionszenen oder was-auch-immer hat mir gefallen, daher hat's mir trotz aller Mängel Spaß gemacht. Von einem Kritiker erwarte ich, dass er - selbst wenn er während des Films genauso empfunden hat - schon etwas genauer analysiert und auch die weniger gelungenen Aspekte anspricht.

Abgesehen davon, dass es unzählige Kritiken von professionellen Kritikern - auch von mir - gibt, die genau so argumentieren wie du soeben, war das offensichtlich nicht, was quanat geschrieben hat. Er hat geschrieben, dass er froh sei, kein Kritiker zu sein, weil ihm das erlaubt, sich vorbehaltlos auf einen Film einzulassen und ihn zu geniessen. Was heisst, dass ihm das nicht möglich wäre, wenn er Kritiker wäre.

[Ender]

Dann fasse ich es mal so zusammen: wir deuten quanats Aussage unterschiedlich.

[My.]

Und was hat das eigentlich mit dem Film zu tun, um den es in diesem Thread eigentlich geht?

 

My.

[Ender]

Und was hat das eigentlich mit dem Film zu tun, um den es in diesem Thread eigentlich geht?

 

Na, hier steht´s doch ganz deutlich:

 

Wir können ruhig mal sagen: war vielleicht Quatsch, aber der Look (z.B. der Hauptdarstellerin) oder die Actionszenen oder was-auch-immer hat mir gefallen, daher hat's mir trotz aller Mängel Spaß gemacht.

 

Soll heißen: Vergiss' den Film - aber die Kate sieht doch wohl echt heiß aus!

[quanat]

Und was hat das eigentlich mit dem Film zu tun, um den es in diesem Thread eigentlich geht?   My.

Danke, my. Auch hierfür (14.4.16): "Wir haben immer wieder die gleiche Diskussion." Und überhaupt, dieser Genuss des Augenblicks http://bgwall.net/wp...loud_photo1.jpg

[quanat]

Und für uns Filmgeniesser ein aktueller aufschlussreicher Beitrag, um zum Thema zurückzukehren: https://www.wow247.c...anchise-around/

[My.]

Allein dieser Gesichtsausdruck:

 

 

<sabber>

 

My.

 

 

Bildquelle:

https://res.cloudinary.com/jpress/image/fetch/ar_3:2,c_fill,f_auto,w_600/https://www.wow247.co.uk/wp-content/uploads/2016/04/Beckinsale-Underworld.jpg

Bearbeitet von My., 16 April 2016 - 06:43.

[Valerie J. Long]

<sabber>   My.

Dir fehlt ganz eindeutig dieser hier:

 drip.gif   2,57K   0 Mal heruntergeladen

[Zeitreisender]

Allein dieser Gesichtsausdruck:

 

Blue Steel? Magnum?

 

Ich bevorzuge eher das freche Grinsen von Lea Thompson: https://s-media-cach...f3921144ec2.jpg

[My.]

Ich bevorzuge eher das freche Grinsen von Lea Thompson: https://s-media-cach...f3921144ec2.jpg

 

Niedlich. Frech. Ja. Aber nicht cool, nicht subzero

 

My.

[simifilm]

Ich nehme an, dass die letzen Posts Beispiele für eine Diskussion über den Film sind †¦

[T.H.]

Hach, als ich mal den Film sah, war ich gerade stockbesoffen und bekam dadurch (durch den Film oder ...?) dolle Kopfschmerzen. Insofern kann ich gar nichts hier beitragen.

[Valerie J. Long]

Ich nehme an, dass die letzen Posts Beispiele für eine Diskussion über den Film sind †¦

 

Anders als Zeitreisender muss ich tatsächlich mindestens bis Oktober warten, bevor ich über diesen Film diskutieren kann. Bis dahin vertreiben wir uns die Zeit halt mit Kate.

[Zeitreisender]

Anders als Zeitreisender muss ich tatsächlich mindestens bis Oktober warten, bevor ich über diesen Film diskutieren kann.

 

Du darfst gerne zwei Monate länger warten.

http://www.comingsoo...rs-release-date

 

Wenn Kinofilme im 1. Quartal anlaufen, dann ist das ein schlechtes Zeichen.

[quanat]

Ein neuer Trailer

 

https://youtu.be/r6FxROAHJH4

[Khaanara]

Und hier der fünfte Teil des Kampfes Lykaner gegen Vampire:

 

Filmstart: 01.12.2016

[Zeitreisender]

Dafür haben wir schon einen Thread...

http://www.scifinet....7-oktober-2016/

 

...und einen Sondersammel-Thread über alle Filme dieser Reihe!

http://www.scifinet..../?hl=underworld

 

...

 

[color=#ff0000;]hab die threads verbunden /TFA[/color]

Bearbeitet von TheFallenAngel, 09 Oktober 2016 - 00:41.
siehe 'rot' /TFA

[Khaanara]

Hatte ich mir schon fast gedacht, aber die SuFu hatte mir bei Suchwort underworld nix ausgegeben gehabt gestern.

[Zeitreisender]

Warum immer diese faulen Ausreden? Gebe ich im Suchfeld "Underworld" ein, dann taucht Blood Wars an der fünften Stelle der Suchergebnisse auf. Bissige Kate in Lederkluft sogar an dritter Stelle.

[Ender]

Warum immer diese faulen Ausreden?

Warum immer dieser aggressive Ton?

[Zeitreisender]

Warum immer dieser aggressive Ton?

 

Weil Khaanara - so habe ich den Eindruck - häufiger Threads startet, die schon existieren.

Bearbeitet von Zeitreisender, 09 Oktober 2016 - 10:03.

[Ender]

Alleine schon für das oben eingeblendete Standbild hat es sich in diesem Fall schon gelohnt :-)