Ja, alte Diskussion. Aber das ergibt Sinn, wenn man sich vor Augen hält, dass der KLP das Äquivalent zum Hugo sein soll, der ja von allen WorldCon-Besuchern gewählt wird.
Da es in D keinen vergleichbar großen Con gibt, hat man sich eben einen anderen Wahlmodus überlegt.
Ich finde den "von uns" aber besser. So eine Worldconmitgliedschaft ist nämlich nicht gerade billig. Wenn jetzt jemand einen finanziellen Engpass hat, kann der dann nicht wählen. Das ist ja an und für sich verrückt. Zumal es ja so ist, dass genau die, die finanzielle Engpässe haben, auch gerade viel Zeit haben. Oder die Berufe wie freischaffende Journalisten/Autoren etc. ausüben - was ja eine sehr erwünschte "Jurygruppe" ist. Üblicherweise verdienen die auch nicht viel.
Da finde ich es besser, wenn man eine gewisse Betätigung im Umfeld der SF nachzuweisen hat.
Dass es schön wäre, wenn mehr nominieren würden, darüber sind wir uns aber, denke ich, alle einig. Ich weiß das aber von mir, dass ich eine extreme Scheu beim ersten Mal hatte, so einen fast leeren Zettel abzugeben. Ich war dann überrascht, dass es aber völlig normal ist, dass Leute eben nur ein bisschen reinschreiben und keiner: "Was, so wenig!" schreit. Also man sollte sich auch nicht scheuen, wenn man beispielsweise nur ein richtig gutes Buch gelesen hat. Hilft doch auch, gerade wenn das viele so machen, statt nichts zu senden.
Bearbeitet von Nina, 24 Januar 2017 - 17:25.