62 Antworten in diesem Thema

[yiyippeeyippeeyay]

Danke für deine zus. Titel.

 

Zum Vorpost: Weil ich nicht weiß wie ich mit den 4 Threads 0-9 hin bekomme, ohne es noch komplizierter zu machen. Ich kann ja die 1-10- UND entspr. 0-9-Wertungen nebeneinander protokollieren...

Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 29 Januar 2017 - 21:39.

[lapismont]

 

Zum Vorpost: Weil ich nicht weiß wie ich mit den 4 Threads 0-9 hin bekomme, ohne es noch komplizierter zu machen. Ich kann ja die 1-10- UND entspr. 0-9-Wertungen nebeneinander protokollieren...

Als Unlogiker und Mathebanause hab ich nix verstanden.

 

Bisher war es so, dass man eine Liste der Filme abgab und neben jedem Film standen die vergebenen Punkte. Jetzt soll ich das viermal mit unterschiedlichen Punkten machen? 

[Naut]

Als Unlogiker und Mathebanause hab ich nix verstanden.

Die Idee ist, das Abstimmungssystem des Boards zur Punktevergabe zu benutzen. Da man bei einer Boardumfrage keine Punkte geben kann, sondern lediglich ja/nein ankreuzt, will Yip 4 Threads benutzen, die jeweils die ganze Filmliste enthalten: Eine Stimme im 1. Thread zählt einen Punkt 2. Thread zählt 2 Punkte 3. Thread zählt 3 Punkte 4. Thread zählt 4 Punkte Will ich einem Film 10 Punkte geben, so kreuze ich ihn im 1.,2.,3. und 4. an, das ergibt 1+2+3+4=10 Punkte. Will ich einem Film 5 Punkte gebenn, so kreuze ich ihn im 1. und 4. Thread an, das gibt 1+4=5 Punkte - oder im 2. und 3., das ergibt 2+3=5 Punkte. Die Wertungsskala, die sich ergibt umfasst damit 0-10 Punkte! 0-9 Punkte ist nicht möglich, da es keine durchgende Reihe von 1...n gibt, die summiert 9 ergäbe: 1+2+3=6 und 1+2+3+4=10. Klar?

[Ender]

Es ist fast schon ZU einfach... 

[Zeitreisender]

Hatte ich auch kurz überlegt, aber ein aggressiver Hai erschien mir dann doch nicht phantastisch genug.

 

Der Hai interessiert sich nicht so sehr für Walkadaver. Seine Vorliebe gilt knackige junge Frauen und besoffenen Latinos. Wenn das nicht phantastisch genug ist, dann weiß ich auch nicht weiter.

[lapismont]

Bitleisten?

 

Echt?

[yiyippeeyippeeyay]

Ihr hättet damit ewas mehr zu tun, und ich etwas weniger. Letzteres ist mir schon einigermaßen wichtig, weil ich nicht ganz so einen hohen Anspruch aufbringe(n kann) wie Armin das netterweise die vergangenen Jahre tat! Zeiteinsparungen - & Abläufe, die weniger fehleranfällig sind - für mich älteren Herrn sind also "gut". Ich hoffe der Mehraufwand für euch tragbar...

 

P.S. @Naut: Danke für die lange Erklärung! Werde darauf auch verlinken im neuen Diskussionsthread wenn ich darf. Allerdings ist nur eine Wertung von 1-10 möglich, denn ich kann ja nicht erkennen ob Person Y Film X 0 Punkte gibt, wenn Y in keinem der Threads eine Spur hinterlässt.

Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 30 Januar 2017 - 12:33.

[Naut]

P.S. @Naut: Danke für die lange Erklärung! Werde darauf auch verlinken im neuen Diskussionsthread wenn ich darf. Allerdings ist nur eine Wertung von 1-10 möglich, denn ich kann ja nicht erkennen ob Person Y Film X 0 Punkte gibt, wenn Y in keinem der Threads eine Spur hinterlässt.

Das stimmt natürlich. Wenn man eine explizite 0-Punkte-Wertung will, dann müssen die Threads die Gewichte 0-1-2-3 haben, die Höchstpunktzahl ist dann nur wieder 6. Oder binär codieren: 0-1-2-4, dann hätten wir 7 als Max. Ich denke, Deine Lösung ist schon nicht verkehrt.

[Armin]

Geniales System, Yip. Ich hoffe, dass es funktioniert, und ziehe dann alle vorhandenen Hüte!

[yiyippeeyippeeyay]

Danke, Armin! "Funktionieren" bedeutet ja am ehsten dass Boardler bereit sind, sich das anzutun. Ich verteile ja letztendlich deine "legacy" damit auf mehrere Schultern, probeweise.

[Armin]

"Funktionieren" bedeutet ja am ehsten dass Boardler bereit sind, sich das anzutun.

 

... dass wir halt checken, wie das funktioniert. Aber Niklas hat das sehr schön erklärt, das müsste doch wirklich hinhauen.

[Waffeleisen]

sogar ich habs gerafft.

[yiyippeeyippeeyay]

So, noch ca. 25 Stunden könnt ihr Änderungen an der

ständig aktualisierten externen Textdatei

mit der alphanumerisch sortierten Liste aller Filme vorschlagen. (Wichtig: Beim Suchen nach kürzeren Titeln Artikel - der, die, das, the - auslassen...)

 

Ab übermorgen beginnt dann die Bewertungsphase bis Ende März nach obig angedeutetem Schema.

Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 30 Januar 2017 - 23:16.

[Amtranik]

Wow, ich habs geschafft mich nochmals zu unterbieten. Von dieser mannigfaltigen Liste habe ich tatsächlich erst einen einzigen Film konsumiert.

Bearbeitet von Amtranik, 31 Januar 2017 - 12:58.

[Naut]

Wow, ich habs geschafft mich nochmals zu unterbieten. Von dieser mannigfaltigen Listen habe ich tatsächlich erst einen einzigen Film konsumiert.

Ich immerhin 7.

[eRDe7]

Ich habe 5 gesehen. Kann man noch etwas hinzufügen? Dann THE WAILING

http://www.imdb.com/...2/?ref_=nv_sr_1

Nicht, dass der große Chancen hat, da ihn vermutlich kaum jemand gesehen hat. ;-)

[simifilm]

Ich komme auf 12.

Midnight Special (18.02.16)

 

Remainder (12.05.16)

 

The Whispering Star (26.05.16)

 

Wir sind die Flut (10.11.16)

 

Ich habe Remainder nicht gesehen, wusste noch nicht einmal, dass es den Film gibt, aber wenn der seiner literarischen Vorlage auch nur halbwegs folgt, ist er nicht phantastisch.

 

EDIT: Lief der Film regulär? Auf die Schnelle sehe ich nur, dass er an der Berlinale lief.

Bearbeitet von simifilm, 31 Januar 2017 - 11:16.

[yiyippeeyippeeyay]

Kann man noch etwas hinzufügen?

Wie zuletzt angedeutet, bis heute abend mitternacht noch.

[quanat]

Kingsglaive: Final Fantasy XV, (Japan 2016)

 

Lief auf dem Fantasy Filmfest 2016

Bearbeitet von quanat, 31 Januar 2017 - 15:20.

[Ender]

Da stehe ich mit meinen 13 ja gar nicht so schlecht da..  *stolz*

 

 

 

Ich habe Remainder nicht gesehen, wusste noch nicht einmal, dass es den Film gibt, aber wenn der seiner literarischen Vorlage auch nur halbwegs folgt, ist er nicht phantastisch.

 

EDIT: Lief der Film regulär? Auf die Schnelle sehe ich nur, dass er an der Berlinale lief.

Ja, der ist am 12.05.2016 in Deutschland gestartet. Allerdings nur in 38 Kinos und er wurde von nicht mal 10.000 Leuten gesehen.

[simifilm]

Da stehe ich mit meinen 13 ja gar nicht so schlecht da..  *stolz*

 

 

Ja, der ist am 12.05.2016 in Deutschland gestartet. Allerdings nur in 38 Kinos und er wurde von nicht mal 10.000 Leuten gesehen.

 

Ah, ok. In der Schweiz lief er anscheinend gar nie. Interessant, dass der Film so unterging.

[yiyippeeyippeeyay]

Da niemand, der ihn gesehen hat, Jorges Nennung desselben als phantastischer Film (in 2016) widerspricht, behalte ich ihn - also Remainder - erstmal drin... Ich persönlich erinnere mich nur an den Trailer, und der sah einigermaßen phantastisch aus.

[simifilm]

Der Film hat ähnliche Ideen wie Synecdoche, New York und Lost Highway.

 

Was sehr vieles heissen kann †¦

 

Im Roman beginnt der Protagonist mit immer grösserem Detailfanatismus gewisse Szenen nachzustellen resp.  zu inszenieren. Das ist zwar einigermassen verrückt, aber nicht per se phantastisch.

[simifilm]

Sieh ihn dir doch einfach mal an...gibt es hierzulande seit dem 02.12.2016 als DVD.

Werde ich auf jeden Fall mal tun; ich bin ein grosse Fan des Buchs.

[† a3kHH]

Ich verbringe zuviel Zeit im Kino.

Ich irgendwie seit Jahren gar nicht mehr - deshalb auch mal ein paar naive Fragen.

Wie war 2016 denn so als Kino-Jahr?

Gibt es Filme, die man sich unbedingt ansehen muß?

Ich selber sehe lieber Serien. Kann man denn heutzutage noch eine qualifizierte Charakterentwicklung in einem Film unterbringen?