54 Antworten in diesem Thema

[Waffeleisen]

Sehr löblich

[T. Lagemann]

Hallo FallenAngel,

sehe ich komplett anders ...

 

tempo sehe ich im gesamten mittelteil überhaupt nicht, nach gutem anfang zieht sichs doch erstmal gewaltig. habe mich mit mühe ins letzte viertel gequält und zum glück wirds jetzt wieder etwas 'schneller'.

daher ist das buch mMn auch viel zu lang, 200-300 seiten weniger wären 'mehr' gewesen, wie man so schön sagt.

aber ok, zb hamilton, reynolds und vor allem neal stephenson machen das ja auch so mit den seitenzahlen, und bei letzterem hab ich auch absolut nix dagegen. also gleiches recht für alle *g

und infodumping gibts imho so massenhaft das ich wünschte, du hättest einfach ein deine quellen zusammenfassendes sachbuch geschrieben, andreas *g

wären die verkaufszahlen (gratulation dazu! ernsthaft!) aber nat. andere.

 

mein fazit schon vor dem ende - endlich mal wieder ein brandhorst, den ich auslese, aber weit von voller punktzahl entfernt.

vergleichbare romane von karl olsberg und vor allem daniel suarez sehe ich persönlich aber klar vor 'das erwachen'.

 

habe nach deinem Beitrag "Delete" von Karl Olsberg gelesen. Geschmäcker sind offenbar sehr unterschiedlich. Denn nach "Delete" werde ich gewiss kein weiteres Buch von Olsberg lesen. Schon den Stil empfand ich als extrem hölzern, dazu dann diese hölzernen Figuren und ein Spannungsbogen, dessen Holz erst noch geschnitten werden müsste. Und damit bin ich wieder bei Brandhorst. Sein Schreibstil war es, der mich nach dem für mich enttäuschenden Roman "Die Stadt" weitere Bücher von Brandhorst hat kaufen lassen.

 

Viele Grüße

Tobias

[Waffeleisen]

Ziemlich lang. Guckt sich echt jemand ne Rezension über 15minuten an?

[quanat]

Ziemlich lang. Guckt sich echt jemand ne Rezension über 15minuten an?

 

Da musst Du durch, schliesslich ist das offenbar ein Werbethread, in dem es vorwiegend um Verkaufszahlen und -ränge geht

[derbenutzer]

Josefson (er hat eine gewisse Scheu vor voluminösen Romanen ) hat in derstandard.at (in der Vor- auf die "Rundschau") Das Erwachen rezensiert:

 

 

"Also, von allen Musen, die nachts durch den Äther schweben, küsst Andreas Brandhorst immer die Dicke ..."

 

Somit, geschätzter Andreas: Fühle Dich bitte von einer wohlgenährten Kalliope geküsst ...

 

Beste Grüße

 

Jakob

[quanat]

[ .... ] Diese Warnung hat er jetzt noch einmal nachdrücklich erneuert: https://www.futurezo...ligenz-hin.html

 

Danke für den interessanten Link. Am Fuss der Artikels befindet sich der Hinweis auf einen weiteren Artikel eines angesehenen Wissenschaftlers (Michael Jordan, Professor für Statistik und Computerwissenschaft in Berkeley), sicher nicht so populär:

 

"US-Forscher: Maschinelle Superintelligenz noch mehrere 100 Jahre entfernt"

https://www.futurezone.de/science/article212466131/US-Forscher-Maschinelle-Superintelligenz-noch-mehrere-100-Jahre-entfernt.html?ref=sec

 

Trotzdem ist es natürlich legitim, in alle Richtungen literaisch zu spekulieren. Es scheint mir jedoch gängig, das stets mit den Mitteln der Angst zu bewerkstelligen. Von daher ist Dein Buch offenbar treffend im Bereich "Thriller" eingeordnet. Das schafft natürlich Aufmerksamkeit, die durchaus neben der Kommerzialität interessante Denkanstösse geben kann (denn nur wer "schläft" kann schliesslich "Erwachen")

[Dyrnberg]

"Das Erwachen" ist übrigens auch auf Audible bzw. als Hörbuch erhältlich.

 

Spieldauer: 21 Std. 23 Min. Ungekürztes (!) Hörbuch (Das ist mir persönlich immer wichtig. Wer hört gekürzte Hörbücher?) Gesprochen von: Richard Barenberg (las auch bereits Omni)

[quanat]

"Die Macht zur Entscheidungsübertragung: Experten schätzen, dass sich die 3000 Toten jährlich auf deutschen Straßen mit selbststeuernden Autos und Lkw um mehr als 90 Prozent reduzieren ließen. Das geht aber nur, wenn fast alle möglichen Entscheidungen in die unsichtbare Welt verlagert werden. Angela Merkel erklärte im Sommer 2017 bei einem Besuch in Argentinien: „Wir werden in 20 Jahren nur noch mit Sondererlaubnis selbständig Auto fahren dürfen.“ Ihre Begründung ist die der rational denkenden Naturwissenschaftlerin - „Wir [die menschlichen Fahrer] sind das größte Risiko.“ Besser lässt sich die Bereitschaft der Macht zur Entscheidungsübertragung an Maschinen kaum beschreiben: der Mensch als Risiko überall dort, wo die unsichtbare Welt noch nicht herrscht."

 

Sascha Lobo in der Frankfurter Allgemeine Zeitung am 1.8.2018 in einem Gastbeitrag "Mensch und Maschine"

 

http://www.faz.net/a...rue#pageIndex_0