16 Antworten in diesem Thema

[Mackelangelo]

Ihr kennt diese Einheit aus einigen SciFi-Büchern und Filmen. Unter Wikipedia hab ich die Definition gefunden und wenn ich es richtig verstanden habe, ist ein Parsec die Länge der Winkelhalbierenden aus einer Bogensekunde, wobei die Schenkel durch jeweils einen Punkt schneiden, dessen Abstand den mittleren Abstand von Sonne zur Erde entspricht. Dabei ist die Winkelhalbierende senkrecht zur Strecke von Erde zur Sonne. Was mir aber unklar ist, wie es zu dieser Definition kommt. Welchen Nutzen hat eine solche Einheit? Weiß jemand genaueres dazu? Grüße Mack

[Sullivan]

Schau mal im Internet, hier und hier zum Beispiel. Wenn ich das richtig verstanden habe, kommt man durch einfache trigonometrische Berechnungen von seinen Beobachtungsergebnissen zur Entfernung eines Sternes (bzw. Objektes) in Parsec. Die Einheit scheint also hauptsächlich praktische Gründe zu haben.

[ThK]

Hallo,diese Einheit ist auf die erste Methode zurückzuführen, mit deren Hilfe man den Abstand zu anderen Sternen bestimmen konnte. Dazu hat man gemessen, wie stark sich ein Stern einmal von einer Seite und dann von der gegenüberliegenden Seite der Erdbahn betrachtet gegen die anderen Sterne verschiebt. Ein Verschiebungswinkel (Parallaxe) von einer Sekunde, entspricht dabei einer Entfernung von 3,26 Lichtjahren. Also 1 Parsec = 3,26 Lichtjahre. Das Verfahren ist in dieser Form nur für nahe Sterne geeignet. Um die Distanz zu weiter entfernten Objekten zu bestimmen, muss man auf andere Methoden zurückgreifen.

[Mackelangelo]

Danke für die Antworten,auf die Idee nach englischen Artikeln zu suchen bin ich natürlich nicht gekommen, und auf deutsch hab ich nix vernünftiges gefunden. Jetzt ist mir auch klar warum man eine solche Einheit verwendet (hat)Dankeschön

[yiyippeeyippeeyay]

Dazu hat man gemessen, wie stark sich ein Stern einmal von einer Seite  und dann von der gegenüberliegenden Seite der Erdbahn betrachtet gegen die anderen Sterne verschiebt. Ein Verschiebungswinkel (Parallaxe) von einer Sekunde, entspricht dabei einer Entfernung von 3,26 Lichtjahren. Also 1 Parsec = 3,26 Lichtjahre.
Das Verfahren ist in dieser Form nur für nahe Sterne geeignet.

Also, ich finde ein Bild hilft mir immer besser als viele Worte, also hab ich eins gezeichnet. So richtig?



Vorab, wenn ich das richtig lese in den enzykl. Beiträgen, handelt es sich bei der Basislinie für das Parallax-Dreieck um den durchschnittlichen Radius Sonne-Erde, nicht um den Durchmesser des Erdorbits. Wenn also der "subtendierende" Winkel weniger ist als 1 Sekunde, ist das Objekt weiter entfernt als 1 Parsec (weniger-gleich 1 Parsec gibt es nämlich keine Sterne in unserer Nähe).

Was mir noch nicht klar ist: Was ist wenn das ferne Objekt nicht direkt über der Mitte der Basislinie "steht"? Dann wäre doch der Winkel auch kleiner, weil verzerrt?

[ThK]

>Wenn also der "subtendierende" Winkel weniger ist als 1 Sekunde, ist das Objekt weiter entfernt als 1 Parsec (weniger-gleich 1 Parsec gibt es nämlich keine Sterne in unserer Nähe).Das siehst du richtig. Der nächste wäre Alpha Centauri mit 4,3 Lichtjahren, außerdem Proxima Centauri, Sirius ist mit 8,8 Lichtjahren auch noch gleich die Strasse runter. Gibts noch was in der Nähe?>Was mir noch nicht klar ist: Was ist wenn das ferne Objekt nicht direkt über der Mitte der Basislinie "steht"? Dann wäre doch der Winkel auch kleiner, weil verzerrtDas Verfahren ist sowieso nicht das genauste. Aber die Trigonometrie funktioniert auch, wenn das Dreieck etwas schief steht.Für Abstandsmessungen zu weit entfernten Galaxien verwendet man übrigens die Beziehung zwischen der Dauer von Helligkeitsschwankungen von veränderlichen Sternen und deren tatsächlicher Leuchtkraft. Man guckt also sozusagen mit der Stoppuhr, in welchem Rhythmus der Stern pulsiert, weiß dann wie hell er wirklich ist und kann mit seiner scheinbaren Helligkeit vergleichen. Damit läßt sich dann recht leicht herausfinden, wie weit er entfernt ist. Alle Angaben übrigens ohne Gewähr, ist lange her, dass ich mich damit beschäftigt habe...

[Rusch]

Wolf 359                2,3

Ach nein! Dieses System gibt es wirklich? Ich sage nur "Best of Both Worlds". So gut wurde Star Trek nie wieder.

[Rusch]

Hey, dass es wirklich einen Planeten namens Rukbat gibt überrascht mich. Der Name klingt zu sehr erfunden. http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/rolleyes.gif

[yiyippeeyippeeyay]

Ich sage nur "Best of Both Worlds". So gut wurde Star Trek nie wieder.

Hm, der Titel sagt mir nichts; ich nehme an aus der "Classic"-Serie? Ich persönlich (nicht hauen!) fand die "Next Generation" ja im Großen und Ganzen besser, und da kommt Wolf 359 ja auch noch mal vor - in der Doppelfolge in der Picard zeitweilig zum Borg wird. Bei Wolf 359 stellen sich da immerhin 40 Schiffe dem Borg-Kubus und werden alle alle gemacht... http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/ohmy.png

[Rusch]

Ich sage nur "Best of Both Worlds". So gut wurde Star Trek nie wieder.

Hm, der Titel sagt mir nichts; ich nehme an aus der "Classic"-Serie? Ich persönlich (nicht hauen!) fand die "Next Generation" ja im Großen und Ganzen besser, und da kommt Wolf 359 ja auch noch mal vor - in der Doppelfolge in der Picard zeitweilig zum Borg wird. Bei Wolf 359 stellen sich da immerhin 40 Schiffe dem Borg-Kubus und werden alle alle gemacht... http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/ohmy.png

Genau diese Folgen meinte ich. Der Cliffhanger hieß im Original "Best of Both Worlds". Der Titel ist um Lichtjahre (um wieder eine Bogen zum ürsprünglichen Thread zu schlagen) besser als "Angriff der Borg" oder "Angriffsziel Erde".

[Mackelangelo]

um nochmal auf meine Ursprungsfrage zurückzukommen:Findet die Einheit Parsec noch außer in Sci-Fi-Büchern und Filmen noch Verwendung?

[Rusch]

um nochmal auf meine Ursprungsfrage zurückzukommen: Findet die Einheit Parsec noch außer in Sci-Fi-Büchern und Filmen noch Verwendung?

Hin und wieder, aber meistens wird von Lichtjahren gesprochen. Worüber man aber immer häufiger stößt sind Clicks. Diese Einheit steht für 1000 km.

[Darnok]

m nochmal auf meine Ursprungsfrage zurückzukommen: Findet die Einheit Parsec noch außer in Sci-Fi-Büchern und Filmen noch Verwendung?

In der Astronomie? Lichtjahre werden zwar gerne in populärwissenschaftlicher Litaratur verwendet weil man sich darunter etwas vorstellen kann, aber leider sind sie auch nicht übermäßig genau.

[Rusch]

Ja, das ist wie mit PS und kWh. Letztendlich wollen die Wissenschaftler oder Politik dem Volk eine neue Maßeinheit aufdrücken. Das Volk aber zieht die Maßeinheiten vor, unter denen es sich was vorstellen kann.