36 Antworten in diesem Thema

[Beverly]

Hallo Trurl,dass Götter entweder nur Unheil anrichten, wenn sie sich um die Welt kümmern oder ihnen die Welt egal ist, ist nichts Neues. Simmons' Götter-Brut gehört zweifellos zur ersten Kategorie, die halt noch nicht begriffen hat, dass man sich als Gott auf mehrdeutige Offenbarungen zu beschränken hat. Sich als Gott zu exponieren ist im Grunde saudumm, dafür hat man sein sterbliches Botenpersonal. Dieser Fehler wird Zeus, Athene, Aphrodite und co. noch jede Menge Ärger einbringen und vielleicht feiert Zeus Wiedersehen mit seinen Eltern. Der Ärger ist schon längst da, er verspricht schlimmer zu werden und das macht ILIUM im zweiten Teil immer spannender.

Bearbeitet von Beverly, 15 September 2004 - 20:11.

[Beverly]

Ich bin mit ILIUM jetzt durch und am Schluß ließ die Spannung leider etwas nach. Das Buch hört nämlich fatalerweise genau dann auf, als der Krieg zwischen Menschen und Göttern in vollem Gange ist. Und man möchte nur zu gern wissen, was da geschieht. Stattdessen gibt es den nach dem Finale in Romanen oft üblichen Ausklang, wo sich die überlebenden Helden gegenseitig auf die Schultern klopfen.Und bei ILIUM ist er fehl am Platz: nicht nur der Krieg gegen die Götter hat erst angefangen, es ist auch völlig offen, ob Achilles und Hektor begreifen, wie sie zum Krieg gegen die Götter manipuliert wurden. Allein was geschieht wenn sie hinter diese Intrige kommen und ihre Urheber entdecken, dürfte noch für viel Spannung sorgen.Aber auf einige Dinge hätte Simmons verzichten sollen:Simmons hätte den Lesern Andeutungen auf den Nahost-Konflikt - die Episode in Jerusalem - ersparen können. Man kann mit Fug und Recht davorn ausgehen, dass das in ferner Zukunft so "aktuell" ist wie heute die Kreuzzüge. Also gäbe es keinen Grund, das auch noch reinzunehmen, es ist ein so überflüssiges Ärgernis wie der ganze Konflikt.Die wieder belebten Dinosaurier und Terrorvögel kommen mir vor, wie aus einschlägigen Dokus rauskopiert. Wenn schon Fantasiekreaturen, dann lieber solche aus der eigenen Fantasie. So haben mir die Calibans besser gefallen als die unpassende Urzeit-Fauna. Und Damien hätte auch von einem umherstreifenden Caliban zerfleischt werden können ...

[Pirx]

Hallo,ist zwar schon länger her, dass Simmons "Ilium" in diesem Froum Thema warm aber ich habe leider erst jetzt das Buch gelesen. Das Buch hat mich sehr fasziniert und ich freue mich schon auf Olympos. Einiges wurde ja schon geschrieben.Einen Beitrag bzw. Idee hätte ich noch: Die Turin-Tücher auf der Erde könnten Simmons Anspielung auf das Turiner Grabtuch sein.

[Pirx]

Wie werden die Turin-Tücher und Voynixe eigentlich im Original bezeichnet? Einige haben den Roman ja in Englisch gelesen und können sich vielleicht erinnern bzw. nachschlagen. Wäre nett.

[ahoops]

Also ich fand Ilium grottig. Vor allem weil es so eine herbe Enttäuschung nach dem absolut genialen Hyperion war. Bei Hyperion stimmt alles und bei Ilium stimmt nix, das zieeeht sich wie ein Kaugummi. Hätte ich da nicht eine Rezi drüber schreiben wollen, hätte ich das wohl nicht zuende gelesen oder gerade mal überflogen. Alleine wie lange man lesen muss, bis man überhaupt erstmal ungefähr weiß, worum es eigentlich geht, dieser merkwürdige Roboter, der nicht so recht dazupasst und auch das Ende, wo es dann nach 800 Seiten auf einmal doch zur Sache geht, hat mir nicht gepasst.Eigentlich ist das mein Lieblingsthema, Götter und Menschen, mit und gegeneinander, aber das war nix.